Re: Re: [討論] 為了引領國家前進獨裁可以接受

看板PublicIssue作者ilovema19 (英九英九我愛你)時間10年前 (2015/03/25 08:42)推噓-4(3推 7噓 13→)

留言23則, 8人參與討論串1/5 (看更多)

: 照你的邏輯，你應該支持希特勒 : 他曾帶領著德國邁向全歐最強國家，掃蕩所有外來勢力 : 全德國人民都以身為德國人為傲 : 所以希特勒所領導的政權是正確的對啊除了希特勒屠殺猶太人和吉普賽人的行為應該受到譴責以外其他希特勒做的很好啊帶動德國的強盛和發達你知道美國今天的高速公路網絡是學習當年的德國嗎????? : 真正的弱勢連在網路媒體發聲都辦不到....... 嗯哼所以美國臺灣日本的國民享有民主在網路抱怨這個抱怨那個成立連署啦這個也反那個也反這樣有比較好就對了厚 : 先問一下 : 台灣還需要蓋幾條高鐵？你覺得這樣就夠了那花東人就活該坐柴油自強等一小時一班的火車??? 所以我才說嘛民主也沒多好啊你看還是很多人的權益被罔顧搞不好中共來三個月蓋好宜花東高鐵 : 需要蓋多少巨蛋？對厚你的觀念就是南部人中部人東部人不配使用巨蛋厚只有好棒棒天龍臺北人需要巨蛋厚果然是民主的遺毒 : 說到民主不能當飯吃本來就是這樣啊不然佔領立法院上街頭反這個反那個是能夠吃飽嗎？ : 先去查查看全世界到底有多少國家有能力參加太空競賽吧 : 現階段太空競賽是那種有眾多資源且不計投資報酬率才可以玩的比賽 : 就算這裡有許多人不爽中國，但也不會否認中國是世界上的大國之一 : 比人口、土地、天然資源、外債等等 : 這些對台灣這種小島國來說本來就不可能贏過中國你根本沒有反駁到我講東你在講西??? : 在水裡游得最快的魚根本不會在路上跑天上飛 : 一直比一直比，先尋找和認清自己的定位才是首要 : 是要發展成觀光產業，還是從代工轉型成軟體開發國家等等 : 先決定未來發展方向遠比這些重要你的主題跳開了吧??? : 我不知你是反串還是認真 : 民主才是真正保障國家的核心哪來的結論?? : 獨裁確實有可能比民主給國家更快帶來繁榮，但也更容易導致國家毀滅 ok不否認 : 舉例來說，民主可以讓國家維持在40~80分的區間 : 但是獨裁可以使一個國家的生活水平從-100~100之間跳動對啊那這樣獨裁有什麼不好? : 新加坡這種“獨裁式民主”下，你只看到李光耀的統治讓新加坡保持90+以上的水準 : 但你能保證李家後代能維持這樣的標準嗎？ : (也許可以，但也是因為新加坡是一個城市國家＋位居航運中樞等的特殊原因 : 全世界沒幾個國家有這種條件) 那你都覺得可以了你還跟我說幹嘛？你是來幫我助攻的?? : 如果獨裁這麼好 : 理論上南北韓應該是北韓的生活水平遠大於南韓啊 : 畢竟北韓是獨裁政權，南韓是民主政權，為什麼會差這麼多？氣候才是關鍵今天金家要是雨量夠多也不見得會小於南韓而且北韓算是例外不能當作參考 : 你說領導人蠢？那要怎麼決定領導人？ : 虎父無犬子，所以世襲制是唯一選擇？為什麼一定要世襲這是什麼概念??? 為什麼不能提名賢才呢？要是我我就提名柯文哲這樣國家不會富強嗎???? : 再問你一個問題 : 不看網路列出你所知道的所有國家還要我不看網路代表你對自己也沒什麼自信嘛 : 再區分那些是民主國家、哪些是獨裁國家 : 看哪一邊比較多？哪一邊的生活條件比較好？光舉最簡單的中國與臺灣中國=> 全力發展鐵路四縱四橫高鐵快速發展(已經電翻日本) 地鐵建設極為快速且品質高 (看看上海青島)該有的人權也還有(報紙很多種) 臺灣=>浪費時間搞選舉搞社運上街頭吵吵鬧鬧浪費國家資源機場捷運短短一條蓋了幾百年沒蓋好桃園機場蓋個第三航廈的時間中國快蓋好十座機場了所謂的民主也是看一堆不知所云混亂的報紙(看看中時自由便知) 看大學生自以為熱血在路上怒吼請問這不就很明顯獨裁遠大於民主嗎？另外要再回文反駁的麻煩戰力強一點再來資料做準備了再來不然也是來被打臉而已 ----- Sent from JPTT on my HTC One 801s. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.178.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427244132.A.F94.html

噓

vega790205

03/25 09:35, , 1^F

03/25 09:35, 1^F

路上沒有報紙嗎？沒有新聞台? 你看柯震東就知道中國其實是很講究人權的

推

wolfpeter

03/25 09:37, , 2^F

03/25 09:37, 2^F

謝謝支持難得理性 ※ 編輯: ilovema19 (59.120.178.253), 03/25/2015 09:41:35

推

stareyed