Re: [轉錄] 國民黨不讓你知道的:民國初年的黑歷史

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間11年前 (2015/03/07 00:08), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
剛剛看到這個資料, 想知道民國初年到底發生甚麼事 莫若於自己去看看當時的報紙 這個是支那網民找的, 上海申報全本下載 http://pan.baidu.com/s/1gZb4a 密碼:scx7 上海申報發行時間跨度很大, 從1872年到1949年, 大概中國近代史的大事紀都有報導, 剛剛試用下, 下載速度還不錯, 大家可以用用看 不過革命前的報紙真的很難看懂, 排版很怪而且是文言文, 但可以看到當時社會情況 比如給光緒帝選秀女居然年齡限制是14~17... 還有在報紙上居然可以公開登廣告賣槍賣火砲, 甚至賣"鐵甲兵艦" 這就關係本文主題了, 我們在課本上常看到說"國父十次革命失敗" 因為革命黨缺槍缺砲, 國父到全世界籌款之類, 但看了當時新聞會發現 靠北只要有錢怎麼可能缺槍砲? 連軍艦都能上報紙廣告的時代, 買槍買砲跟現在買BB槍一樣簡單, 跟洋行買個槍砲算甚麼? 只要有錢,革命黨連大砲都能買, 又怎會沒槍? 事實上孫文有日本黑龍會支持, 有致公堂等海外華人支持 多的錢沒有, 跟洋行買槍買炸彈應該沒問題, 這樣的武裝 跟滿清新軍打或許不行, 跟腐敗的巡防軍,綠營對幹應該可以 又怎麼可能出現329攻打二廣總督署. 蓮警衛都打不過這種事 從史料上我們可以發現, 所謂革命黨, 根本一團亂, 孫文弄來的捐款從來就是帳目不清 從來也沒見他拿捐款買了甚麼武器 而那些革命志士,其組成除了憤青,就是一群像陳其美蔣介石那樣的幫派流氓 中國革命能成功真的可以說90%是清朝爛到家, 10%就是運氣 各位知道嗎,. 武昌起義根本跟孫文的同盟會沒關,是共進會等人搞出來的 而那些人革命成功後就馬上開始內鬥分好處, 於是馮國璋來,陽夏之戰輕輕鬆鬆就奪回 漢口漢陽 要不是袁世凱早下令要"慢慢走 等等看" 馮國璋一個不小心就可能光復武昌滅了革命軍 所以說孫文是國父, 只能說是後來國民黨的造神 革命當時根本是一團亂, 孫文在海外花捐款把妹, 袁世凱剛被起復 在想辦法鞏固軍權跟清廷要好處, 根本沒有哪個人像華盛頓那樣從頭到尾帶領民兵奮戰 又有誰有資格能稱為國父?? 不過看看當時的報紙還是很有趣的, 當時根本沒人意識到那是革命 報紙上都還以小規模動亂.,很快就能平息的態度來看武昌起義呢 ※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言: : ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言: : : https://www.facebook.com/ss7bl : : 提到這個黑歷史,就必須了解國立編譯館教科書的史觀, : : 是全然的中國國民黨史觀(注意,不等於中國史觀) : : 所以有很多東西讓學生讀到的是片面的資料, : : 而且經常會引導學生以中國國民黨的立場來看待歷史事件。 : : 當我們以這樣的特定立場去解讀歷史事件, : : 往往會難以了解當初發生事情的原委。 : : 在某種程度上,用剪接拼湊扭曲的史觀所做成的歷史課本, : : 會覆蓋掉原本應該被傳遞的歷史共同記憶, : : 讓原本的歷史共同記憶成為不為人知的黑暗歷史。 : : 簡單的提幾個例子,以民國初年的歷史為例: : : 中華民國的國父是誰呢? : : 其實應該以中華民國的"國父們"是誰來問這個問題。 : : 畢竟締造一個國家絕不可能是一人之力, : : 更不該歸為一人之功。 : 「故事」網站上有一個專題是「國父『們』的故事」 : http://gushi.tw/archives/author/maso1987masogmail-com : 裡面就有很多被課本隨便帶過去的人物。 : : 袁世凱:真正促成滿清政府倒台的實力派人物, : : 他也是1912年真‧中華民國的締造者。 : : http://ppt.cc/IJdq : (plamc 藍弋丰認為他才配稱國父。) : 清末民初的許多智識分子以「中國的華盛頓」目之。 : 他的實力也讓國際上認為是中國的「話事人」,之後直到中原大戰結束,老蔣都還夠不上 : 他的地位,再後來大概是老毛才能比他更有力的控制中國。 : : 宋教仁:主張內閣制的中國國民黨人, : : 因為他的死讓整個中國的政壇混亂,內閣制無望。 : : http://gushi.tw/archives/3126 : 宋的暗殺目前有許多翻案文章探討誰才是真正的指使者。 : 老袁並不是唯一可能的人。事實上,若以事後得利者來看,老袁並不是嫌疑最大者,反而 : 是孫才是最大得利者。 : 宋在死前清醒時有遺書給老袁,裡面的文義看來宋並不認為袁是幕後指使者。 : : 黃興:華興會創始人, : : 真正帶著軍隊對滿清政府發動武裝革命的革命家。 : : http://ppt.cc/Njcf : : 章太炎:光復會大老,思想家, : : 在立憲派與革命黨之間穿針引線的民族主義愛國者。 : : http://ppt.cc/wIaQ : : 在民國初年那個混亂的時期,憂國憂民的知識分子有很多, : : 最初建立中華民國, : : 並被世界各國所承認的是袁世凱的北洋政府, : : 而孫文為首的中國國民黨人不滿, : : 在南京成立南京臨時政府,並且誓師北伐。 : 一般講南京臨時政府,講的是武昌起義、各省響應獨立後在南京成立的臨時政府。 : 到袁世凱就任臨時大總統,並把政府遷到北京後就算結束了。 : 孫文後來成立的政權都在廣州,而且組成的人員和南京臨時政府並沒有關聯。國會 : 議員用的是1913年民國二年選出的那批,也不是南京臨時政府時的臨時參議員。 : 好笑的是,孫文聲稱曹錕「賄選」,後來也被國民黨寫入歷史課本,但曹錕的「賄選」 : 在當時的情況並不算真正意義上的賄選:曹錕發給議員的是「交通費」,因為經過初年 : 的許多動亂,一些議員的財政出問題,沒有錢能到北京開會,曹錕於是資助他們交通費 : 用讓議員能來開會。後來孫文在廣州組織護法軍政府時,也一樣發給議員交通費,讓他 : 們能到廣州開會,也就「選舉」孫文為「非常大總統」。所以孫文做的事,和曹錕是一 : 樣的,只是曹錕沒有「後來的人」幫他改課本。 : : 問題是,為什麼要北伐?以及北伐是怎麼成功的? : : 為何要北伐的問題,在國民黨內部自己也很多分歧, : : 汪兆銘跟支援中國國民黨的蘇共(當時聯俄容共) : : 是反對北伐的,但是後來國民黨被蔣介石素清之後, : : 就誓師北伐了,簡單的說北伐就是蔣介石個人野心的貫徹。 : : 在此時的國民黨已經被改組成一個法西斯政黨了。 : : 只是組織還不夠完全,尚待真正在蘇聯學成歸黨的人來發展。 : : 而北洋政府是怎敗的呢? : : 當時的北洋政府群龍無首,自己混戰, : : 又加上蘇共暗助聯俄容共的國民黨 : : (這時國民黨有許多共產黨人), : 這時期的蘇共是「明助」,直到老蔣取得江浙集團的金主協助(他追上宋美齡了)開始 : 清黨,寧漢分裂後這些援助才轉向中共。 : : 後來日本又開始打東北,多重原因下, : : 最後張作霖被日本人炸死(1928), : : 張學良答應乖乖聽話,在蔣介石的領導下一同抗日 : : 至此東北易幟,北洋政府滅亡。 : 這時還沒有明白要抗日。其實中國和日本都一直避免戰爭發生。九一八事變是意外, : 日本政府對關東軍的獨斷其實很頭痛,當時的首相犬養毅一度拒絕承認「滿洲國」,這也 : 是「五一五事變」犬養毅被刺殺的原因之一。 : 犬養毅死後,又有「二二六事件」,日本的軍部完全掌握國家,進入軍國主義時代,戰爭 : 才真的完全不可避免。 : : 故事說到這裡,這個民國初年國父們和北洋政府的故事, : : 在台灣的歷史教育被扭曲的很誇張, : : 變成以孫中山的南京臨時政府為正義英雄, : : 蔣介石繼承了孫中山的遺志打垮了都在亂的北洋軍閥, : : 接下來努力抗日。 : : 事實上,抗日死最多的都是北洋政府的嫡系部隊, : : 蔣介石躲在南方派兵跟共產黨鬥, : : 因此才會發生張學良挾持蔣介石的西安事變。 : : 在此為戰死最多的的北洋政府軍人默哀一分鐘。 : 這個難說。經過中原大戰(蔣軍+東北軍60萬對桂系、山西等其他派系80萬大混戰) : 雙方損失都不少。西安事變的一個原因是東北軍是失去根據地的「客軍」(九一八時東北 : 軍不抵抗撤出東北,張學良被譏為「不抵抗將軍」,但張至死也沒說他的不抵抗,是否蔣 : 的命令。),在陝西「剿匪」是打死一個少一個,沒得補充,張手下的軍官們都主張放下 : 內戰打回東北,但張的態度就很難說了。至少老蔣在當時還滿信任張的,他到西安時並沒 : 帶大軍隨行,張和楊才有可乘之機。 : 西安事變後的一二八淞滬會戰,老蔣可是把手上最精銳的,訓練換裝到一半的中央軍德械 : 師整個頂上去,才能打三個月。也因此,七七事變後整個東南沒有足夠的軍力,一打就潰 : ,台兒莊的張自忠是西北軍系,之後南方的大會戰是到武漢中國方面才又有足夠軍力能打 : : 這一段被國立編譯館以國民黨史觀扭曲的歷史, : : 到現在還是深植在某些人的心裡。 : : 他們一直要塑造一個孫中山締造中華民國, : : 蔣介石繼承孫中山遺志的概念, : : 做為統治正當性的基礎來源,也就是自稱為正統。 : : 但事實上,一個混亂的時期,到底誰是正統? : : 若要是以被國際承認的程度作為正統的話, : : 北洋政府比南京臨時政府正統多了, : : 它甚至派人參加奧林匹克運動會,拿了不少獎牌呢。 : : (下一篇寫在台灣的事情,待續。) -- 給台灣人看的國際新聞, 強力徵求各種外語人才加入翻譯 讓台灣人可以看到更多更新的國際新聞 http://www.newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.23.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425658136.A.D07.html

03/07 00:27, , 1F
這個實在很有趣呀XDD
03/07 00:27, 1F

03/07 01:15, , 2F
推有報紙,以前都不知道
03/07 01:15, 2F

03/07 11:46, , 3F
03/07 11:46, 3F

03/07 20:48, , 4F
push
03/07 20:48, 4F

03/07 21:19, , 5F
03/07 21:19, 5F
文章代碼(AID): #1K-T4Oq7 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K-T4Oq7 (PublicIssue)