Re: [轉錄] 國民黨不讓你知道的:民國初年的黑歷史

看板PublicIssue作者 (竹碳烏龍)時間11年前 (2015/03/06 19:52), 11年前編輯推噓-4(375)
留言15則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言: 一整個都是平行世界的歷史 : 在民國初年那個混亂的時期,憂國憂民的知識分子有很多, : 最初建立中華民國, : 並被世界各國所承認的是袁世凱的北洋政府, : 而孫文為首的中國國民黨人不滿, : 在南京成立南京臨時政府,並且誓師北伐。 民國初年,成立中華民國臨時政府,由袁世凱擔任大總統,這個時期被稱為北洋時期 通過民主程序國民黨合法取得多數議會席次,但是袁世凱卻暗殺了宋教仁,斷送了所 謂內閣制,因為根據選舉結果將會由國民黨取得政權,國民黨宋教仁擔任內閣總理, 而袁世凱就成為虛位大總統,在當時的背景下這是比較和平的方式,原因南方打不過 北洋軍,所以用架空的方式對付袁世凱,後來雙方爆發戰爭,國民黨戰敗 袁世凱就廢除中華民國,改立中華帝國,接下來中華帝國滅亡,中華民國復國,這就 是現在在台灣的中華民國,也是當時全世界所承認的中華民國,實際上當時各國並不 承認中華帝國的存在 : 問題是,為什麼要北伐?以及北伐是怎麼成功的? : 為何要北伐的問題,在國民黨內部自己也很多分歧, : 汪兆銘跟支援中國國民黨的蘇共(當時聯俄容共) : 是反對北伐的,但是後來國民黨被蔣介石素清之後, : 就誓師北伐了,簡單的說北伐就是蔣介石個人野心的貫徹。 : 在此時的國民黨已經被改組成一個法西斯政黨了。 : 只是組織還不夠完全,尚待真正在蘇聯學成歸黨的人來發展。 這邊一跳就跳了十幾年蔣中正北伐是到了1926年了,孫中山已經在前一年過世,不要 講的是孫中山野心北伐好不好 用汪兆銘沒比較好汪兆銘就是汪精衛,中國歷史上頭號漢奸沒有之一 汪精衛反對的原因是,他沒錢沒人甚麼都沒有,還要靠下面的人接濟,蘇共反對的原 因是因為這不是他們發起的,而在這段期間內共產黨所作所為,講真的就是共產共妻 當時毛澤東發表了一份很有名的湖南農民運動考察報告,這也是湖南後來清算共產黨 清算特別狠的原因 當時共產黨怎麼作呢?士兵在前線跟共產黨宣傳的敵人軍閥打仗,軍餉寄回家被共產 掉,士兵家理的田地被共產掉,士兵家理的妻子和女兒也被共產掉,然是你要為所謂 的理想去戰死 野就是因為如此,所以蔣中正才不得不清共,因為這些手段都是打著國民黨的旗號作 的當時容共 : 而北洋政府是怎敗的呢? : 當時的北洋政府群龍無首,自己混戰, : 又加上蘇共暗助聯俄容共的國民黨 : (這時國民黨有許多共產黨人), : 後來日本又開始打東北,多重原因下, : 最後張作霖被日本人炸死(1928), : 張學良答應乖乖聽話,在蔣介石的領導下一同抗日 : 至此東北易幟,北洋政府滅亡。 這些軍閥怎麼敗的呢?事實上沒有北洋政府,北洋政府只是一個稱呼而以,當時多數 國家並不認同袁世凱稱帝之後的北洋政府 蘇共和左派在當時則發表北伐必敗論試圖阻礙中國統一,很糟糕的是沒想到蔣中正打 的那麼順,一不小心就打到南京了,這時候共產黨發動了南京事件,在南京城內搶劫 和攻擊外國僑民,企圖讓列強和國民黨北伐軍發生衝突,進而消滅北伐軍達到共產黨 武裝奪權的目的,但是法西斯國民黨竟然和列強連手,最終以賠償和道歉的方式讓兩 千多名中國忠貞共產黨員的生命不了了之 而張學良看了看感覺打不贏國民黨就投降了 結論,這到底是哪個平行世界看來的東西?全部都和國共雙方歷史不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.178.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425642722.A.426.html

03/06 19:57, , 1F
那就證明兩黨的歷史是錯的
03/06 19:57, 1F

03/06 19:57, , 2F
開始了開始了 政黑的史料扭曲大法
03/06 19:57, 2F

03/06 19:58, , 3F
大家千萬要注意政黑提供的史料有沒有特別擷取或變造
03/06 19:58, 3F

03/06 20:59, , 4F
某些id跟is沒兩樣
03/06 20:59, 4F

03/06 21:16, , 5F
暗殺宋教仁的兇手不明,另有一說是孫文指使,事實上孫
03/06 21:16, 5F

03/06 21:16, , 6F
文也是宋教仁之死的最大得利者
03/06 21:16, 6F
誰說孫中山是最大得益者?國民黨在當時很可能因此分裂,其次孫中山打的贏 袁世凱的北洋嗎? 孫中山最大得益是站在兩千年他已經成為國父這個時代來看,在當時哪裡得益了?

03/06 21:19, , 7F
btw,蔣軍當初也受到蘇共的扶持
03/06 21:19, 7F

03/06 22:40, , 8F
宋教仁的把遺囑託付給袁世凱,你說袁世凱幹掉他?
03/06 22:40, 8F
宋教仁的遺囑是希望袁世凱維持憲政體制,事實證明袁世凱不打算這樣作 也就是所謂的託付到不如說是建議,雖然你幹掉我但是希望你還是不要亂搞

03/06 22:42, , 9F
03/06 22:42, 9F

03/06 23:14, , 10F
放心吧 下代只會教說國民黨是壞人
03/06 23:14, 10F
※ 編輯: mshuang (1.169.178.224), 03/06/2015 23:50:10

03/07 00:30, , 11F
孫文不是明顯『不給我當老大我就鬧事』的典型人物嘛?
03/07 00:30, 11F
沒錯阿,在袁世凱拳頭很大,又鐵定知道孫中山腦袋有問題的狀況下 當時的中國也只有孫文認為他打的贏袁世凱吧 所以孫文有得益嗎? ※ 編輯: mshuang (1.169.178.224), 03/07/2015 00:40:39

03/07 08:05, , 12F
竟然會信國立殯儀館的書
03/07 08:05, 12F
國編本理登輝是總統,由於是國編本可知部可採信,因此中華民國總統並無李登輝

03/07 10:20, , 13F
笑了,這不就是國高中學的
03/07 10:20, 13F
現在高中有南京事件?

03/07 12:24, , 14F
你是哪裡來的根據說明袁世凱知道孫文個性?
03/07 12:24, 14F
孫大炮不是浪得虛名的

03/07 20:43, , 15F
WTF
03/07 20:43, 15F
※ 編輯: mshuang (1.169.178.224), 03/07/2015 23:45:36
文章代碼(AID): #1K-PJYGc (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K-PJYGc (PublicIssue)