Re: [新聞] 廢核重生 2015南台灣廢核大遊行誓師

看板PublicIssue作者hamasakiayu (ayumi)時間11年前 (2015/03/06 16:05)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言： : 標題: [新聞] 廢核重生 2015南台灣廢核大遊行誓師 : 時間: Fri Mar 6 11:25:51 2015 : : 標題:廢核重生 2015南台灣廢核大遊行誓師 : : 媒體:地球公民基金會新聞稿 : : 連結:http://www.cet-taiwan.org/node/2082 : : 新聞內容: : : 經過民間社會的努力，核四終於在去年被停工、封存，但台灣三座老舊核電廠仍在運轉， : 不僅核安威脅未解除，每天仍在製造萬年難解的核廢料，因此台灣廢核的腳步不能停歇。 : 南台灣廢核行動聯盟號召民眾加入3月14日廢核大遊行，要求核一二三不得延役，啟動能 : 源改革，加速產業轉型，讓台灣擺脫長期以來與核電綁在一起、犧牲弱勢人民的財團經濟 : ，創造萬物可永續生存的未來。之前有立委質疑台電沒有作核四不運轉的配套方案記得台電是說要開放更多的民營電廠執照出去現在反核朋友說：核電廠是說犧牲弱勢人民的財團經濟恩，有點微妙 : 核三除役、終止核廢 : : 地球公民基金會主任蔡卉荀指出，核三廠運轉31年來，有公開的核安事件便高達28件，像 : 2001年險釀爐心如毀的全黑事件，及2013年總統夜宿核三廠卻無人察覺核三備用電源失效 : ，都讓南部民眾飽受核災威脅。距離核三廠除役僅剩10年時間，政府應該現在就開始啟動 : 核三廠除役計畫，規劃核廢料的處置方式，避免重蹈核一二廠覆轍。反核四不反核的朋友請注意這段這次反核遊行的主軸不是反核四，因為核四封存了他的主軸是反核三，要核三提早除役他的主軸是反核一二延役請反核四不反核的朋友仔細思考看看這個遊行是不是符合你自己的主張是否要上街反一個你們不反對的核電廠？ : 台東廢核反核廢聯盟秘書長郭靜雯表示，蘭嶼核廢料一直無法遷出、達仁鄉南田村被指定 : 為低階核廢料永久貯存場預定地，台東實為台灣持續發展核電的犧牲者。她表示將動員台 : 東鄉親加入南台灣廢核遊行，讓更多南部朋友認知：唯有終止核電，才能終止核廢料，讓 : 台東除去核廢汙名，在地產業也才能好好生存。前段說規劃核廢料的處置方式後段又把之前丟出的風向球抓來批請問核廢料到底該怎麼處置反核朋友才滿意呢？今天你反對偏鄉受害，很好，我沒意見但你有跳出來喊說哪個城市地質水文很適合當核廢料處置場嗎？沒有那麼要扔哪呢？結果就是哪裡也去不了繼續留在核電廠之中請問反核的朋友有去詢問過核電廠旁邊的居民願不願意跟核廢料在一起呢？噢，對了，那又是台電的事反核只要負責反對就對了 : 啟動能源改革與產業轉型 : : 25年來持續反五輕運動的後勁社會福利基金會總幹事李玉坤，對台東被犧牲的處境與對未 : 來發展願景的期待深有感觸，他表示今年是高雄產業轉型上重要的一年。年底，高雄煉油 : 總廠將會停止運作，高雄市府與後勁社區希望將這塊污染的土地規劃成生態公園及工業遺 : 址園區，將過去危害高雄市民健康的工廠，轉型成讓市民休閒遊憩的場所；並見證石化工 : 業為高雄帶來的傷痛，更帶來新的就業機會。相當有趣的是這邊石化業來說嘴然而我們都清楚現階段台灣要替代核能最有可能的方法是火力發電結果廢核的結果是製造更多的使用石化材料的火發？(台灣大量使用天然氣) : 核電為台灣高汙染高耗能的財團企業提供穩定電力，台灣人民卻必須承擔環境惡化的健康 : 風險、核災與工安危險，還需補貼工業電價、承擔核廢料與缺電恐嚇，宛如被財團政商與 : 能源利益結構綁架。蔡卉荀指出，韓國首爾透過節電與發展綠能成功省下一座核電廠電量 : 、開創綠領產業，南台灣比首爾有更好的綠能發展條件，縣市政府與民眾有更強烈的能源 : 改革與產業轉型動機，只要下定決心、採取行動，一定可以建立低碳非核家園。南韓將要提高核電比率至五成只是人家的口號使用省下核電廠的發電因為在一般人的理解上核電發電量很高而不是南韓首爾反核反核從前幾年喊節能廢核，省六減四等等口號但這幾年台灣用電量卻不斷攀升去年夏天備轉率剩下幾%？到二樓都要搭電梯的跟我們在講節能？ : 建立民主的能源與社會 : : 島國前進高雄辦公室主任葉洋裴表示，台灣有高達七成廢核民意，竟礙於失靈的代議民主 : 制度而無法行使直接民權；而核電與燃煤等集中式電力，充滿專家、權威、公部門自閉門 : 戶掌控的能源生產方式，都是島國前進極力反對的反民主幽靈。島國前進支持具有資源分 : 散性、產製多元性、公共參與方式的再生能源。公共參與的意思我沒理解錯應該不是人人裝太陽能板與風車因為這些東西政府搞了好幾十年應該是公辦民營給財團標走經營的再生能源吧不過是說這個政府也幹了很久很久了 : 綠黨高雄支黨部主任委員易俊宏指出，政府制度趕不上公民社會的腳步，將阻礙國家的進 : 步，要改變這個現象，就必須改變政治體質。他以綠黨在國內與國際長期參與反核運動的 : 經驗，呼籲所有政黨傾聽公民社會的訴求，也呼籲選民，反核不是一年一天的遊行而已， : 平常也要督促政治團體，選舉時則善用選票力量，促進政治與國家體質的改善。說得很好我支持 : 2015南台灣廢核遊行介紹後文恕刪 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.119.139 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425612359.A.712.html : 噓 xxyxx: 很難理解核電教徒比一堆反核關心反核動態的行為。 03/06 11:28 我也很難理解為啥板上反核朋友都不關心的原因 : 關心反核就像關心慈濟一樣我還以為貼訊息就達到吐槽的目的哩XD 中間恕刪 : → Miule: 我只是提出為何我不信台電的理由 03/06 12:45 : → Miule: 我不信核電的金權控制力會比這個弱 03/06 12:45 : → Miule: 反反核一直強調專業和科學，無視政治可以扭曲這些的可能 03/06 12:46 : → Miule: 我就是要說為何你們搬台電的說法無法說服任何反核人士 03/06 12:50 是啊的確是如此所以那該怎麼辦？看到對方出專家跟數據出來就說對方是被收買就解套了？那服貿台大經濟系系主任跳出來你敢指控他是被人收買嗎？如果沒有科學與數據作支撐，你的指控跟漫罵有甚麼兩樣？如果今天國內的專家你覺得是垃圾都是鷹犬爪牙那你應該想辦法找國外的資訊但目前我看到的說法連國外的組織都可以被嗆說 "啥？國際原子能總署？那一堆核工系的當然幫核能說話" 是說你憑良心想想台灣的金權政治能收買到國際的公正組織嗎？還是你要說美帝的核能金權政治影響台灣？那麼我必須要跟你說個嚴重的事實這十年間再生能源的比例突飛猛進連GE大老都說再生能源好賺請問，這中間有沒有金權政治在其中影響？一堆專家學者跟你說綠能好綠你有沒有懷疑過這群人是被收買？自己好想想吧後文也恕刪 : → xxyxx: 我有把新棒使用週期約一年半硬凹成一年半更換一次新燃料棒 03/06 15:36 : → xxyxx: 嗎？反正硬凹嘛，核電教專長。 03/06 15:36 那十八個月是誰乘的啊第一時間就有人說你算錯了你還在那邊嗆說沒有人能質疑你的算式現在反而變你自己發現錯誤哩XDDDDDD 誰在硬凹，我想很明顯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.192.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425629120.A.017.html

推

adoken

03/06 16:09, , 1^F

03/06 16:09, 1^F

推

aa1052026

03/06 16:21, , 2^F

03/06 16:21, 2^F

放心不會啦最近被打臉打得有點慘都只敢做些無力的噓文刷存在感而已

推

adoken

03/06 16:26, , 3^F