[推薦] 幹嘛羨慕新加坡？

看板PublicIssue作者 (skyhawk)時間11年前 (2015/03/01 01:04), 10年前編輯推噓3(3推 0噓 42→)
留言45則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
非置入性行銷 誠摯推薦 幹嘛羨慕新加坡？ http://goo.gl/bCRZhz http://goo.gl/9Skz5q 作者以一位台灣移民新加坡當配偶及永久居民的觀點，用詼諧幽默的口吻及 獨特的互動方式來描繪這國家，從最近十年的發展對這國家的一些政策提出 褒貶之見，畢竟他山之石可以功錯，在政府政策有機會轉變的將來可資借鏡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.201.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425143089.A.AE0.html
推
03/01 02:46, , 1F
很有趣，謝謝推薦
03/01 02:46, 1F
推
03/01 10:09, , 2F
新加坡的民主化成度很糟糕，但是國民黨之所以要美化新加
03/01 10:09, 2F
→
03/01 10:09, , 3F
坡，是要建立出一個"經濟發展就是一切"的價值觀，才合乎
03/01 10:09, 3F
→
03/01 10:09, , 4F
自己"拼經濟"空泛口號的宣傳!
03/01 10:09, 4F
→
03/01 12:00, , 5F
新加坡跟專制國家只差一線而已
03/01 12:00, 5F
→
03/01 19:15, , 6F
689的烏托邦
03/01 19:15, 6F
推
03/01 21:00, , 7F
我看過!!說真的裡面還是一堆在捧新加坡
03/01 21:00, 7F
→
03/01 21:01, , 8F
但是裡面有提到有些點有點在胡扯
03/01 21:01, 8F
→
03/01 21:02, , 9F
他說 在住宅區樓下違規都很少取締 但烏節路幾乎沒違規
03/01 21:02, 9F
→
03/01 21:02, , 10F
說這是執法差別待遇 老實講這也不是新加坡特有的...
03/01 21:02, 10F
→
03/01 21:03, , 11F
你去101信義計畫區那裡看....也幾乎都沒違規 誰敢亂停車
03/01 21:03, 11F
→
03/01 21:03, , 12F
馬上被拖吊.....但信義計畫區以外的地方一堆違停
03/01 21:03, 12F
→
03/01 21:04, , 13F
落差遠比新加坡大非常多
03/01 21:04, 13F
→
03/01 21:04, , 14F
教育這點也很好笑 新加坡的特色是 國小 補習很盛行
03/01 21:04, 14F
→
03/01 21:05, , 15F
國中 漸漸沒這麼多補習 高中更少人補習.....跟台灣相反
03/01 21:05, 15F
→
03/01 21:06, , 16F
而他說學歷很重要...就業市場都照學歷敘薪 老實講台灣也是
03/01 21:06, 16F
→
03/01 21:07, , 17F
台灣一堆公司人資就有再分私立 國立的起薪 皆做一樣的事
03/01 21:07, 17F
→
03/01 21:08, , 18F
我甚至一堆可以考上新加坡國立大學的人跑去讀技職(poly)
03/01 21:08, 18F
→
03/01 21:08, , 19F
^認識
03/01 21:08, 19F
→
03/01 21:09, , 20F
跟瑞士一樣的強制分流其實只是希望培養技職體系
03/01 21:09, 20F
→
03/01 21:09, , 21F
你知道..新加坡當水電工 修車師傅多賺嗎 比國立大學生收入
03/01 21:09, 21F
→
03/01 21:10, , 22F
還高...收費幾乎跟美國一樣貴 換個保險絲要3000台幣
03/01 21:10, 22F
→
03/01 21:10, , 23F
我一點都不覺得在新加坡一定要念什麼國立大學
03/01 21:10, 23F
→
03/01 21:11, , 24F
而且新加坡私立大學一堆約30家 有些有錢就能念
03/01 21:11, 24F
→
03/01 21:11, , 25F
新加坡可不是只有那5間大學能發學士文憑~~一堆私大也能發
03/01 21:11, 25F
→
03/01 21:13, , 26F
要論國立+私立能發學士文憑的大學人口比 新加坡大學多到
03/01 21:13, 26F
→
03/01 21:13, , 27F
不會比台灣少...
03/01 21:13, 27F
→
03/01 21:15, , 28F
裡面貶的部分 千篇一律跟平常有些報導的調調其實一樣 了無
03/01 21:15, 28F
→
03/01 21:16, , 29F
新意...就是想要塑造一種好像有分階級 不平等 的調性
03/01 21:16, 29F
→
03/01 21:17, , 30F
但其實很多現象是 你如果國家看的多 其實你就覺得沒甚麼
03/01 21:17, 30F
→
03/01 21:18, , 31F
因為新加坡很多制度都是來模仿於歐洲國家~~
03/01 21:18, 31F
→
03/01 21:18, , 32F
教育就是瑞士的強制分流+英國的學制....
03/01 21:18, 32F
→
03/01 21:19, , 33F
然後大名鼎鼎的erp入城要收費 老實講這在歐美大城很普遍
03/01 21:19, 33F
→
03/01 21:20, , 34F
但要刻意帶貶意去看 你也能說成"圖利有錢人 vip設計"....
03/01 21:20, 34F
→
03/01 21:20, , 35F
甚至講白點 我們理性來看 你認為以新加坡特殊的國土大小
03/01 21:20, 35F
→
03/01 21:21, , 36F
又擠滿500萬人口...車難道不用總量控管嗎...
03/01 21:21, 36F
→
03/01 21:21, , 37F
膽你要從貶意的角度去看...你可以說就是讓有錢人才開車
03/01 21:21, 37F
→
03/01 21:22, , 38F
(雖然我不覺得在一個小城市裡開車是一種多爽的事物)
03/01 21:22, 38F
→
03/01 21:23, , 39F
可是你從褒的角度來看 你可以說有錢人付出很大的代價開車
03/01 21:23, 39F
→
03/01 21:24, , 40F
這些錢用來補貼大眾運輸 同時解決了先天不適合開車的國家
03/01 21:24, 40F
→
03/01 21:24, , 41F
體質 又能補貼到大眾..
03/01 21:24, 41F
→
03/01 21:25, , 42F
其實很多地方了無新意 你要是真的了解新加坡的你會發現
03/01 21:25, 42F
→
03/01 21:25, , 43F
這本書比較是在告訴台灣人 "新加坡沒有的 台灣為何也沒有"
03/01 21:25, 43F
→
03/01 21:26, , 44F
""新加坡有的台灣沒有的 大家平常新聞媒體都看清楚了 也就
03/01 21:26, 44F
→
03/01 21:26, , 45F
不多說了"
03/01 21:26, 45F
※ 編輯: skyhawkptt (111.249.182.251), 03/20/2015 12:46:06
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1KyVKnhW (PublicIssue)
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1KyVKnhW (PublicIssue)