Re: [問題] 事務官任用問題有多嚴重？

看板PublicIssue作者 (404 not found)時間11年前 (2015/02/28 11:48), 11年前編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
事務官 =(常任)文官 =依法行政的公務人員 =行政中立的公務人員 =政黨輪替後還會留在新政府內的那一群人 =考試院考試通過的公務人員 這應該是個中性名詞 但是在以前法制不嚴謹的情況下 可能是因為法條故意留的縫,或是由行政機關逕行對外招募 導致特權任用或是近親繁殖的現象 至於這些人反過來要求福利比照一般公務員,這就叫做黑官漂白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.196.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425095283.A.C0B.html ※ 編輯: pagenotfound (36.238.196.181), 02/28/2015 11:50:15
→
02/28 11:54, , 1F
一票吸血鬼
02/28 11:54, 1F
→
02/28 12:27, , 2F
就比較會考試的走高普考省籍人數保護，不會考是有關係的
02/28 12:27, 2F
→
02/28 12:28, , 3F
走這些含甲等特考......然後再來唱秋以前薪水多低多可憐
02/28 12:28, 3F
→
02/28 12:28, , 4F
現在領高額退休俸理所當然不能削減卻埋頭不理當初那麼爛
02/28 12:28, 4F
→
02/28 12:28, , 5F
會去搞這些黑暗步數擠進去當公務員嗎？
02/28 12:28, 5F
推
02/28 15:10, , 6F
所以如果廢掉考試院,會更好還是更糟?
02/28 15:10, 6F
→
02/28 15:28, , 7F
要考試院辦的考試才有公信力啊
02/28 15:28, 7F
→
02/28 22:06, , 8F
廢考試院 但管理權力流向哪? 這才是問題
02/28 22:06, 8F
→
02/28 22:06, , 9F
就像廢監察院 權力會流向立院
02/28 22:06, 9F
→
02/28 22:07, , 10F
依立委素質 只會比監委更黨同伐異
02/28 22:07, 10F
推
02/28 22:35, , 11F
沒背景沒得漂阿 例如勞保局通過xx金融人員考試那些
02/28 22:35, 11F
→
02/28 22:37, , 12F
這可是"考試院"辦的考試 沒背景有屁用? 真的有背景的
02/28 22:37, 12F
→
02/28 22:38, , 13F
xx縣/市公車處考試一樣站到高位 所以說有辦法比較實際
02/28 22:38, 13F
‣ 更多 pagenotfound 的文章
文章代碼(AID): #1KyJfpmB (PublicIssue)
‣ 更多 pagenotfound 的文章
文章代碼(AID): #1KyJfpmB (PublicIssue)