Fw: [爆卦] 林昶(ㄔㄤˇ)佐（Freddy）參選立委聲明

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間10年前 (2015/02/24 13:12), 10年前編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kx0K7qi ] 作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 林昶(ㄔㄤˇ)佐（Freddy）參選立委聲明 時間: Tue Feb 24 12:58:44 2015 不好意思，尚市長又要來澆冷水了... 其實我一直把Freddy參選當成是"笑話"來看待，為什麼呢? 從他的這篇參選聲明，其實也可以抓出問題所在... 那麼，參選聲明的問題又在哪裡呢? Freddy眼中的"大安區"是這樣的: "和平東路上的老公寓裡的小酒吧， 住附近的年輕人通宵談論總統大選要去哪裡幫忙發傳單。 大安森林公園對面，關心國際人權的青年們絞盡腦汁思辨著 國際特赦組織台灣分會的改革。 一個對世界充滿熱情的高中女生，將一本深刻感動她的《安妮日記》 送到大安捷運站旁的辦公室給我。這些是讀大學、出社會至今十多年來，我的大安區。" Freddy在大安區住了二三十年，但是他的"大安區印象"卻是: "小酒吧、國際特赦組織，還有我的辦公室..." 換言之，他雖然住在大安區，但他的腳並沒有真正踏在大安區的土地上啊!!!!! 文青聚集的小酒吧能夠代表大安區嗎? 國際特赦組織的熱情青年能夠代表大安區嗎? 同樣在大安區住了三十年，尚市長所見到的大安區， 是店租問題、停車問題、噪音問題，夜店問題... 為什麼Freddy看到的大安區，跟我看到的完全不同? Freddy只看到了"他想看的大安區"， 但卻沒有看到大安區的居民到底是過著怎樣的日子， 一個眼裡沒有居民真正生活情境的人，憑什麼去改革大安區? 我早說過了，要改革大安區，不是只窩在小酒吧或者咖啡廳裡當文青就行的， 實際跑一趟大街小巷，到廟口、到百元快炒店、到街頭體會大安區的生活， 這才是真正的改革； 躲在酒吧裡高唱改革的，不過是自我感覺良好罷了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424753927.A.D2C.html
→
02/24 12:59, , 1F
你認真甚麼 他又不會上
02/24 12:59, 1F
我只是覺得超反胃而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.168), 02/24/2015 13:00:07
→
02/24 12:59, , 2F
他不會上阿
02/24 12:59, 2F
→
02/24 13:00, , 3F
他又不是選區長或里長
02/24 13:00, 3F
選立法委員不用管地方人民生活，見鬼了啊?
→
02/24 13:00, , 4F
天才醫生柯都選得吃力了 大安區選民會選個閃尿的嗎
02/24 13:00, 4F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.168), 02/24/2015 13:00:55 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.168), 02/24/2015 13:02:09
推
02/24 13:02, , 5F
加油了!!雖然票可能開得比馮光遠還辛苦
02/24 13:02, 5F
說實話，看他這種政見，我來選都比他有料。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.168), 02/24/2015 13:03:35
推
02/24 13:03, , 6F
先把KMT立委換掉吧
02/24 13:03, 6F
噓
02/24 13:03, , 7F
就是要用拿綠卡說愛台灣的思維才拉得到大安區的票懂嗎?
02/24 13:03, 7F
大安區的人很現實的，愛不愛台灣沒有屁用， 要不然為什麼是蔣乃辛當立委? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.168), 02/24/2015 13:04:42
→
02/24 13:05, , 8F
你看支持廢死的都不順眼吧
02/24 13:05, 8F
不腳踏實地，跟特不特赦沒關係。
推
02/24 13:05, , 9F
同意XD
02/24 13:05, 9F
推
02/24 13:06, , 10F
真的是文青= =
02/24 13:06, 10F
※ jeanvanjohn:轉錄至看板 PublicServan 02/24 13:06 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.168), 02/24/2015 13:06:52
→
02/24 13:06, , 11F
不過你講的主要是議員的責任
02/24 13:06, 11F
警政、內政、房價、交通... 大安區那些"小酒吧以外的居民"關心的東西可多了! ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.168), 02/24/2015 13:08:53
推
02/24 13:08, , 12F
所以立委比議員好選？
02/24 13:08, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jeanvanjohn (118.167.131.168), 02/24/2015 13:12:33
→
02/24 13:15, , 13F
立委大人要管的還真多
02/24 13:15, 13F
推
02/24 13:18, , 14F
Freedy先從安和里里長開始吧
02/24 13:18, 14F
→
02/24 13:28, , 15F
他看到的跟你完全一樣的話，要嘛他就是你，要嘛你們看
02/24 13:28, 15F
→
02/24 13:28, , 16F
到的都是「櫥窗」。
02/24 13:28, 16F
我相信民生問題是共通的，看不到民生問題的人是自己眼睛有問題。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.168), 02/24/2015 13:35:36
推
02/24 13:46, , 17F
徐佳青:我特別不選議員為的不就是...
02/24 13:46, 17F
推
02/24 16:52, , 18F
他選的是立委....不是議員
02/24 16:52, 18F
立委不能關心民生法案嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.168), 02/24/2015 17:33:23
推
02/24 19:14, , 19F
他在意的跟你不一樣 並不表示以後他不會關心
02/24 19:14, 19F
我看了他四五年的言論，從沒看過他關心什麼民生疾苦過! 前面四五年都不會關心了，以後還會關心嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.146), 02/24/2015 19:36:52
→
02/25 00:40, , 20F
地方事務應該是巿議員去做，立法委員應該著重立法和預算，
02/25 00:40, 20F
→
02/25 00:40, , 21F
當然不是說脱離地方民意，而是眼光要及於全國。
02/25 00:40, 21F
推
02/26 03:21, , 22F
推 看完也是翻白眼
02/26 03:21, 22F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Kx0X2Ud (PublicIssue)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Kx0X2Ud (PublicIssue)