[選舉] 二次選舉結果比較,婉君好像並非關鍵?

看板PublicIssue作者 (哇最愛逮完)時間11年前 (2015/02/07 18:47), 編輯推噓6(7推 1噓 11→)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我們先看二次選舉二黨得票率比較 台中 國 : 民 市長 42.93%: 57.06% 立委 42.07%: 57.93% 彰化 縣長 39.57%: 53.71% 立委 35.66%: 54.52% 南投 縣長 50.96%: 49.03% 立委 51.11%: 46.14% 苗栗 縣長 49.56%: 28.37% 立委 58.31%: 40.64% 屏東 縣長 37.07%: 62.92% 立委 31.61%: 65.88% http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20141101C1C1&qryType=ctks 首先感謝abc06大幫忙計算立委得票比例, 大家可以明顯看到, 二次選舉其實二黨得票比例差不多, 但1129那次號稱全台婉君大動員 國民黨也把1129的失敗歸責於沒有掌握婉君, 然而這次立委投票率奇低, 婉君根本沒多少人在意也沒甚麼人宣傳, 更別提動員年輕人投票了 可選舉結果卻二次差不多 那還能說1129都是因為國民黨無法掌握婉君, 都是婉君的大勝利嗎??? 還是說這根本是台灣民心思變, 藍綠基本盤動搖了?? 大家怎麼分析?? -- 給台灣人看的國際新聞, 強力徵求各種外語人才加入翻譯 讓台灣人可以看到更多更新的國際新聞 http://www.newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1423306044.A.D08.html
推
02/07 18:58, , 1F
我覺得1129是網路輿論的擴散造成政治版圖的轉移 這
02/07 18:58, 1F
→
02/07 18:59, , 2F
次補選已經是轉移後的盤了 近期內再劇變的幾會不大
02/07 18:59, 2F
推
02/07 19:00, , 3F
11/29投票時 年輕人比例有變高嗎@@?
02/07 19:00, 3F
推
02/07 19:27, , 4F
感覺少算很多東西，不過沒差，結果應該跟大部份人想得
02/07 19:27, 4F
→
02/07 19:27, , 5F
差不多吧
02/07 19:27, 5F
→
02/07 19:28, , 6F
跟上次立委的得票率的對照一下看看好了
02/07 19:28, 6F
→
02/07 19:29, , 7F
補選 不光是誰贏 而要看投票率
02/07 19:29, 7F
→
02/07 19:58, , 8F
低投票率+離縣市長選舉才兩個月，本來就不會有啥變數
02/07 19:58, 8F
→
02/07 20:00, , 9F
尤其這兩個月各大媒體都關注科P
02/07 20:00, 9F
噓
02/07 20:18, , 10F
「國」「民」是啥鬼，一個是中國黨、一個是民主黨
02/07 20:18, 10F
推
02/07 20:46, , 11F
KMT的卓伯源在選彰化立委時，不敢放上黨徽；為何這些KMT
02/07 20:46, 11F
→
02/07 20:46, , 12F
推派出來的人，不敢直接表明他們是KMT的代表
02/07 20:46, 12F
→
02/07 20:55, , 13F
網路的力量在都會區比較有用。立委補選很多還是地方勢
02/07 20:55, 13F
→
02/07 20:56, , 14F
力而不是看黨派。貪污傳聞的人還是有可能會因地方勢力
02/07 20:56, 14F
→
02/07 20:56, , 15F
而能選上。
02/07 20:56, 15F
推
02/07 21:16, , 16F
因為還沒達成社會自由化的理想 很多人被動讓統媒餵食
02/07 21:16, 16F
推
02/07 21:18, , 17F
宣傳還是很重要,打破資訊壟斷
02/07 21:18, 17F
→
02/07 21:44, , 18F
每次都是新潮流 嘖
02/07 21:44, 18F
推
02/08 07:51, , 19F
立委選區跟市長選區不一樣,你這資料要改才能比較
02/08 07:51, 19F
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1KrUqyq8 (PublicIssue)
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1KrUqyq8 (PublicIssue)