Re: [討論] 為什麼言論必須自由

看板PublicIssue作者 (麻雀)時間9年前 (2015/02/01 10:38), 編輯推噓1(106)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KpLKafe ] : http://www.zhihu.com/question/23004801#answer-7995790 : 作者: esolve (nobbb) 看板: HatePolitics : 標題: [討論] 為什麼言論必須自由 : 時間: Sun Feb 1 06:20:18 2015 : 簡單地說就是,因為我們任何一個人的看法都有可能是錯的。只有保證了言論自由,才能讓不同的觀點同時呈現。經過整個社會的長期深入的討論,才有更大的可能讓較好的觀點佔據上風。如此一來,一個社會才能避免某些單純因為缺乏反對聲音而導致的災難。 : 另外從人性角度講,每個人都想活得自由自在,不想被束縛。所以,自由本身往往不需要特別的理由,限制自由才需要有理由。 : 雖然每一個人都有自己所堅信正確的政治理念,但由於這些政治理念一般無法得到完全實證,因此它們常常不能保證是完全正確的。也就是說,無論你我有多麼確信自己相關觀點的正確,它們還是有可能是錯的。 : 絕大多數人都不喜歡反對意見。尤其是聽到完全對立的政治意見之時,很多人都會惡向膽邊生。前一段時間有些崇拜英美的古典自由主義者人號稱要把我吊路燈,或者學布雷維克一樣把我和類似觀點的人都“突突”了。說白了,就是他們堅信自己是正確的,認為我說的都是錯的,而且妖言惑眾,所以我的言論可能造成“惡劣的社會影響”,於是就想到了肉體毀滅。 : 我們這個社會至今還缺乏的一個關鍵共識,就是對不同政治觀點的寬容。這是因為絕大部分人從未意識到,自己所堅信正確的觀點完全有可能是錯的。堅信正確的觀點,最後被證明是錯誤的,這在歷史上屢屢發生。而且很多案例的後面都有漫長的血淚史。 : 因此,要保證一個社會的正常發展,要避免人為災難,就必須保證各種對立的觀點都有生存的空間。這樣,即便當前占主導的思想派別包含著巨大的錯誤,對立者也能夠逐漸逆轉,佔據主導並修正社會的發展方向 : 我們都不是上帝,很多情況下,我們只能“相信”我們的觀點是正確的,但不可能“確知”我們的觀點是正確的。因此,我們誰也無權決定一種政治觀點是不是應該被消滅。 : 對一種觀點看不順眼,就應該發文章去駁斥。駁斥得有道理,就能爭取其他人。政治觀點的交鋒就是這個樣子。只有在彼此不斷的爭辯中,才有發展。一種觀點的不合理的部分,往往只有對立者才能指出。只要你的觀點講得更有道理,民眾就會漸漸轉向你的方向。如果你不佔上風,那麼只有兩種可能:要么你的觀點的合理性其實並沒有你想像的那麼高,要么你論述自己觀點的方式太不親民。因此,當有人號稱觀點對立者妖言惑眾、應當斬除的時候,說白了就是在承認自己的無能,在言論的交鋒上始終無法佔據優勢。 : 如果你認為你是對的,你就應該尋找一種好的論述的方式,讓更多的人接受你的觀點。 : 言論自由的核心在於提供一個各種思想平等交鋒的戰場。思想和物種一樣,都需要競爭才能進化。因為害怕一種思想,而把擁有這種思想的人斬除,或者通過言論審查來遏制。最終會讓這個社會裡面的思想發生退化。這種退化會導致這個社會在面對對立的觀點時不堪一擊。因為外面的那種觀點已經在長期的交鋒中成長多年,自身的自洽性、完備性都極高,大量缺陷都在交鋒中得到了修正。而你這個封閉環境裡的主導思想卻沒有挑戰者,各種缺點都沒有得到修正,合理性並沒有隨時代而上升,和外面那些更完備的觀點一交鋒,就只有慘敗。這種局面在我國過去幾十年裡面顯得 : 尤為清晰。 : 因此,對於一個社會來說,審查言論一般是不可取的。只有通過言論自由,只有通過種類繁多的對立思想的不斷交鋒,各種思想才能演進。只有如此,整個社會才會前行,才擁有更強的競爭力,才更可能避免人為的災難 : 中國政府在改革方面是非常保守謹慎的,也是一個非常功利主義取向的政府,這世界上改 : 革太快太激進而失敗的政府和國家太多太多。所以各種文化審查言論審查其實是為了控制 : 社會總體穩定,以前不開放是因為開放了對經濟增長也很有限,甚至太多自由反而會導致 : 社會不穩定,所以政府會先採用適合當時中國具體情況的政策,例如大力發展工業和興建 : 基礎設施。等物質基礎打好了,人均收入提高到了一個程度,中產階級開始大量出現,一 : 個消費能力巨大的國內市場開始形成的時候,政府就會從原來不可持續的過渡依賴出口和 : 投資的經濟政策轉為依靠內需,發展服務業吸納就業人口,提高服務業佔GDP比重的政策。現任政府提了多次結構轉型發展服務業,但目 : 前仍趨向於管製文化市場審查言論等等. 當經濟繼續向前發展需要上面提到的種種自由度 : ,而且不利於中國對外展現軟實力時,政府遲早會開放的,因為說到底它仍是一個很功利 : 主義的政府。 : --------------------------------------- : 這是中國網路紅人的po文 : 有理有據 你全部搞錯了 言論自由不是錦上添花,由政府或者是坐在高級轎車裡面的老頭子 來決定要不要給其他99%人的東西 而是天賦人權 你在自己家裡面跟人說話 需不需要經過幾千公里以外的 跟你沒有關係的老頭同意? 你在馬路上跟朋友聊天 需不需要先看旁邊有沒有警察? 你想上網抒發一些看法 要不要先找翻牆軟體? 把你丟到中國以外的地方 這些都不用! 所以你該問的是 "為甚麼中國人說甚麼想甚麼 需要經過一群老頭同意?" 如果神蹟沒有出現 那是因為信仰不夠 供品不夠豐富 如果黨沒有開放言論自由 那是因為社會不夠發達 國家還不夠有錢 這是甚麼邏輯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.74.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422758301.A.F86.html

02/01 10:49, , 1F
5毛邏輯
02/01 10:49, 1F

02/01 10:55, , 2F
原來鄉民眼中的中國在家裡說句話要經過千公里以外的沒有
02/01 10:55, 2F

02/01 10:55, , 3F
關係的老頭同意,果然見多識廣,佩服佩服
02/01 10:55, 3F

02/01 10:55, , 4F
開門 查水表
02/01 10:55, 4F

02/01 11:00, , 5F
不知道在家跟人談論64下午就被帶走算不算見識多廣
02/01 11:00, 5F

02/01 11:20, , 6F
連大學教授講課都被限制不准反國家反政府算不算?
02/01 11:20, 6F

02/01 11:24, , 7F
5毛怎麼連譬喻都不懂
02/01 11:24, 7F
文章代碼(AID): #1KpP6T-6 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1KpP6T-6 (PublicIssue)