Re: [討論] 為什麼言論必須自由
不管中國網友的立場為何,這段話都有幾分正確性。
(我們不以人廢言)
"言論自由的核心在於提供一個各種思想平等交鋒的戰場。
思想和物種一樣,都需要競爭才能進化。
因為害怕一種思想,而把擁有這種思想的人斬除,或者通過言論審查來遏制。
最終會讓這個社會裡面的思想發生退化。
這種退化會導致這個社會在面對對立的觀點時不堪一擊。
因為外面的那種觀點已經在長期的交鋒中成長多年,自身的自洽性、完備性都極高,
大量缺陷都在交鋒中得到了修正。而你這個封閉環境裡的主導思想卻沒有挑戰者,
各種缺點都沒有得到修正,合理性並沒有隨時代而上升,
和外面那些更完備的觀點一交鋒,就只有慘敗。"
當然,我們先不討論把自由當做是社會達爾文主義or功利主義的解釋法是不是有問題,
一個"思想平等交鋒、磨礪的戰場",對於整個社會確實是有益的。
之前我對哲五的批判,其重點也就在這裡。
(這段就當做我提早為下週的提問回應吧)
思想如果沒有平等交鋒,而是處在自我封閉的環境中,
那麼這樣的思想是經不起考驗的。
害怕競爭、企圖審核不同意見的聲音,這跟土共的行為沒有兩樣。
所以我們台灣其實也該汗顏,因為我們自解嚴以來經過了那麼久的民主政治,
結果表現出來的卻和對岸不民主的狀況五十步笑百步,真是丟臉透了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.34.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422760886.A.3F4.html
→
02/01 11:35, , 1F
02/01 11:35, 1F
→
02/01 11:36, , 2F
02/01 11:36, 2F
要改變對岸那些人的想法,需要很長的時間,
我們不能急躁,而是要一步一步漸進。
對我而言,他們能夠認清"隨著經濟發展,言論終歸是要開放"這點,
已經很不容易了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.34.75), 02/01/2015 11:40:10
推
02/01 21:47, , 3F
02/01 21:47, 3F
推
02/01 22:23, , 4F
02/01 22:23, 4F
→
02/01 22:24, , 5F
02/01 22:24, 5F
→
02/01 22:24, , 6F
02/01 22:24, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):