Re: [討論] 為什麼言論必須自由

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2015/02/01 11:21), 11年前編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不管中國網友的立場為何,這段話都有幾分正確性。 (我們不以人廢言) "言論自由的核心在於提供一個各種思想平等交鋒的戰場。 思想和物種一樣,都需要競爭才能進化。 因為害怕一種思想,而把擁有這種思想的人斬除,或者通過言論審查來遏制。 最終會讓這個社會裡面的思想發生退化。 這種退化會導致這個社會在面對對立的觀點時不堪一擊。 因為外面的那種觀點已經在長期的交鋒中成長多年,自身的自洽性、完備性都極高, 大量缺陷都在交鋒中得到了修正。而你這個封閉環境裡的主導思想卻沒有挑戰者, 各種缺點都沒有得到修正,合理性並沒有隨時代而上升, 和外面那些更完備的觀點一交鋒,就只有慘敗。" 當然,我們先不討論把自由當做是社會達爾文主義or功利主義的解釋法是不是有問題, 一個"思想平等交鋒、磨礪的戰場",對於整個社會確實是有益的。 之前我對哲五的批判,其重點也就在這裡。 (這段就當做我提早為下週的提問回應吧) 思想如果沒有平等交鋒,而是處在自我封閉的環境中, 那麼這樣的思想是經不起考驗的。 害怕競爭、企圖審核不同意見的聲音,這跟土共的行為沒有兩樣。 所以我們台灣其實也該汗顏,因為我們自解嚴以來經過了那麼久的民主政治, 結果表現出來的卻和對岸不民主的狀況五十步笑百步,真是丟臉透了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.34.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422760886.A.3F4.html

02/01 11:35, , 1F
市長 他前面N段都比不上結論那段的強調
02/01 11:35, 1F

02/01 11:36, , 2F
"言論自由很好 可是" 那個可是才是他文章的結論
02/01 11:36, 2F
要改變對岸那些人的想法,需要很長的時間, 我們不能急躁,而是要一步一步漸進。 對我而言,他們能夠認清"隨著經濟發展,言論終歸是要開放"這點, 已經很不容易了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.34.75), 02/01/2015 11:40:10

02/01 21:47, , 3F
說不談效益主義,卻用效益主義的論點是哪招==
02/01 21:47, 3F

02/01 22:23, , 4F
我一直覺得除了人身攻擊之外 亂封鎖刪文是最糟糕的
02/01 22:23, 4F

02/01 22:24, , 5F
這一點不管是哪個立場的FB都很愛來這招
02/01 22:24, 5F

02/01 22:24, , 6F
設一個開放討論又來刪文
02/01 22:24, 6F
文章代碼(AID): #1KpPksFq (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1KpPksFq (PublicIssue)