Re: [轉錄] 台灣儒家李明輝:台灣仍是以儒家傳統為主

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2015/01/27 03:50), 11年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)

01/26 23:44,
個人認為李明輝的學問是沒問題的
01/26 23:44
這篇才是問題 從這篇的文章看來李明輝根本不知道現在的科學哲學和STS(科學,技術,社會), 法蘭克福學派,乃至於參與式民主等等...領域和學門和理論在幹嘛 只知抱持舊有的官僚和菁英政治,這種想法或許在19世紀的歐美可行 但放到現在的西方人文和社會科學領域不會被主流的學門戰爆才有鬼 不過他們或許會說作的是中國哲學研究,中國不同於西方這樣XDDDDDD

01/26 23:45,
但這篇訪談幾乎都在批評綠的 立場非常明顯就是了
01/26 23:45
他連文化是什麼都搞不清楚 最早赫德的定義是不同語言區分單位,那為什麼不學台語? 再來是文化現象有三種層次: 物質,制度,精神 就好比科學是物質層次,民主法治是制度層次 那麼,儒家的階級觀念如何呼應民主的每個人平等用簽約的方式組成政府? 沒有提到這點,只提到家庭和個人衝突,儒家比西方價值還好等等等... 之後的文章都是廢文,參考價值不高

01/26 23:47,
例如談到狗仔那一段 檢討狗仔追馬唯中追到美國
01/26 23:47
他沒搞清楚狀況 台灣人是被國民黨洗腦教育教壞的 沒有普遍性和抽象化思考方式,同時對工具也掌握不好, 只能流於淺層式八卦式的探討問題,而且更慘的是把所有的問題簡化為道德問題 這問題那些作儒學也該負點責任,誰叫國民黨拿儒學亂搞

01/26 23:47,
想當年陳幸妤可是被狗仔弄到快發瘋 馬公主還好而已
01/26 23:47

01/26 23:48,
又例如談到儒家從政 舉江宜樺為例 說學者從政也不見得好
01/26 23:48

01/26 23:49,
但在一般人看來 江當行政院長簡直糟透了
01/26 23:49
江宜樺的學問不行,一個堅持自由主義信念的學者不會在論文上寫轉型正義無用 後來他又跳針說他認同社群主義,一堆人要踢爆他是儒家社群主義 到底是自由主義? 社群主義? 儒家社群主義? 再來是,反四書五經列入高中必修課的只有民進黨嗎? 陳瑞麟和台南儒教會會長和一票做中國哲學的好比祝平次他們是???? -- https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420623141.A.9E3.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420625620.A.513.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420568125.A.14C.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422301845.A.3DA.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.32.44), 01/27/2015 03:57:31

01/27 05:51, , 1F
既然如此,那我稱呼台語為「泉漳話」會被抱怨嗎XD?
01/27 05:51, 1F

01/27 14:14, , 2F
專業
01/27 14:14, 2F
文章代碼(AID): #1KnfgLFQ (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KnfgLFQ (PublicIssue)