Re: [情報] 從「柯P現象」談台灣「民主」
: 國民黨要擺脫這一兩個世代的惡名還是有的,就是
: 1.處理黨產
: 2.處理那群權貴老屁股
: 其他還有很多很多,但能處理這兩個就很夠了
: 光是1還不夠,因為誰也不知道國民黨的口袋有多深
: 所以還要配上2才有機會翻盤
: 不過我想叫國民黨拿下這些魔戒真的太難惹,還是讓國民黨倒比較快XD
我一直覺得
臺灣在經過陳水扁馬英九「造神-毀神」的過程
已經逐漸在形塑不一樣的政治文化
現在看起來,造神很容易,但人民要拋棄「神」也很容易
但其他的民主國家就沒有類似的事情嗎
別的不說,美國就有,美國算是老牌民主國家吧
當初歐巴馬不是一樣高人氣的當上總統
但後來不也被強烈的批評
期中選舉大敗變跛鴨總統
但我覺得這正是民主國家的特色
的確,有些人可能因為魅力、因為時勢而取得政權
但政權是否能持久得到支持,還要看這個人他的所做所為
要是所做的,和你當初承諾的不同,或是得不到人民的支持
人家要拋棄你也很快。
同樣的,不論你的作為看起來多荒唐,被批評的一無事處
人家支持你,你還是可以繼續執政
隔壁日本的安倍不是已經表演給我們看了。
特別是這次太陽花所帶來一連串的改變
我發現「只論是非對錯,不論背景」的想法,已經漸漸的深入人心
或許一時之間沒辦法做到完全,但是我相信隨著時間的過去
大家會漸漸的找出一條和以往不同的政治準則。
最後提到國民黨,他們最近一連串的作為,我不覺得有所改變
或著說,他們只學了皮,或是只想學皮,而不想弄清楚慘敗的原因。
別的不說,就拿18%來講,最近才剛通過。
學婉軍,但重點不在於婉軍,而是你國民黨是不是能拿出讓人服氣的論述
讓人支持你不處理黨產、支持你內閣制
但現在看來,我只覺得他們還只是在考慮「2016要怎麼還能保有執政權」
而不是在想「現在台灣人要什麼,我們要做什麼才能讓台灣變的更好」
只在乎一黨和個人的利益,而不在乎整個社會的利益
(當然,我不是說其他政黨不會這樣想,只是他們至少不會做的讓你看的一清二楚)
這樣的政黨,在民主國家被拋棄也只是剛好而已
或許他們在短時間之內還可以依照過去的方法保持優勢
但隨著老一輩淍零,年輕一輩聲音越來越大
等到有機會剝奪黨產後,大概就或像新黨一樣,抱著僅存的一點點選票
一次比一次泡沫化而已。
另外我覺得,有些事情根本無關統獨
比方說食品安全、房價、少子化、青年低薪、退休金制度。
隨便人都可以拉出來一大串這種「讓台灣體質更好的事」
我覺得柯文哲會上,很大一部分是因為大家覺得
「無關統獨但很重要的事情」希望有人來處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.4.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422153380.A.876.html
※ 編輯: stareyed (111.250.4.49), 01/25/2015 10:41:58
噓
01/25 10:42, , 1F
01/25 10:42, 1F
我討論的是臺灣民主成熟和國民黨泡沫化可能
請論述:以上以議題和公民團體以及小黨之間有何關係
※ 編輯: stareyed (111.250.4.49), 01/25/2015 10:48:14
噓
01/25 11:06, , 2F
01/25 11:06, 2F
推
01/25 11:12, , 3F
01/25 11:12, 3F
→
01/25 11:12, , 4F
01/25 11:12, 4F
→
01/25 11:12, , 5F
01/25 11:12, 5F
→
01/25 11:13, , 6F
01/25 11:13, 6F
→
01/25 11:13, , 7F
01/25 11:13, 7F
推
01/25 12:07, , 8F
01/25 12:07, 8F
推
01/25 12:24, , 9F
01/25 12:24, 9F
推
01/25 13:23, , 10F
01/25 13:23, 10F
→
01/25 13:23, , 11F
01/25 13:23, 11F
噓
01/25 13:25, , 12F
01/25 13:25, 12F
推
01/25 13:28, , 13F
01/25 13:28, 13F
推
01/25 13:32, , 14F
01/25 13:32, 14F
噓
01/25 13:38, , 15F
01/25 13:38, 15F
推
01/25 14:03, , 16F
01/25 14:03, 16F
推
01/26 01:48, , 17F
01/26 01:48, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):