Re: [情報] 從「柯P現象」談台灣「民主」
: 但這兩種理解方式，本質上是矛盾的；
: 如果是「人民當家作主」，就不可能是「為人民作主」，反之亦然。
我反對。
"人民當家作主"，為什麼不可能是"為人民作主"?
范疇把"為人民作主"解釋成君父在"牧民"，
或許因為他是中國人吧(我沒記錯，他是對岸來的)，所以還是保留著這種"牧民"的觀念，
但他沒有考慮到的是，人民授權給首長代自己執政，這不正是"人民當家作主"嗎?
比方說忠孝公車專用道，人民希望市長能夠把它拆掉，所以市長就拆了，
這是市長"為人民作主"(牧民)，還是"人民的意見決定了他的施政"?
答案非常明顯了。
所以范先生還是不夠了解台灣，至少不夠了解這次台北市長選舉的意義－
人民要一個"能夠達成他們目標"的首長，所以把權力給了這個首長；
首長的權力並不是從"作之君、作之師"中得來，而是人民的授權，
既然如此，怎能說"人民沒有當家作主"呢?
愚蠢之論，可以休矣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.137.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422007853.A.49D.html
推
01/23 18:15, , 1F
01/23 18:15, 1F
→
01/23 18:41, , 2F
01/23 18:41, 2F
→
01/23 18:42, , 3F
01/23 18:42, 3F
→
01/23 18:43, , 4F
01/23 18:43, 4F
→
01/23 18:43, , 5F
01/23 18:43, 5F
→
01/23 18:43, , 6F
01/23 18:43, 6F
→
01/23 21:12, , 7F
01/23 21:12, 7F
→
01/23 21:12, , 8F
01/23 21:12, 8F
推
01/23 21:25, , 9F
01/23 21:25, 9F
推
01/23 21:29, , 10F
01/23 21:29, 10F
→
01/23 21:30, , 11F
01/23 21:30, 11F
→
01/23 21:32, , 12F
01/23 21:32, 12F
→
01/23 21:33, , 13F
01/23 21:33, 13F
推
01/25 15:06, , 14F
01/25 15:06, 14F
推
01/25 16:02, , 15F
01/25 16:02, 15F
→
01/25 16:02, , 16F
01/25 16:02, 16F
討論串 (同標題文章)