Fw: [抒發] 勞工與軍公教的退休金比一比

看板PublicIssue作者 (Hohlolang)時間11年前 (2015/01/11 12:57), 編輯推噓1(2推 1噓 5→)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1KiCru23 ] 作者: lgs119 (lgs119) 看板: MenTalk 標題: [抒發] 勞工與軍公教的退休金比一比 時間: Sat Jan 10 14:57:57 2015 最近新聞不是寫黃世銘退休每月拿17多萬退休金 然後台北警察局長夫婦退休總共每月拿21萬退休金 就去查了一下 勞工即使月薪10萬 最高也只能以4萬多勞保 也只能拿不到1萬8的月退，而且公教55歲就能退休，比勞工60歲還能多拿5年 而且沒有最高薪資的限制 難怪他們能拿1x萬的月退 還有每年多一個月年終 18%等許多說不完的優惠 然後退休活到80歲的話 一個5萬多薪水很普通的的軍公教 可比勞工多拿了2000多萬的退休金 這可比我想像中的多很多阿 Total一點也不輸聯發科 台積電的賣肝工程師吧 大家之前有意識到嗎? 更別說那些月拿1x萬的高級肥貓公務員了 像黃世銘55歲退休到80歲應該就拿了至少: (80-55)*17*12 = 5100萬 還沒算複利滾存等優惠 水電 子女學費 免稅 看病 等一堆不想算了 // 廣大的勞工不會覺得很不公平嗎? 為何800萬勞工收入這麼少 工作那麼辛苦 那麼少的薪水 卻要養這少數100萬的軍公教呢? 大家不會想改變嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.140.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1420873080.A.083.html
推
01/10 14:59, , 1F
你問每個人每個人都會說不公平想改變 阿要怎麼改?
01/10 14:59, 1F
推
01/10 14:59, , 2F
難啊 其實不是軍公教特別好 是一般勞工待遇特別差
01/10 14:59, 2F
→
01/10 15:00, , 3F
所以相較之下你會覺得軍公教待遇好得不合理
01/10 15:00, 3F
→
01/10 15:00, , 4F
基層勞工每個拿刀拿槍X光這些人我想是最快的改變(試試~
01/10 15:00, 4F
→
01/10 15:01, , 5F
你怎不去問爸媽當年為什麼沒考公務員
01/10 15:01, 5F
推
01/10 15:02, , 6F
根本不只,現在人壽命越來越長了
01/10 15:02, 6F
→
01/10 15:03, , 7F
以前公務員不用考啊,都嬤靠關係進去
01/10 15:03, 7F
推
01/10 15:04, , 8F
以前是公務員薪水太低根本沒人要當XD
01/10 15:04, 8F
→
01/10 15:04, , 9F
隨便家裡開個乾仔店跑個計程車都電爆公務員
01/10 15:04, 9F
推
01/10 15:08, , 10F
公教從來不是一般職業可以比的阿，你怎拿勞工來比？
01/10 15:08, 10F
→
01/10 15:08, , 11F
所以人家只是先苦後甘而已
01/10 15:08, 11F
→
01/10 15:09, , 12F
你拿嚴格考試篩選的職業去和一般人比，不是很怪嗎= =
01/10 15:09, 12F
→
01/10 15:10, , 13F
每次看到這種戰公務員的都覺得有點好笑
01/10 15:10, 13F
→
01/10 15:11, , 14F
想想兩件事:是公務員待遇太好還是勞工待遇太差?
01/10 15:11, 14F
→
01/10 15:11, , 15F
就像你不會拿醫生或台積電去跟勞工比一樣
01/10 15:11, 15F
→
01/10 15:11, , 16F
人家當初在拼死啃書孤獨付出的時候你們在做什麼
01/10 15:11, 16F
→
01/10 15:12, , 17F
現在中基層公務員還有多少福利?
01/10 15:12, 17F
→
01/10 15:12, , 18F
該戰也是戰高階肥貓和領乾薪不幹事的像之前趙某人這種
01/10 15:12, 18F
→
01/10 15:13, , 19F
地圖砲? 呵呵
01/10 15:13, 19F
推
01/10 15:13, , 20F
醫、機師、公、教、發哥、台積，這些本來就都不是普通職業
01/10 15:13, 20F
→
01/10 15:13, , 21F
怎不問問自己公務員這麼棒當初為毛不不去考個來玩玩
01/10 15:13, 21F
推
01/10 15:13, , 22F
戰完又得到什麼,還不是等著吃晚餐
01/10 15:13, 22F
推
01/10 15:25, , 23F
勞工退休可以領的有勞保和勞退,月領不只一萬八.而且18%是
01/10 15:25, 23F
推
01/10 15:25, , 24F
福利這麼好你不會來考哦？還是你考不上？
01/10 15:25, 24F
→
01/10 15:26, , 25F
84年以前才有,你的資訊全面嗎?
01/10 15:26, 25F
推
01/10 15:27, , 26F
不要光看薪水,裡面那種風氣能不能適應也是問題
01/10 15:27, 26F
推
01/10 15:32, , 27F
其實現在制度勞保比公保好
01/10 15:32, 27F
推
01/10 15:44, , 28F
推樓上，很多人沒研究過兩種制度的差異，卻隨媒體起舞。
01/10 15:44, 28F
噓
01/10 15:45, , 29F
沒有新意 失敗
01/10 15:45, 29F
噓
01/10 15:46, , 30F
推文有事嗎?不公平的制度就是不公平，怪別人不加入
01/10 15:46, 30F
→
01/10 15:46, , 31F
不公平的制度.......
01/10 15:46, 31F
推
01/10 15:50, , 32F
推文沒事，領很多爽是爽老人已退休的，搞清楚對象
01/10 15:50, 32F
推
01/10 15:51, , 33F
唉 去看我上篇文 現在在職的基層公務員教師軍人沒有一
01/10 15:51, 33F
→
01/10 15:51, , 34F
個人有你講的那些福利 謝啟大那些人已經是少數中的少數
01/10 15:51, 34F
→
01/10 15:52, , 35F
你發文要鬥他們OK 但你這篇扣90%沒有這些福利的軍公教
01/10 15:52, 35F
→
01/10 15:52, , 36F
大帽子 資訊是否有事先查詢?
01/10 15:52, 36F
→
01/10 15:52, , 37F
一堆人眼紅看到退休公務員爽，就開地圖砲
01/10 15:52, 37F
→
01/10 15:53, , 38F
然後你大概不知道現在軍公教都已經把自己推休金當沒有
01/10 15:53, 38F
→
01/10 15:53, , 39F
了 這點勞工與軍公教是一樣的
01/10 15:53, 39F
→
01/10 15:53, , 40F
84年前後 新制與舊制 這都差很多
01/10 15:53, 40F
→
01/10 15:53, , 41F
有本事去改革退休公務員制度，現職公務員不會阻攔
01/10 15:53, 41F
→
01/10 15:54, , 42F
爽是以前軍公教爽 罵名是現在跟以前的軍公教一起擔
01/10 15:54, 42F
→
01/10 15:54, , 43F
根本不公平
01/10 15:54, 43F
噓
01/10 16:44, , 44F
好啦 不爽就把所有公務員都砍掉 看國家會怎樣
01/10 16:44, 44F
推
01/10 16:46, , 45F
月退本來就是養老的，最高領個三五萬就好了，十幾萬太多
01/10 16:46, 45F
噓
01/10 16:51, , 46F
來點新的吧 lol
01/10 16:51, 46F
→
01/10 16:52, , 47F
ptt軍公教很多喔 根據我的觀察這種話題 推噓將近1:1
01/10 16:52, 47F
推
01/10 17:05, , 48F
台積電員工就是勞工 當然不會拿來跟自己比
01/10 17:05, 48F
→
01/10 17:06, , 49F
以前公務員是靠省籍分配名額的 台灣人根本考不上
01/10 17:06, 49F
推
01/10 17:12, , 50F
柯P: 這國家最不缺的就是謠言
01/10 17:12, 50F
→
01/10 17:13, , 51F
省籍分配 台灣人考不上喔 你說的是日據時代吧
01/10 17:13, 51F
推
01/10 17:15, , 52F
你自己不會google喔 李登輝廢掉的
01/10 17:15, 52F
→
01/10 17:17, , 53F
李登輝廢掉前還不至於台灣人考不上 但再更早之前是這樣
01/10 17:17, 53F
→
01/10 17:18, , 54F
那群現在有些可能都還沒死 正在領18%
01/10 17:18, 54F
→
01/10 17:20, , 55F
還謠言XDDDDDDD
01/10 17:20, 55F
噓
01/10 18:00, , 56F
張飛打岳飛
01/10 18:00, 56F
推
01/10 20:09, , 57F
高階公務員政務官才領那麼多啊 基層公務員只能吃飽飯而已
01/10 20:09, 57F
→
01/10 20:10, , 58F
黃世銘是檢察總長 兩夫妻是警察局長 根本不能和基層比
01/10 20:10, 58F
→
01/10 20:11, , 59F
18%在84年以後進的公務員就沒了
01/10 20:11, 59F
→
01/10 20:11, , 60F
哪來的水電...早沒了好嗎
01/10 20:11, 60F
→
01/10 20:12, , 61F
要改正就是跟勞工一樣設個天花板 但那些高官們會同意?
01/10 20:12, 61F
→
01/10 20:12, , 62F
還有公務員是要繳稅的
01/10 20:12, 62F
→
01/10 20:12, , 63F
看病跟大家一樣都是健保啊
01/10 20:12, 63F
→
01/10 20:13, , 64F
很多人看公務員福利都把軍 公 教的福利都加在一起看
01/10 20:13, 64F
→
01/10 20:13, , 65F
那當然是看起來福利超多超好超棒der
01/10 20:13, 65F
噓
01/10 21:12, , 66F
你知道有種東西叫基層公務員嗎？
01/10 21:12, 66F
推
01/10 22:11, , 67F
我覺得不論勞工或公務員，薪資與退休金的計算方式，
01/10 22:11, 67F
→
01/10 22:11, , 68F
都應該加上工作期間可能造成的傷害到死亡所需的費用，
01/10 22:11, 68F
→
01/10 22:11, , 69F
ex:搬家工人的脊椎傷害、作業員的眼睛疲勞等，另外也
01/10 22:11, 69F
→
01/10 22:11, , 70F
應以工作重量來評估薪資，至少這是國家最底層的工作
01/10 22:11, 70F
→
01/10 22:11, , 71F
者，政府應多加重視，少了這一層，很嚴重滴
01/10 22:11, 71F
→
01/10 22:15, , 72F
但我指的都是底層工作者，非肥貓。退休一個月3,4萬就
01/10 22:15, 72F
→
01/10 22:15, , 73F
夠，多給就想做怪。有的勞工一個月還領不到2萬…加上
01/10 22:15, 73F
→
01/10 22:15, , 74F
醫藥費真的吃不消
01/10 22:15, 74F
→
01/11 01:12, , 75F
所得替代率過高不是勞工待遇太差的問題
01/11 01:12, 75F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Chengheong (114.43.101.71), 01/11/2015 12:57:12
推
01/11 13:01, , 76F
現在基層 沒有像以前福利那麼好 要改就是基層勞工制度
01/11 13:01, 76F
→
01/11 13:02, , 77F
還有退休制度
01/11 13:02, 77F
推
01/11 21:47, , 78F
考公務員之前就約好的事項 哪有什麼不公平??
01/11 21:47, 78F
噓
01/29 10:58, , 79F
有什麼好不平的~有些人一個月領10萬有些人領22K~
01/29 10:58, 79F
→
01/29 10:59, , 80F
怎麼沒人去叫不公平~應為是實力的差別嘛~人家公務員
01/29 10:59, 80F
→
01/29 11:00, , 81F
也是有過人的實力才能領種福利~實力強領多~天經地義
01/29 11:00, 81F
→
01/29 11:00, , 82F
勞工會說不公平只因為自己考不上~吃不到就說不公平
01/29 11:00, 82F
→
01/29 11:02, , 83F
公務人員有阻止誰去考嗎?怪了?這也可以吵?
01/29 11:02, 83F
‣ 更多 Chengheong 的文章
文章代碼(AID): #1KiWAgTj (PublicIssue)
‣ 更多 Chengheong 的文章
文章代碼(AID): #1KiWAgTj (PublicIssue)