Re: [討論] 落實罷（ㄅㄟˋ）免（ㄘˊ）權（ㄓˊ

看板PublicIssue作者chataulait (死貓一隻)時間11年前 (2015/01/03 02:02)推噓6(6推 0噓 30→)

留言36則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《andrew771027 (老柏~)》之銘言： : 把這三個元素綜合起來 : 是否可以讓ＤＰＰ建立一套約束黨內同志罷免的機制（公民可以參與） : 要不然我不覺得開除黨籍會讓民代們有什麼感到疼痛 : 邀請ＤＰＰ和公民團體研擬一套合理的罷免機制（不管區域立委還是不分區立委） : 在2016立委選舉提名前，需要讓欲參選的立委們先簽署辭職書 : 才能獲得提名權 : 我覺得有相對制衡的機制，會有更多人投票給ＤＰＰ : 由ＤＰＰ示範後，未來才有進一步讓實際罷免權法制化的可能你這樣還是一樣把希望寄託在某一政黨上面如果這個政黨擺爛... 如果這個政黨拿這種東西作為用黨意箝制立委的工具... 不要說一定不可能對於任何一個政黨都不應該完全信任畢竟權力使人腐化現在民進黨在野，未來一旦執政... 真正要做，還是需要透過實際的立法來解決問題是，要立法降低罷免門檻這件事不要說國民黨立委，連民進黨立委都不會很贊成（當然民進黨立委不會明著反對啦，只是不提案、不積極推動而已）所以... 最後可能剩下的還是只有透過公民力量促成而已但是，傳統的公民團體推動立法方式都是透過說服朝野立委立法達成這種方式在降低罷免門檻的立法上卻恐怕不容易成功偏偏... 憲法給我們的創制權在一般法律上又找不到因此，我們能做的大概只有一個方式那就是鳥籠公投法所列的「立法原則之創制」也就是說，透過公投方式要求全面降低罷免門檻雖然現在的公投法是鳥籠公投但是2014 一整年發生的各種事情應該已經讓人民意識到淘汰不適任民代、官員有多麼困難尤其是割闌尾的問題... 甚至連政黑板眾都認為罷免門檻確實過高（他們也想割止兀，而且我曾跟他們說爛綠委當然也可以割，得到的反應算正面）若是2014 形成的某些氛圍能夠延續到2016 總統、立委大選然後用大選綁公投，大家努力宣傳的話說不定這個鳥籠還真的有被打開的可能 ////////////////////////////////////////////// 所以，我不知道以下的做法是否可行 1. 由割闌尾團隊或是其他公民團體發起修法降低罷免門檻的活動（如果要再募資一次我很願意捐款支持） 2. 在社會上形成輿論壓力，一面要求立委修法，一面要求公投總之雙管齊下，最好是立法院就能修法，不成的話至少要拼公投連署 3. 如果有其他妨礙人民行使政治權利的法律可以一併要求修改（例如鳥籠公投）但是仍先以降低罷免門檻為主畢竟罷免門檻過高這比較是社會上普遍的共識 4. 公投綁2016 大選，衝高投票率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.174.102.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1420221744.A.52B.html

推

TheRock

01/03 04:52, , 1^F

01/03 04:52, 1^F

我認為要求立法院修法和推動相關的公投連署可以同步進行單純期待立法院的話太容易失望了

推

butten986

01/03 12:48, , 2^F

01/03 12:48, 2^F

推

dsa3717

01/03 13:33, , 3^F

01/03 13:33, 3^F

這個我相當同意就是因為這一次割闌尾弄得那麼辛苦所以才會連政黑那邊也承認門檻確實太高沒有實際玩一次就不可能證明有門檻下修的必要

推