[討論] 政府教你如何合法的殺死一個人

看板PublicIssue作者 (Mu)時間11年前 (2014/12/31 18:43), 11年前編輯推噓7(8推 1噓 22→)
留言31則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天的事件真是讓我噁心 我對陳水扁沒有好感 但是我相信台灣的醫生 即使有一些沒有職業操守 但多數還是很讓人尊重 今天走正當程序，有幾十位醫生幫陳水扁的病情背書 可是政府就是利用種種看似合法的手段擋你 拖你 這次是可笑的高速公路塞車，所以公文到的時候公務員要下班 又因為連假所以要拖4天 保外就醫就是因為監獄裡面的條件不利於病人 如果繼續待在監獄可能會有生命危險 不管是誰 政府在處理相關事件應該都要以最快速進行 這樣拖延時間 拖了兩年多 陳水扁身體好還撐得下去 不好的是不是雙腿一伸就走了 政府是不是合法的殺人? 有人說天子犯法與庶民同罪 但是總統就是有特殊身分 不然總統任內為什麼會有刑事豁免權? 如果連一位這麼有影響力的前總統都可以被政府這樣搞 無視幾十位專業人士的判斷就是給你拖阿拖的 萬一死在獄中 台灣很光榮嗎? 那如果哪一天我們小老百姓進了監獄 剛好又惹到手眼通天的對象 萬一達到保外就醫條件 他跟法務部或是矯正署喬一喬 是不是莫名其妙病死在監獄都沒人知道? 這國家一直濫用他的公權力去做不公不義的事 像楊實秋講的 政府很多事都在合法掩護非法 表面上他就是依法行政 可是所作所為都是圖利部分人 而忽略所謂社會公益或是公平正義 天佑台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.155.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1420022625.A.0BF.html ※ 編輯: Mues (61.70.155.168), 12/31/2014 18:47:48
推
12/31 18:49, , 1F
法律失去公平 法律被濫用 再怎麼依法行政也是錯的
12/31 18:49, 1F
推
12/31 18:51, , 2F
唉……
12/31 18:51, 2F
※ 編輯: Mues (61.70.155.168), 12/31/2014 18:59:24
推
12/31 19:13, , 3F
T.T
12/31 19:13, 3F
推
12/31 19:37, , 4F
這個國際充斥著不正義的法律唉
12/31 19:37, 4F
推
12/31 20:14, , 5F
真的令人作嘔
12/31 20:14, 5F
推
12/31 23:04, , 6F
對照起當初追殺王金平的十萬火急，真是無比的諷刺
12/31 23:04, 6F
→
12/31 23:40, , 7F
我是覺得監獄可以設一個專門的醫院，然後離台大很近
12/31 23:40, 7F
→
12/31 23:41, , 8F
台大醫院很近。這樣子台大的醫院可以常駐醫生在那邊
12/31 23:41, 8F
→
12/31 23:41, , 9F
能拖那麼久，就表示很嚴重是假的嘛。
12/31 23:41, 9F
→
12/31 23:42, , 10F
國民黨要找的話也能找出幾十位醫生來背書的。
12/31 23:42, 10F
全國監獄太多了
推
01/01 00:16, , 11F
我想很嚴重跟很急是兩個不同層次的問題
01/01 00:16, 11F
→
01/01 00:16, , 12F
有醫生背書，我相信阿扁的病情很嚴重
01/01 00:16, 12F
→
01/01 00:16, , 13F
能捱這麼久，是病情沒有那麼急迫
01/01 00:16, 13F
保外就醫的意思是監獄內條件不佳會導致病情惡化，所以要離開監獄就醫 拖兩年沒事只能說運氣好
→
01/01 00:17, , 14F
不過不急迫不代表馬政府可以玩陰的拖阿扁時間
01/01 00:17, 14F
→
01/01 00:19, , 15F
嚴重和急迫？？？你的邏輯怪怪的哦。
01/01 00:19, 15F
→
01/01 00:19, , 16F
我是不曉得有什麼病是很嚴重又不急迫的啦。
01/01 00:19, 16F
→
01/01 00:35, , 17F
拿吳淑珍就可以了，吳淑珍病情嚴重不適合入監
01/01 00:35, 17F
→
01/01 00:35, , 18F
然而沒有立即性的生命危險，應該不難理解
01/01 00:35, 18F
→
01/01 00:37, , 19F
基本上沒有危及到生命，就不能算嚴重了。
01/01 00:37, 19F
→
01/01 00:37, , 20F
吳淑珍一直活得好好的。哪來的很嚴重啊？
01/01 00:37, 20F
→
01/01 00:37, , 21F
病情的嚴重和處理的急迫性本來就正相關啊。
01/01 00:37, 21F
噓
01/01 00:55, , 22F
懂不懂什麼叫做醫療人權?監內醫療不足→戒護外醫
01/01 00:55, 22F
→
01/01 01:01, , 23F
裝也要裝像點，不保證身心健全~誰還願意乖乖受刑
01/01 01:01, 23F
推
01/01 01:29, , 24F
馬英九說 依法行政 謝謝指教
01/01 01:29, 24F
→
01/01 01:31, , 25F
總是要弄到死人的時候才會承認錯誤只可惜那時已經來不及
01/01 01:31, 25F
→
01/01 01:31, , 26F
了
01/01 01:31, 26F
→
01/01 01:34, , 27F
坐等阿扁死在牢中，全台灣暴動，馬英九入監，關到漏尿，
01/01 01:34, 27F
→
01/01 01:34, , 28F
也死在牢中， 在台灣人民的報復心理下不無可能
01/01 01:34, 28F
→
01/01 01:48, , 29F
這要牠完全無法烙跑出去為前提之下才有可能。
01/01 01:48, 29F
即使我們反感罪犯 也要想想他們親人是無辜的 我認識一些受刑人的家屬 真的很辛苦 在監獄裡面失去自由是他們的代價 但他們被判的很多都不是死刑 絕對不可以讓他們生病得不到適當的照護 這是基本人權 即使是死刑也不能讓他們不人道的死 ※ 編輯: Mues (140.116.161.95), 01/01/2015 10:41:53
→
01/01 18:02, , 30F
以前不是有個黃任中，也是被拒保外，2年人就真的被政
01/01 18:02, 30F
→
01/01 18:02, , 31F
府弄死了。
01/01 18:02, 31F
他好像沒有直接死在獄中 大概讓政府逃過一劫 ※ 編輯: Mues (61.70.155.168), 01/01/2015 18:11:59
‣ 更多 Mues 的文章
文章代碼(AID): #1KezDX2_ (PublicIssue)
‣ 更多 Mues 的文章
文章代碼(AID): #1KezDX2_ (PublicIssue)