Re: [爆卦] 段宜康FB

看板PublicIssue作者spark0409 (啊啊啊啊啊~)時間11年前 (2014/12/16 17:32)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

: 現在倡議要修憲，不分 : 區立委段宜康馬上就質疑公民組合提出的調降政黨不分區分配門檻是為了小黨利益，還說 : 對公民組合很失望（奇怪，你是民進黨不分區，為什麼要用高標準看待2016會推出候選人 : 的競爭對手）。確實沒錯啊說實話現在選制問題這麼多公民組合卻只要求優先改政黨票降低和聯立制還指定要趕在2016立委選舉公投我看了也覺得是有必要這麼急逆? 不要說公投法沒改公投了也沒屁用光看選制和法規要一起改的部份多到靠北票票不等值政黨援助選舉經費無上限罷免需要的票數比當選多等等改變這些不公正規則的優先度難道輸給政黨票和聯立制嗎我也想相信公民組合確實是為了制定公正的制度站出來的但是他們這次提這東西真的很糟糕讓人覺得他們只專注在自己人能不能選上立委如果今天他們把當今選制所有的弊病全點出來要求改善而段只挑這兩點講那我同意段有問題但是今天公民組合提出的東西明顯有偏頗小黨(某種程度上那是他們自己的利益) 那別人砲他們有為私利的嫌疑有什麼不可以? : 這種論調與太陽花學運一樣，恰恰證明台灣不能只有兩黨政治，否則立法院只會變成國民 : 黨、民進黨密室協商、政治分贓的場域，如果修憲沒公民團體的擴大參與，只是由國、民 : 兩黨組成的修憲委員會主導，那修憲結果會跟前七次一樣，都只是為了大黨之私而已。我不會說DPP很白不會亂搞之類的蠢話啦但是這種兩黨一樣爛大家都在分贓的講法真的很令人不爽 DPP再怎樣都比KMT這爛到爆的好上幾百倍好嗎某些地方上的可能很爛但中央的這些委員至少都有一定的水準有在看立院直播的都知道踢爆頂新和統一的是哪個黨揭發中國滲透台灣資訊系統的是哪個黨 DPP真要跟KMT政治分贓有多少機會你知不知道 DPP至少還是可以對話的對象不跟DPP好好對話點出雙方的問題光是這樣把它跟KMT一起打是哪招隨便抓個不成理由的理由捧捧公民團體然後打DPP 再說聲兩黨一樣爛這種論述法跟某周老太婆有夠像的以前修憲DPP人數不夠要跟KMT妥協也不夠完全而且修的時候有什麼問題也不知道時間過了問題才浮現之後才能改柯P的iVoting都能發現有問題錯了再改修憲就不能? 我不是要說段說的全部正確但是這種認為公民團體說的就正確大黨說的就是為利益的想法真的很要不得能不能好好看一看用邏輯理解別人說什麼再下判斷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.89.251.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418722323.A.452.html

推

ANCEE

12/16 18:39, , 1^F

12/16 18:39, 1^F

推

kaikai1112

12/16 19:06, , 2^F

12/16 19:06, 2^F

推

sky125a

12/16 21:15, , 3^F

12/16 21:15, 3^F