[情報] maxatomstrom在德推出首個核電計畫

看板PublicIssue作者 (帥ㄉㄟˊ)時間11年前 (2014/12/14 16:26), 編輯推噓12(12018)
留言30則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://ppt.cc/cTXk MAXATOMSTROM於2014年12月1日起在德國提供100%核電計劃 -- 環境學家要求復興核電 -- 與太陽能發電相比,核電排放的二氧化碳更少 德國奧格斯堡2014年12月1日電 /美通社/ -- MAXATOMSTROM 在秘魯利馬召開的聯合國氣候變化會議 (UN Climate Change Conference) 伊始推出德國首個核電計劃。該計劃只有核電,核電導致的碳足跡較太陽能發電少。MAXATOMSTROM 想要在德國實現核能復興。麻省理工學院 (MIT) 大氣科學教授 Kerry Emanuel、牛津大學 (Oxford University) 物理學名譽教授 Wade Allison、綠色和平 (Greenpeace) 聯合創辦人Patrick Moore、諾貝爾物理學獎得主 Burton Richter 以及其他數位著名科學家和環境學家都支持這項要求。 MAXATOMSTROM 發言人 Jan Pflug 表示,該計劃也是抗議失敗氣候政策的一個方式。他說:「儘管召開所有聯合國氣候會議,但全球排放仍在不斷增多。經常被奉為榜樣的德國是一個典型的例子:德國目前正在建設或開發八家煤炭工廠。褐煤發電達到了德國重新統一以來的巔峰。」Pflug 將這歸咎於2011年核能逐步淘汰。「核能逐步淘汰使煤炭實現了大增長。儘管所有主張都是相反的,但我們絕不能同時放棄煤炭和核能。」 為終止煤炭增長趨勢,需要拓展所有形式的低碳能源的生產。綠色和平聯合創辦人 Patrick Moore 認為核能應在這一努力中發揮重要作用。他告訴 MAXATOMSTROM:「毫無疑問,核能是幫助減少化石燃料使用的最高效能源。」 MAXATOMSTROM 推動核能使用的舉措還獲得了前綠色和平英國負責人 Stephen Tindale、澳洲氣候學家 Barry Brook、蓋亞假說 (Gaia Hypothesis) 提出者James Lovelock、前英國環境署 (UK Environment Agency) 主席 Baron Smith of Finsbury、奧斯卡獎 (Oscar) 提名紀錄片製作人 Robert Stone 和《Whole Earth Catalog》(全球概覽)作者 Stewart Brand 的支持。 哪怕是核電反對者也承認核能是一種低碳能源。例如,創造了「能源轉型」(Energiewende) 一詞的環境研究院 Oko-Institut e.V. 曾在2007年的一項研究中指出,一千瓦時的核能只產生31克二氧化碳。而太陽能發電排放高達三倍的二氧化碳,無煙煤甚至排放高達30倍的二氧化碳。 2014年12月1日起可購買這項新計劃。通過轉投 MAXATOMSTROM,客戶每年可將他們的碳足跡從近兩噸減少到0.02噸。查詢詳情,請瀏覽:http://www.maxatomstrom.de。 ……………………………………………… 不錯的計畫,若以純核能發電的批價,搭配碳足跡的優惠折扣政策等,在自由電力市場將能有效重新推動消費者對核能的興趣 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.169.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418545579.A.7AD.html

12/14 16:28, , 1F
12/14 16:28, 1F

12/14 16:30, , 2F
剛CD中,沒推到XD
12/14 16:30, 2F

12/14 16:34, , 3F
核能的優點是排碳量少、廢料容易集中儲藏。
12/14 16:34, 3F

12/14 16:34, , 4F
缺點是廢料集中後不知道接下來怎麼處理。
12/14 16:34, 4F

12/14 16:35, , 5F
火力缺點是排碳量大、廢氣會到處亂飄。
12/14 16:35, 5F

12/14 16:53, , 6F
假環團反應:30倍....別笑死人了。
12/14 16:53, 6F

12/14 17:07, , 7F
綠色和平也學會轉彎了?
12/14 17:07, 7F

12/14 17:08, , 8F
英國綠色和平是已經轉彎了
12/14 17:08, 8F

12/14 17:10, , 9F
也因為這樣英國的新核電廠興建計畫才能順利進行
12/14 17:10, 9F

12/14 17:27, , 10F
GP創辦人正是因為現在GP反核多於反排放所以割席
12/14 17:27, 10F

12/14 17:33, , 11F
這是環境學家、科學家槓上導演貴婦的戰爭!
12/14 17:33, 11F

12/14 17:34, , 12F
偽物侵蝕理性反核的聲音,只有個慘字而已。
12/14 17:34, 12F

12/14 17:36, , 13F
德國的核工幫最後反撲xd
12/14 17:36, 13F

12/14 17:48, , 14F
這下沒人不要核能了,台灣除外
12/14 17:48, 14F

12/14 17:52, , 15F
你覺得會在德國國會裡通過嗎?頂多撥些經費給教授
12/14 17:52, 15F

12/14 18:22, , 16F
link1234你不用再假高潮了,德國內部檢討排碳的聲音
12/14 18:22, 16F

12/14 18:22, , 17F
比台灣大太多。
12/14 18:22, 17F

12/14 18:22, , 18F
梅克爾還因為想要順便廢煤被罵到臭頭。
12/14 18:22, 18F

12/14 18:45, , 19F
呵呵,無知也要有有個限度!你要不要去了解
12/14 18:45, 19F

12/14 18:46, , 20F
綠黨當初是怎麼贏得國會?梅克爾是怎麼說核能問題?
12/14 18:46, 20F

12/14 18:47, , 21F
我沒有跟你談「當初」,我在講「現在」
12/14 18:47, 21F

12/14 18:48, , 22F
不然我也可以說「當初」馬英九怎麼贏得689萬人的支
12/14 18:48, 22F

12/14 18:48, , 23F
持,你希望嗎?
12/14 18:48, 23F

12/14 19:15, , 24F
然後勒?實際上德國政府就是走向廢核啊?你想說啥
12/14 19:15, 24F

12/14 19:16, , 25F
核能已經走到了盡頭了,還看不出端倪嗎?
12/14 19:16, 25F

12/14 19:17, , 26F
看不出來,這幾年全球核能電廠裝置容量還上升了
12/14 19:17, 26F

12/14 21:56, , 27F
由此可知未來地球溫度會繼續上升,因熱源沒減少...
12/14 21:56, 27F

12/14 23:28, , 28F
造反啦XD
12/14 23:28, 28F

12/16 01:50, , 29F
樓上台電甲甲員工
12/16 01:50, 29F

12/16 05:55, , 30F
又一個跟在我屁股後面的XD
12/16 05:55, 30F
文章代碼(AID): #1KZKchUj (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1KZKchUj (PublicIssue)