[情報] maxatomstrom在德推出首個核電計畫
http://ppt.cc/cTXk
MAXATOMSTROM於2014年12月1日起在德國提供100%核電計劃
-- 環境學家要求復興核電
-- 與太陽能發電相比,核電排放的二氧化碳更少
德國奧格斯堡2014年12月1日電 /美通社/ -- MAXATOMSTROM 在秘魯利馬召開的聯合國氣候變化會議 (UN Climate Change Conference) 伊始推出德國首個核電計劃。該計劃只有核電,核電導致的碳足跡較太陽能發電少。MAXATOMSTROM 想要在德國實現核能復興。麻省理工學院 (MIT) 大氣科學教授 Kerry Emanuel、牛津大學 (Oxford University) 物理學名譽教授 Wade Allison、綠色和平 (Greenpeace) 聯合創辦人Patrick Moore、諾貝爾物理學獎得主 Burton Richter 以及其他數位著名科學家和環境學家都支持這項要求。
MAXATOMSTROM 發言人 Jan Pflug 表示,該計劃也是抗議失敗氣候政策的一個方式。他說:「儘管召開所有聯合國氣候會議,但全球排放仍在不斷增多。經常被奉為榜樣的德國是一個典型的例子:德國目前正在建設或開發八家煤炭工廠。褐煤發電達到了德國重新統一以來的巔峰。」Pflug 將這歸咎於2011年核能逐步淘汰。「核能逐步淘汰使煤炭實現了大增長。儘管所有主張都是相反的,但我們絕不能同時放棄煤炭和核能。」
為終止煤炭增長趨勢,需要拓展所有形式的低碳能源的生產。綠色和平聯合創辦人 Patrick Moore 認為核能應在這一努力中發揮重要作用。他告訴 MAXATOMSTROM:「毫無疑問,核能是幫助減少化石燃料使用的最高效能源。」
MAXATOMSTROM 推動核能使用的舉措還獲得了前綠色和平英國負責人 Stephen Tindale、澳洲氣候學家 Barry Brook、蓋亞假說 (Gaia Hypothesis) 提出者James Lovelock、前英國環境署 (UK Environment Agency) 主席 Baron Smith of Finsbury、奧斯卡獎 (Oscar) 提名紀錄片製作人 Robert Stone 和《Whole Earth Catalog》(全球概覽)作者 Stewart Brand 的支持。
哪怕是核電反對者也承認核能是一種低碳能源。例如,創造了「能源轉型」(Energiewende) 一詞的環境研究院 Oko-Institut e.V. 曾在2007年的一項研究中指出,一千瓦時的核能只產生31克二氧化碳。而太陽能發電排放高達三倍的二氧化碳,無煙煤甚至排放高達30倍的二氧化碳。
2014年12月1日起可購買這項新計劃。通過轉投 MAXATOMSTROM,客戶每年可將他們的碳足跡從近兩噸減少到0.02噸。查詢詳情,請瀏覽:http://www.maxatomstrom.de。
………………………………………………
不錯的計畫,若以純核能發電的批價,搭配碳足跡的優惠折扣政策等,在自由電力市場將能有效重新推動消費者對核能的興趣
--
Sent from my Windows Phone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.169.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418545579.A.7AD.html
→
12/14 16:28, , 1F
12/14 16:28, 1F
推
12/14 16:30, , 2F
12/14 16:30, 2F
推
12/14 16:34, , 3F
12/14 16:34, 3F
→
12/14 16:34, , 4F
12/14 16:34, 4F
→
12/14 16:35, , 5F
12/14 16:35, 5F
→
12/14 16:53, , 6F
12/14 16:53, 6F
推
12/14 17:07, , 7F
12/14 17:07, 7F
→
12/14 17:08, , 8F
12/14 17:08, 8F
→
12/14 17:10, , 9F
12/14 17:10, 9F
推
12/14 17:27, , 10F
12/14 17:27, 10F
→
12/14 17:33, , 11F
12/14 17:33, 11F
→
12/14 17:34, , 12F
12/14 17:34, 12F
推
12/14 17:36, , 13F
12/14 17:36, 13F
推
12/14 17:48, , 14F
12/14 17:48, 14F
推
12/14 17:52, , 15F
12/14 17:52, 15F
→
12/14 18:22, , 16F
12/14 18:22, 16F
→
12/14 18:22, , 17F
12/14 18:22, 17F
→
12/14 18:22, , 18F
12/14 18:22, 18F
推
12/14 18:45, , 19F
12/14 18:45, 19F
→
12/14 18:46, , 20F
12/14 18:46, 20F
→
12/14 18:47, , 21F
12/14 18:47, 21F
→
12/14 18:48, , 22F
12/14 18:48, 22F
→
12/14 18:48, , 23F
12/14 18:48, 23F
推
12/14 19:15, , 24F
12/14 19:15, 24F
→
12/14 19:16, , 25F
12/14 19:16, 25F
→
12/14 19:17, , 26F
12/14 19:17, 26F
→
12/14 21:56, , 27F
12/14 21:56, 27F
推
12/14 23:28, , 28F
12/14 23:28, 28F
推
12/16 01:50, , 29F
12/16 01:50, 29F
推
12/16 05:55, , 30F
12/16 05:55, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):