Re: [小品] 某候選人的競選幹部欠款討論串,有感而發
※ 引述《MrTaxes (德州康康)》之銘言:
其實我第一眼看到這件事的時候
腦袋裡只閃過一句話:
「土星國物語社運版」
(懂得人就是懂,不懂得....懶人包自己找吧)
我覺得啦
任何圈子裡面都會有這種人
社運圈也不例外
我本身有在COSPLAY
有在玩ARDUINO
朋友有些是在跳舞的
有些是在學音樂的
但是不管在哪個圈子裡
總不外乎會聽到「差不多的八卦」
1.啊那個誰誰誰,幹他媽的根本就不愛○○○,還不就是為了虧妹or想紅blablabla~~
2.啊那個誰誰誰,不過是做到了一點小事就跩起來了,連基礎都沒練好blablabla~~~
3.啊那個誰誰誰,整天招搖撞騙拿圈子的名義來借錢,這個圈子的名聲都被敗掉了
跟今天的狀況根本如出一轍....
我是覺得對於這種狀況,拖到今天才爆炸
「已經算是很了不起了」
也真的很辛苦宣瑜頂這件事頂了快四個多月
老實講
不用為了這種鳥事對社運感到灰心喪志
一樣米養百樣人
一個人會因為什麼理由才去做甚麼事情
本身就是「不可測」的事情
就拿學音樂為例好了
有因為喜歡聽鋼琴音樂而去學鋼琴的正妹
就會有為了想要追鋼琴正妹而去學鋼琴的豬頭
(正如當年有個豬頭為了追學妹才跑去COSPLAY結果被甩一樣 冏)
參與社運的是人
人就終究只會是人
是人就不會改變那幾個問題
所以這世上會有為了不滿社會現況而投入社運的人
就會有想要從社會運動中撈好處的人
這些就都是「人性」而已
如果會為了這種事情對社運陷入絕望或是失望
原諒我只能對這種「幼稚」一笑置之
因為我實在看多了
多到我覺得沒有這種妖怪才奇怪的境界
社運這種有錢A,有名望可以拿的
都不能理解有人會為了分一杯羹而爬進來
那那些COSPLAY連錢都沒有
參加追星族社團還倒貼錢的那種
「竟然還是能出這類鳥事」
才真叫匪夷所思!
不過
轉念想一想
德國人也選出過希特勒
但他們最後還是沒有放棄民主
甚至記取了這個教訓,發展出防禦式民主
法國大革命之後拿破崙趁虛而入
但最後法國也沒恢復帝制
這次出了這件事情
很多人覺得厄腕
八卦版也很多人在那邊話風涼
還有人在那邊絕望(這有三小好絕望的XD,干脆改姓糸色算了WWWW)
我覺得那都是無聊....
我看到這件事情透露出來的真正的訊息就是....
「社運其實是有油水可以撈的,但社運圈內的普遍價值觀就是
『社運不該成為撈油水的手段』
所以如果是有人為社運付出很多,那麼取走應有的回報(名聲或物資)是應該的
但不可因此需索無度,要有所節制
(規範當然就是看情況去決定,主要還是看取走資源後做了些甚麼)
而且為社運付出也不可違背你內心對於這些活動願意付出的極限
社會運動本身是為了追求社會的公平正義
為了追求這些反倒要去犧牲參與其中的人,根本也是本末倒置」
我個人覺得1985跟柯辦這次的反應都是不錯
也希望原PO或是其他人如果你真的想要思索
與其思索道德上的爭議
(不用多花時間了XD,這根本老招了,各個圈子都討論到爛了)
不如思考如何做出讓所有人都易於遵守的行為判定準則
會是比較好的方向
--
我的猜想是,雲端技術就像當年的網際網路
所有的人都要讚美它
所有的廠商都要支援它
所有的專案經理都要擁抱它
所有的工程師都要實踐它
但是,就是沒有人知道什麼是雲端技術....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.70.119
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417971642.A.D79.html
推
12/08 01:08, , 1F
12/08 01:08, 1F
推
12/08 01:09, , 2F
12/08 01:09, 2F
推
12/08 01:13, , 3F
12/08 01:13, 3F
推
12/08 01:15, , 4F
12/08 01:15, 4F
推
12/08 01:16, , 5F
12/08 01:16, 5F
推
12/08 01:20, , 6F
12/08 01:20, 6F
推
12/08 01:35, , 7F
12/08 01:35, 7F
推
12/08 01:42, , 8F
12/08 01:42, 8F
推
12/08 01:43, , 9F
12/08 01:43, 9F
→
12/08 01:43, , 10F
12/08 01:43, 10F
推
12/08 01:47, , 11F
12/08 01:47, 11F
推
12/08 02:10, , 12F
12/08 02:10, 12F
推
12/08 02:28, , 13F
12/08 02:28, 13F
推
12/08 03:34, , 14F
12/08 03:34, 14F
→
12/08 03:35, , 15F
12/08 03:35, 15F
→
12/08 03:35, , 16F
12/08 03:35, 16F
推
12/08 04:12, , 17F
12/08 04:12, 17F
→
12/08 04:12, , 18F
12/08 04:12, 18F
推
12/08 04:47, , 19F
12/08 04:47, 19F
推
12/08 04:49, , 20F
12/08 04:49, 20F
推
12/08 05:45, , 21F
12/08 05:45, 21F
→
12/08 05:45, , 22F
12/08 05:45, 22F
→
12/08 05:47, , 23F
12/08 05:47, 23F
推
12/08 07:20, , 24F
12/08 07:20, 24F
推
12/08 10:35, , 25F
12/08 10:35, 25F
推
12/08 11:19, , 26F
12/08 11:19, 26F
推
12/08 11:38, , 27F
12/08 11:38, 27F
推
12/08 12:33, , 28F
12/08 12:33, 28F
推
12/08 12:50, , 29F
12/08 12:50, 29F
噓
12/08 16:18, , 30F
12/08 16:18, 30F
丟盡個屁啊wwwwww
COS圈一天到晚也沒少過想擠奶進小模圈的婊子
結果能紅的還不都是席珍、究極、貓匠夫婦這些真的用心做道具的人?
會有這種言論真的只能說你少見多怪
推
12/08 16:34, , 31F
12/08 16:34, 31F
→
12/08 16:35, , 32F
12/08 16:35, 32F
→
12/08 16:35, , 33F
12/08 16:35, 33F
推
12/08 16:36, , 34F
12/08 16:36, 34F
推
12/08 19:48, , 35F
12/08 19:48, 35F
推
12/08 21:06, , 36F
12/08 21:06, 36F
推
12/08 21:10, , 37F
12/08 21:10, 37F
※ 編輯: uok (1.163.70.119), 12/08/2014 23:22:38
推
12/09 22:52, , 38F
12/09 22:52, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):