Re: [討論] 真的只有我不喜歡松菸的"文創"嗎...?

看板PublicIssue作者wahaha99 (此方不可長)時間11年前 (2014/12/06 22:32)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 剛剛正晶在討論松菸文創的弊端。 : 我想到我之前曾經在這裡發表過一篇文章，內容是說: : 我覺得松菸文創是一種"天龍人的文創"， : 那不是基於民眾的喜好，而是一種文青式的、自high、很"潮"的東西， : 簡單說，那跟在星巴克攤開村上春樹裝痞的假文青沒有兩樣， : 我一進那裡就感覺到好像要窒息，只想趕快逃離... : 當時有一些人批評我，但到現在我還是這麼覺得的。 : 難道只有我有這種感覺嗎? 我是也有這樣的感覺, 但我不會這樣批評, 因為每一種文藝氣息都是主觀的, 所以這樣批判沒有太大的意義。我覺得松菸(乃至其他文創園區)最大的問題是, 主事者似乎不是很清楚什麼是文創, 只想把一些能跟文創沾邊的產業塞在一起, 搞的好像有產業規模一樣。結果就是每間的梗都只有一點點, 而且每間的梗都不同, 梗之間更是沒有關聯性。好比說日本的動漫、日劇聖地那樣, 有個梗就很清楚, 大家在這裡做什麼、該表達什麼。當然我們不可能要求文創園區的每一個廠商, 都有相同的梗, 但至少相同的部份叫做松菸, 不能在這點上想想辦法嗎? -- ＜現在，務必開始推動＞鳥籠公投法修正: 相對多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會選罷法修正: 罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低國家體制短期修正: 單一選區聯立制、降低政黨門檻到3%。國家體制長期修正: 改內閣制。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417876328.A.82B.html

→

dsa3717

12/06 22:35, , 1^F

12/06 22:35, 1^F

的確, 坦白說, 我不太明白那些文創園區, 除了提供場地外還有什麼功能, 不是一個老舊的建築就算是文藝, 為何不能蓋一個嶄新的商業大樓來當園區? ※ 編輯: wahaha99 (1.162.53.25), 12/06/2014 22:42:30

推

kvankam

12/06 23:09, , 2^F

12/06 23:09, 2^F

→

dsa3717

12/06 23:09, , 3^F