Re: [討論] 國民黨不倒,國民黨怎麼倒?
論 "倒" 的深淺,
國民黨解散 > 國民黨泡沫化,淡出歷史舞台 > 國民黨交出不當黨產、轉型正義
> 2016政黨輪替 > 2014 大輸(已達成)
個人建議, 目標最好是國民黨解散, 因為目標不見得能達到, 七折八扣也許
能讓國民黨交出不當黨產、轉型正義。
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: 最近這陣子, 國民黨不倒, 台灣不會好, 這句話幾成台灣共識
: 至少是台灣中生代以下的共識, 然而大家都是這麼講,可是國民黨要如何倒
: 或者說如何才算國民黨倒呢? 幾乎沒人討論, 也沒人明確定義
: 所謂倒, 個人猜測大約有以下幾種情況
: 以上是個人能想到的三種情況, 大家希望的是哪種情況? 還是有其他想法不??
: 我認為, 大家不能只喊著國民黨倒,而是應該確認我們的努力目標,
: 也就是具體的要國民黨怎麼倒? 如果真的要徹底滅亡國民黨,那它的黨產怎麼辦?
: 又要用哪個政黨去取代,以維持制衡的民主政治呢?
如果國民黨倒了, 追討黨產還難嗎?
直接訂特別法去討, 不會有藍尾的阻擋。
包括轉型正義, 我認為可以一併處理。
制衡機制也不煩惱, 沒有人會想看見DPP一黨獨大,
那不管是誰(包括現在已有的勢力)都會有機會。
-----
現在我們該思考的是, 如何說服民眾,
「該讓國民黨倒了, 倒了也不用擔心會被DPP台獨」
以及國民黨可能會有哪些反撲手段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.46.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417534188.A.338.html
推
12/02 23:32, , 1F
12/02 23:32, 1F
→
12/02 23:32, , 2F
12/02 23:32, 2F
德國把反納粹都寫進憲法了吧
立個 "轉型正義法" 裡面包含 "不當取得財產歸公篇" 就好
→
12/02 23:33, , 3F
12/02 23:33, 3F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/02/2014 23:34:24
推
12/02 23:40, , 4F
12/02 23:40, 4F
→
12/02 23:40, , 5F
12/02 23:40, 5F
我不認為兩者能相提並論 畢竟台灣還沒有實現轉型正義過
民進黨為何做什麼都失敗 因為他以為每個人都跟他一樣了解
支持轉型正義 最後就是大眾以為你只是在鬥爭 所以不給予支持
所以我們需要開始讓大眾了解這件事的意義
我可以說 這次國民黨大敗 可以跟轉型正義做連結
那就是國民黨始終沒有真正去威權過 黨產沒有歸還過
所以國民黨可以長期蔑視民意 直到這次大爆發
應該從這樣的角度去說服群眾
→
12/02 23:41, , 6F
12/02 23:41, 6F
所以要訂特別法
以現有法律根本無從轉型正義
※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/02/2014 23:52:44
→
12/02 23:54, , 7F
12/02 23:54, 7F
討論串 (同標題文章)