Re: 現在是很多人急著發表高見??

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間11年前 (2014/12/02 08:41), 11年前編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言： : 其實柯文哲也是一個很優良的照妖鏡，長久以來，我們藍軍支持者 : 對於無理的質疑或者謠言製造者是深惡痛絕的，可惜因為立場問題 完全改寫李敖的話, 說李敖支持連勝文, 算不算製造謠言? 在八卦板用盜來的帳號寫柯p的外遇小說, 算不算製造謠言? 故意扭曲、斷章取義柯p說過的話, 算不算製造謠言? 質疑柯p不會裝葉克膜算不算無理的質疑? 質疑柯p強摘活人器官算不算無理的質疑? 說柯p的祖父是皇民所以柯p就是皇民, 算是無理的質疑還是謠言? 你說藍軍支持者對這種事情深惡痛覺? 這才是最大的謠言啊 XD : 反藍陣線對於這類人的檢討並不會大到要消滅這群人，這是人之常情，立場調過來 : 藍軍的表現我想也會差不多，而柯文哲標榜的是超越藍綠，做對的事。 事實是藍營的人做了太多奇怪的事, 所以反藍的人會覺得, 就算有一兩個指控弄錯了也是很正常的事。 好比說連家說他只有兩百坪土地, 也許是事實, 但沒辦法把兩歲自耕農合理化, 也沒法解釋三代公務員, 連震東連遺產稅都免繳, 連家為何如此巨富。 : 也就是說，這些整天亂靠杯亂質疑的，終於有個人能靠著實力能碾壓這些王八蛋 : 而不是讓這些王八蛋整天躲在反民進黨陣線或者反國民黨陣線的保護傘底下耀武揚威 : 真爽。台灣有救了。 你別再來這裡帶風向, 台灣才會有救。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.46.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417480909.A.22E.html ※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/02/2014 08:43:52
→
12/02 08:42, , 1F
呵呵 所以馬迷用選票制裁了連勝文
12/02 08:42, 1F
→
12/02 08:44, , 2F
馬本人幾年前更是從連戰敗選就開始鬥連了
12/02 08:44, 2F
馬迷制裁連勝文? 40.82% 的票是誰投的? 綠營投的? 別鬧了。現在國民黨要崩潰就是因為整天講些反智的東西。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/02/2014 08:45:26
→
12/02 08:45, , 3F
你的第二段就是完美示範王八蛋們能過得很滋潤的原因
12/02 08:45, 3F
你才是在示範國民黨如何反智, 如何撒謊不臉紅。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/02/2014 08:46:12
→
12/02 08:46, , 4F
呵呵 你不願意接受你是王八蛋庇護者也沒關係
12/02 08:46, 4F
→
12/02 08:46, , 5F
反正這些王八蛋即將被柯文哲消滅了
12/02 08:46, 5F
那就看吧, 是你口中的王八蛋掀被消滅, 還是國民黨掀被消滅。 大家等著瞧。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/02/2014 08:47:41
→
12/02 08:48, , 6F
如果台灣的王八蛋都被消滅 KMT被消滅我也沒差啊 哈
12/02 08:48, 6F
所以替連家護航兩歲自耕農算不算王八蛋? 顏色挑著講, 然後自許中立, 這種中壢李姓客官看太多了。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/02/2014 08:50:37
推
12/02 08:51, , 7F
嗯? 我可沒說連很好啊
12/02 08:51, 7F
那就別用 "藍軍支持者對這種事情深惡痛覺"。
→
12/02 08:52, , 8F
一來我投柯 二來 馬迷痛恨連
12/02 08:52, 8F
這就是藍軍支持者嗎? 選到脫褲所以要切掉? 平常就是榮譽黨主席?
→
12/02 08:53, , 9F
三來 為什麼你會產生我護航連家的錯覺?
12/02 08:53, 9F
藍軍為什麼允許那種貨當榮譽黨主席? ※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/02/2014 08:59:09
推
12/02 09:08, , 10F
沒允許啊 單純馬沒鬥掉連而已
12/02 09:08, 10F
連家如果真的受到藍軍唾棄, 那就自然會從市場上消失, 為什麼還要靠馬去鬥? 國民黨要幹個什麼, 還要先寄望一個明君聖主出來。 這就是為何國民黨跟他的支持者, 離公民覺醒這麼遠。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/02/2014 09:15:01
推
12/02 09:37, , 11F
呵呵 柯建銘在民進黨內部多久了 施明德多久了
12/02 09:37, 11F
→
12/02 09:38, , 12F
就算不提陳水扁 民進黨內部這樣的案例多的是
12/02 09:38, 12F
→
12/02 09:39, , 13F
蘇貞昌呢? 呂秀蓮呢? 呵呵
12/02 09:39, 13F
你舉的哪一個成為榮譽黨主席了? 哪一個有三歲當自耕農了? 施明德連黨籍都沒了, 怎麼會拿來類比? ※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/02/2014 09:55:55
推
12/02 10:28, , 14F
連家如果真的受到藍軍唾棄, 那就自然會從市場上消
12/02 10:28, 14F
所以就是沒消失嘛。
→
12/02 10:28, , 15F
一堆綠軍唾棄的人還是在DPP裡頭過得不錯呀
12/02 10:28, 15F
所以就是沒真受到唾棄嘛。 這都是套用你的邏輯喔。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.46.37), 12/02/2014 10:35:48
推
12/02 11:20, , 16F
對啊 這情況藍綠皆然
12/02 11:20, 16F
→
12/02 11:21, , 17F
光底下唾棄是沒用的
12/02 11:21, 17F
→
12/02 12:41, , 18F
呂秀蓮這種只剩放話功能的的也算過的不錯喔
12/02 12:41, 18F
→
12/02 12:59, , 19F
為何又文不對提然後一整個歪掉了…到底在討論啥
12/02 12:59, 19F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1KVGhD8k (PublicIssue)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1KVGhD8k (PublicIssue)