Re: [討論] 林飛帆有必要向游院長道歉嗎?
※ 引述《MrTaxes (德州康康)》之銘言:
: 很多游院長的支持者都對高票落選的結果感到婉惜,
: 真的是差一點點。
: 林飛帆的臉書上開始有人要求他先向游院長道歉,
: 當然這有可能只是支持者在情緒上的反應。
: 大家怎麼看呢?
: 有必要嗎?
: 或是道歉會比較好嗎?
老實說~我個人覺的林飛帆很討厭,
這次他被很多人罵我完全不同情,
但是,我覺得他沒有影響三萬多票的力量,
雖然我對於整個過程細節沒有一一去深究,
但我覺的他沒有說錯話,因為
或許,好吧!過去的事沒有或許,
其實民進黨ㄧ開始也沒贏新北的準備,
就相桃園的鄭沒有準備勝選感言的心態,
你覺的他們預料的到這次全台反kmt嗎?
所以,你們說,水牛真的有必勝心,
就不會只喊三萬,應該喊更大一些,
你們說呢?打成拉距戰我相信大家都意外,
所以當初說不定還個新人來,還真有機會更好,
是很邏輯的判斷,
但是!!
沒有人預料到,除了反國民黨外,
一點一滴的付出會感動很多人,
不看媒體版面,真正跟水牛接觸過的人,
我深信他們都會被打動,
雖然我只是看看網上的小故事,
但我覺的水牛是真正懂的社會需要溫柔的人
而過去被稱作帆神的那個人,
我覺得他就好像在對一個身體有缺陷的老人,
卻參加團體馬拉松的人說,你參加一定會輸,
你練習(冰桶、拜票)也沒用,
換一個人上還有機會贏!
你搞不好中途跌倒(被抹黑...,etc)
還要叫大家救你,拖累其他人(被抹黑牽連)。
殊不知游雖然沒有在時限內走到終點,
但,他卻得到最多人的掌聲,
因為弱勢者的奮鬥,很感人,
而他我想永遠不會懂,
因為我從以前就認為他是那種大是大非的人,
不知到是裝的還是他本人真的如此,
不是像馬囧那種口頭上的。
所以,
我認為他並沒有說錯話,
但是他沒有同理心到令我感到噁心~
馬的!這種人居然還有女友~崩潰
我深信人是懂得感動的生物,
我覺八卦上罵的有點開始馬後砲、找戰犯了;
這不是好現象所以發了些心得,
可是我被桶了@@哭哭~
希望大家理性,但別失去人性~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.251.210
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417450290.A.191.html
推
12/02 00:13, , 1F
12/02 00:13, 1F
→
12/02 00:13, , 2F
12/02 00:13, 2F
→
12/02 00:13, , 3F
12/02 00:13, 3F
→
12/02 00:14, , 4F
12/02 00:14, 4F
推
12/02 00:15, , 5F
12/02 00:15, 5F
推
12/02 00:16, , 6F
12/02 00:16, 6F
推
12/02 00:16, , 7F
12/02 00:16, 7F
→
12/02 00:16, , 8F
12/02 00:16, 8F
→
12/02 00:19, , 9F
12/02 00:19, 9F
→
12/02 00:19, , 10F
12/02 00:19, 10F
→
12/02 00:21, , 11F
12/02 00:21, 11F
推
12/02 00:21, , 12F
12/02 00:21, 12F
→
12/02 00:22, , 13F
12/02 00:22, 13F
推
12/02 00:22, , 14F
12/02 00:22, 14F
→
12/02 00:23, , 15F
12/02 00:23, 15F
→
12/02 00:23, , 16F
12/02 00:23, 16F
→
12/02 00:24, , 17F
12/02 00:24, 17F
→
12/02 00:25, , 18F
12/02 00:25, 18F
推
12/02 00:25, , 19F
12/02 00:25, 19F
→
12/02 00:26, , 20F
12/02 00:26, 20F
→
12/02 00:26, , 21F
12/02 00:26, 21F
→
12/02 00:26, , 22F
12/02 00:26, 22F
→
12/02 00:27, , 23F
12/02 00:27, 23F
→
12/02 00:27, , 24F
12/02 00:27, 24F
→
12/02 00:28, , 25F
12/02 00:28, 25F
→
12/02 00:29, , 26F
12/02 00:29, 26F
→
12/02 00:29, , 27F
12/02 00:29, 27F
推
12/02 00:45, , 28F
12/02 00:45, 28F
推
12/02 00:46, , 29F
12/02 00:46, 29F
→
12/02 00:48, , 30F
12/02 00:48, 30F
→
12/02 00:49, , 31F
12/02 00:49, 31F
→
12/02 00:59, , 32F
12/02 00:59, 32F
→
12/02 01:00, , 33F
12/02 01:00, 33F
→
12/02 01:00, , 34F
12/02 01:00, 34F
→
12/02 03:27, , 35F
12/02 03:27, 35F
推
12/02 06:39, , 36F
12/02 06:39, 36F
推
12/02 07:46, , 37F
12/02 07:46, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):