[討論] 林飛帆有必要向游院長道歉嗎?

看板PublicIssue作者 (德州康康)時間11年前 (2014/12/01 19:11), 編輯推噓5(6推 1噓 51→)
留言58則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
很多游院長的支持者都對高票落選的結果感到婉惜， 真的是差一點點。 林飛帆的臉書上開始有人要求他先向游院長道歉， 當然這有可能只是支持者在情緒上的反應。 大家怎麼看呢？ 有必要嗎？ 或是道歉會比較好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.123.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417432261.A.1D2.html
→
12/01 19:12, , 1F
沒向自己道歉，如何質疑他人影響?
12/01 19:12, 1F
→
12/01 19:13, , 2F
八卦版也一堆 是不是要道歉
12/01 19:13, 2F
→
12/01 19:17, , 3F
八卦這幾天不是狂跟水牛道歉了嗎
12/01 19:17, 3F
→
12/01 19:20, , 4F
這要求感覺是要公開道歉耶？真做了才會很奇怪吧
12/01 19:20, 4F
→
12/01 19:21, , 5F
都快要成為DPP的鄉民大使之類的角色了
12/01 19:21, 5F
→
12/01 19:22, , 6F
只輸兩萬票才有一堆人找戰犯...問題是多數人選前都
12/01 19:22, 6F
→
12/01 19:23, , 7F
認為水牛是砲灰啊...今天如果是輸20萬也要抓林來鞭?
12/01 19:23, 7F
推
12/01 19:24, , 8F
所謂道歉當然是公開道歉呀 但我覺得這樣太誇張了
12/01 19:24, 8F
→
12/01 19:25, , 9F
而且當初林講這句話就很多人罵他了
12/01 19:25, 9F
推
12/01 19:25, , 10F
奇怪耶 一堆尚書 他發表自己意見有什麼好道歉？
12/01 19:25, 10F
→
12/01 19:25, , 11F
輸二十萬的判斷不是因為水牛本身 而是馬二世光環
12/01 19:25, 11F
→
12/01 19:26, , 12F
選前我確實不認為游會選好
12/01 19:26, 12F
→
12/01 19:26, , 13F
差兩萬票才在抓戰犯 318他們出來扛官司幫國民黨減
12/01 19:26, 13F
→
12/01 19:27, , 14F
分多少？ 會聽林非凡講話的鄉民會去投五隻羊嗎？
12/01 19:27, 14F
→
12/01 19:27, , 15F
說錯 朱立倫
12/01 19:27, 15F
→
12/01 19:28, , 16F
但林批游時 我就說游的得票率與能力勝過其他綠營人
12/01 19:28, 16F
→
12/01 19:28, , 17F
如果因為聽林非凡發表批評就不出來投票的新北鄉民
12/01 19:28, 17F
→
12/01 19:29, , 18F
選輸了要怪誰？ 還不就自己不出來投票
12/01 19:29, 18F
→
12/01 19:30, , 19F
人都有獨立思考能力 死忠煩神迷妹有可能票投朱立倫
12/01 19:30, 19F
→
12/01 19:31, , 20F
帆神信徒也因為他這麼說不去投游啊
12/01 19:31, 20F
→
12/01 19:31, , 21F
？
12/01 19:31, 21F
→
12/01 19:31, , 22F
有可能嗎 我覺得捅同路人本身就很奇怪 林就是一個
12/01 19:31, 22F
→
12/01 19:32, , 23F
自己不去投票。 選出朱立倫這要怪誰？
12/01 19:32, 23F
→
12/01 19:32, , 24F
差兩萬票就找戰犯...這跟怪兩顆子彈的連爺爺差別在?
12/01 19:32, 24F
噓
12/01 19:33, , 25F
乾我屁事 林飛帆又怎樣了
12/01 19:33, 25F
→
12/01 19:33, , 26F
他批評民進黨推游錫昆有他自己的觀點
12/01 19:33, 26F
→
12/01 19:33, , 27F
這是很無聊的議題 拜託如果真的重視游的話 就好好
12/01 19:33, 27F
→
12/01 19:33, , 28F
幹嘛要他道歉？水牛選不上他是關鍵因子嗎？87
12/01 19:33, 28F
→
12/01 19:33, , 29F
關注 朱立倫接下來的市政
12/01 19:33, 29F
→
12/01 19:34, , 30F
可能是對的 可能是錯的 但如果以後選舉大家都不能
12/01 19:34, 30F
→
12/01 19:35, , 31F
批評民進黨 那比國民黨都不如
12/01 19:35, 31F
→
12/01 19:35, , 32F
我只能說有的時候要思考自己的話語權有多大
12/01 19:35, 32F
→
12/01 19:36, , 33F
我是不認為他要道歉之類的 只是有進有退加分比較大
12/01 19:36, 33F
→
12/01 19:50, , 34F
他之前批評柯失言是有根據的
12/01 19:50, 34F
→
12/01 19:51, , 35F
但批評游就針的百思不得其姐
12/01 19:51, 35F
→
12/01 19:53, , 36F
白癡理論
12/01 19:53, 36F
→
12/01 19:53, , 37F
但我不認唯他有那麼大的影響力
12/01 19:53, 37F
→
12/01 20:00, , 38F
問題是那個帶風起向的人是存什麼心?
12/01 20:00, 38F
→
12/01 20:01, , 39F
我看得出來是想要轉移注意力順便借刀殺人
12/01 20:01, 39F
→
12/01 20:01, , 40F
他要是沒影響力 怎麼選後馬上在護肝大使節目出現XD
12/01 20:01, 40F
→
12/01 20:04, , 41F
這幾天大概林飛帆也被鄉民罵翻了
12/01 20:04, 41F
→
12/01 20:12, , 42F
護肝大使也是假中立呀
12/01 20:12, 42F
→
12/01 20:14, , 43F
八卦罵林是好事呀 偶像總要請下神壇的
12/01 20:14, 43F
→
12/01 20:14, , 44F
如果只是換一個神拜 遲早會拜出另一個馬英九
12/01 20:14, 44F
推
12/01 20:14, , 45F
我覺得因為泛綠大選太團結 現在有心人想操作分化
12/01 20:14, 45F
→
12/01 20:16, , 46F
是沒錯，但罵林還是建立在造游神的前提下
12/01 20:16, 46F
→
12/01 20:16, , 47F
大家一直在換神拜而已。陳為庭最近就被捧
12/01 20:16, 47F
推
12/01 20:20, , 48F
這感覺好像是KMT選後指責說丁守中比較好的有必要像
12/01 20:20, 48F
→
12/01 20:20, , 49F
向連勝文道歉一樣
12/01 20:20, 49F
推
12/01 20:22, , 50F
對不起 我不應該拿水牛類比連勝文。我道歉
12/01 20:22, 50F
→
12/01 20:23, , 51F
我的意思是說 如果不能對不同意見抱持開放心態
12/01 20:23, 51F
→
12/01 20:24, , 52F
那成為下一個國民黨也只是早晚的問題
12/01 20:24, 52F
→
12/01 20:30, , 53F
說真的 去學學老宋跟立院王兩隻狐狸怎麼說話吧
12/01 20:30, 53F
→
12/01 20:31, , 54F
一句話適合什麼時候說 什麼身份說 什麼場合說
12/01 20:31, 54F
→
12/01 20:34, , 55F
真要說的話 沒在十月轉風向就圍攻林已經對他很好了
12/01 20:34, 55F
→
12/01 20:36, , 56F
如果林常常不理會現在鄉民們的意見很快也會被淘汰
12/01 20:36, 56F
→
12/01 20:51, , 57F
沒必要，我也可以說要是DPP派別人早選上了
12/01 20:51, 57F
推
12/01 21:40, , 58F
事後諸葛毫無意義 現在只是再抓戰犯
12/01 21:40, 58F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1KV4p57I (PublicIssue)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1KV4p57I (PublicIssue)