Re: [討論] 此次選舉綠營大勝，可否亦視為台獨大勝？
※ 引述《fanrei (井之頭五郎)》之銘言：
: ※ 引述《MrTaxes (德州康康)》之銘言：
: : 雖然這次的選舉重點擺在地方的建設，與將來的願景，
: : 綠營的大勝，突顯的是執政黨在民生方面不得民心。
: : 綠營一向是傾向台獨的陣營，雖然在地方選舉中並無特別彰顯該主張，
: : 但可否亦將此次的綠營大勝視為台獨的向前邁進呢？
: 不是台獨大勝，那難道是「維持現狀」派大勝嗎?
: 我以為經過馬冏二任，有點腦的人都知道「維持現狀」快破產了
: 如果說柯p贏了，但其他地方DPP贏的不多，那還可以說台獨沒有大勝
: ，但是偏偏其他地方DPP也大贏，那些故做姿態的傲嬌還要否認獨派
: 大勝嗎?
: 其實獨派有沒有大勝並不重要，重要的是你覺得台灣剩下什麼選擇?
: 投降式的統一?或是逐漸破產的「維持現狀」?
首先，各位先想想每個台灣人民對於統獨的思考可以分別為
1.統一
2.獨立
那麼再細分來看
1.希望儘早統一
2.維持現況，希望慢慢統一
3.維持現況，不知要統還獨
4.維持現況，希望慢慢獨立
5.希望儘早獨立
甚至再細分更細的選項
1.希望儘早無條件統一
2.希望儘早有條件統一
3.維持現況，希望無條件統一
4.維持現況，希望有條件統一，否則就選獨立
5.維持現況，對於要統要獨不置可否
6.維持現況，希望有條件獨立，否則就選統一
7.維持現況，希望無條件獨立
8.希望儘早有條件獨立
9.希望儘早無條件獨立
.........
各位可以看出來每個人民對於統獨的速度其實可以區分成很多種不同類型
更不用說如果要統一可能要滿足什麼條件：
1.上臉書不用翻牆
2.我們可以直接民選區長議員等等等
3.健全的法院
4.限制大陸人入境
5.PO文不會被河蟹
6.罵領導幹拎娘也不會因思想有問題被關注
7.新聞媒體報導自由
..........
基本上幾乎可以簡化為中國必須變成一個「民主、自由、法治」的健全國家
站在台灣人的利益考量上，這時為何不能討論統一的可能性？
(但是要中國變成一個自由民主的國家好像比台獨還難XDDDDDDD)
姚老師自己選前的內部民調就已經把藍營票分成
國民黨藍、新黨藍、親民黨藍、中共藍、挺馬藍、反馬藍........
更何況統獨議題上怎能輕易將人劃分成統獨兩派
需要有人做個全台民調，深入剖析台灣人民對於統獨的看法是如何
而不是因為討厭大陸就叫支持台獨、在大陸賺錢就是統一
總之先寫給各位想想，在要求台灣老百姓支持台獨或是統一前
先去認真了解他們的想法是什麼、背後的動機原因是什麼、什麼情況下會改變立場等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.97.170.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417372703.A.4C0.html
推
12/01 02:41, , 1F
12/01 02:41, 1F
→
12/01 02:47, , 2F
12/01 02:47, 2F
推
12/01 03:45, , 3F
12/01 03:45, 3F
→
12/01 05:34, , 4F
12/01 05:34, 4F
→
12/01 05:35, , 5F
12/01 05:35, 5F
→
12/01 05:36, , 6F
12/01 05:36, 6F
→
12/01 05:40, , 7F
12/01 05:40, 7F
推
12/01 08:00, , 8F
12/01 08:00, 8F
推
12/01 08:02, , 9F
12/01 08:02, 9F
→
12/01 08:04, , 10F
12/01 08:04, 10F
→
12/01 08:05, , 11F
12/01 08:05, 11F
→
12/01 08:06, , 12F
12/01 08:06, 12F
→
12/01 08:07, , 13F
12/01 08:07, 13F
→
12/01 08:08, , 14F
12/01 08:08, 14F
→
12/01 08:08, , 15F
12/01 08:08, 15F
→
12/01 08:09, , 16F
12/01 08:09, 16F
→
12/01 16:56, , 17F
12/01 16:56, 17F
討論串 (同標題文章)