[討論] 支持馮光遠票投柯文哲的心情

看板PublicIssue作者foolfighter (傻鬥士)時間9年前 (2014/11/29 16:55)推噓20(20推 0噓 19→)

留言39則, 25人參與討論串1/3 (看更多)

其實我對某醫生不熟，只有看過他在政見影片發表會上酸我朋友「人生苦短，不如即時回家生小孩。」，至今我仍無法體悟見證過無數生死的他語氣中的滄桑，可能他的高度太高，剛好我又太矮雖然觀察他的言行舉止與市政願景，我知道他是一個有原則、有反省能力的好人，偶爾失言，但卻能夠在車輪黨撲天蓋地的抹黑攻勢下，依然保持一身的潔白（感謝車輪黨替台北市民檢驗優質市長候選人），更證明了在眾多優秀市民之中其能力特質足以擔任這座城市的領導人。但是二月返台至今，我更常在參加的公民聚會場合看到某作家兼更生人的身影，聽著他百無禁忌的暢所欲言，我居然會產生出一種好奇心---臺北市如果由這樣底蘊深厚的文化人主導，他的想像力是不是會帶給我們對政治一種全新的體驗？雖然他不是某個出生權貴世家的公子，也不是台大醫院智商158的天才，但作爲一個終其一生都在致力以寫作來貼近社會大眾的作家，我相信他也同樣更貼近市民的腦袋，也更像是你我身邊的一份子。我對他很期待，但是我知道這屆台北市選舉，連電視辯論會資格都被剝奪的他是注定達不到足夠的選票門檻取回參選保證金，更遑論是當選上台北市長，但是我卻很想要把票投給他，說聲：「嗨，光是幫我們一吐惡氣的那句"人渣公務員"和鐵錚錚毫無悔意的二十天拘役，你就夠資格從我這邊拿到一張選票了。」以前我覺得原則很重要，一個人對原則的堅持，應該比最後的結果還重要。就像2012年，大家都笑說投給宋楚瑜就是廢票，但我仍然堅持選票應當給予支持的候選人，不論他是否有機會當選，就算不會當選也無所謂，給予支持的候選人選票，這不是天經地義嗎？難道你會因為一個人沒有機會當選，就不再支持他的理念想法了嗎？於是我當了快樂的、有原則的036。但是2012年馬英九總統大選連任，種種爭議事件浮現出執政者價值觀和自己之間更大的差異，我發現當年的036不再快樂，發現民主選舉不再是單純表態支持欣賞的候選人這麼簡單，曾幾何時，也開始和其他人一樣---「阻止自己厭惡的候選人當選變成了投票的主要原則之一」。原則間不一定衝突，但是原則一定有著優先順序，無奈有個還沒學會做人就想先做領導人的候選人其民調居然可以位居第二，所以我也想起2012大選過後，馬英九讓036有多不開心。我還是想做個有原則的036，不論開票結果都投給支持的候選人，但可惜的是，阻止沒有民主素養、不能包容異議意見以及不能對人民負責的劣質候選人當選政府首長，不但是原則，也是市民的義務。我想對我的原則忠誠，但我必須盡市民的義務。所以2014台北市長選舉我只能說：「抱歉啦，光遠」「要怪就怪喜劇演員吧，反正他霸凌你也不是第一次了。」「如果你拿不回那兩百萬，下次街頭遇到你，我再請你喝啤酒！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.224.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417251350.A.9B8.html

→

jakkx

11/29 16:57, , 1^F

11/29 16:57, 1^F

推

frogha1

11/29 17:10, , 2^F

11/29 17:10, 2^F

推

guaz

11/29 17:11, , 3^F

11/29 17:11, 3^F