Re: [募集] 鄉民參政行動聯盟(桃園龍潭劉熒隆)

看板PublicIssue作者 (玫瑰色的臉頰)時間11年前 (2014/11/19 06:36), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
完整政策訪談影片: 劉熒隆 上集 http://www.ustream.tv/recorded/53321214 劉熒隆 下集 http://www.ustream.tv/recorded/53322045 http://www.ustream.tv/recorded/53322270 ※ 引述《belleyyc (belleyyc)》之銘言: : 也要謝謝yethours的訪談與用心! : 以下提供個人的看法,提供參考。 : ※ 引述《yethours (玫瑰色的臉頰)》之銘言: : : 今日訪談計畫,市議員 - 龍潭區候選人 劉熒隆 參選人 : : 等下九點ˇ會打電話約時間~希望十點的時候可以約成 : : 另外因為我對老人照顧上的知識比較缺乏,這樣問有沒有哪裡有缺的呢?感謝大家~ : : 影片整理: : : https://www.youtube.com/watch?v=mCotjjY9qwo&list=UU9Yzp8jSSCUwRIi5wNA9A-A
: : 劉熒隆專長:景觀設計、社區工藝化 : : <<打造文創觀光的美龍潭>> : : 以元宵踩街為例,未來三個鄉鎮龍潭、大溪與復興鄉將在升格後 : : 被劃入所謂的生態休閒都心。 : : 即是龍潭外來將朝未來觀光方向來走,而所帶來的觀光收益可觀。 : : 而劉熒隆將以行銷觀光長才以"北天燈"、南蜂炮,龍潭迎財神做為口號發展龍潭觀光。 : : (提問:發展觀光要如何確保收益能確實地流入每一位小市民的荷包呢? : : 並且不會排擠到原來在地店家的生意? : : 以及發展觀光時如何兼顧環境保護而不會淪為第二個大型商場經濟區? : : 您對山坡地環評解編的看法是) : 針對這點,直接提問: : 1. 元宵踩街只限在特定節日,那請問平時呢? : 2. 元宵踩街(據yethours大提供的影片+google後資訊)是龍潭人團聚 : 的活動,也就是,在地人挺在地人的經濟活動,那評估過實際所帶 : 來的(外來)觀光收入嗎?如果有,那是哪些產業受益? : 3. 這與「活化在地藝文的活龍潭」的政見差別何在? : : <<創造銀髮樂園的好龍潭>> : : 龍潭有多個社區發展中心及老人照顧單位,而台灣將邁入超高齡社會結構, : : 公部門成立老人關懷協會是很好,但台灣的關懷照顧並不完整, : : 應往社區營造健全老人關懷據點做為發展的方向, : : 讓整個社區即成為適合老人家居住的地方。 : : 如獲選將會把經費挹注到南桃園龍潭這一帶, : : 如購置老人失智訓練器材等。 : : (提問:除了設置老人照顧的硬體設備器材外, : : 對於照顧者的訓練將以何種方式進行訓練,並避免剝削照顧人員? : : 另外就整體社區營造上,如何由下至上的塑造一個對老人友善的社會環境?) : 除了zoo大提供的資訊外,個人也會想問: : 1. 這些添購的器材是專門為失智老人添購的嗎? : 龍潭失智老人的比例是?失智老人需要的是這些設備嗎? : 請議員簡述對失智老人的了解(狀況、所需要的協助等) : 2. 照顧老人的照顧人力來源是引進外勞嗎? 還是本勞? : 如果是本勞,那從何而來? 有可能培訓在地照顧人力嗎? : : <<建設便捷交通的新龍潭>> : : 對於部分參選人提出的建設捷運,這個在近期內很難完成,但對於龍潭大多數的通勤族, : : 應該短期內最需要的是大型轉運站以便利民眾搭車。 : : (版主:大型轉運轉站設置後,進駐的都是大集團的連鎖商店, : : 對於本地商家的收益沒有幫助,是否會影響到目前中正路上的店家收入呢? : : 並且目前住宅密集的區域都在桃客一帶,如遷址, : : 反而對於許多步行就可以搭車的人很不方便,是否有相關公車路線更改的配合計畫?) : : <<關懷幼兒教育的生龍潭>> : : 桃園所提供的幼兒生育補助過低,未能與雙北比擬,因此如進入議會,將會把生育補助比 : : 照雙北,或是超越雙北。 : : (提問:對於幼兒生育補助立意良善,但是否以增加父母收入並減少工時 : : 才是根本的解決方法。您要如何增加本地人民的收入及工作機會? : yethours大的提問,恐怕不是議員能辦到的,比較是市長的政見... : 1. 就歷來行政院所作的婦女婚育調查,「生」不是問題,「養」才是問題, : 故發生育津貼只是一時,也會造成國債高築。議員的責任之一是要負責 : 為人民看緊市府財政,故針對這樣一次性的現金補助成效,議員了解多少? : 看法為何? : 2. 針對「養」,議員的政見中,看不到相關托育措施,讓父母能夠安心就業? : 不知道議員能夠補充說明嗎? : : 另外對於教育方面的看法?) : : <<活化在地藝文的活龍潭>> : : 活化在地藝文,以聖蹟亭為例,龍潭具有本身文化素養,而參考高雄美濃來說, : : 將當地藝文創作如紙傘進行行銷,獲得的收益是很大的。 : : 因此升格後,將會協助當地藝文團體爭取經費發展文創。 : : (提問:目前我們可以看到的是許多古蹟文物被移平且破壞EX:龍潭當地炒地皮嚴重, : : 造成大量的客家老屋被剷平,埤塘被填掉蓋豪宅,當地方文化不斷被消滅, : : 文創已被嚴重商業化而失去更深層的文化意涵,您的看法是?) : 議員候選人提的聖蹟亭(古蹟)例子(比較接近yethours大的提問), : 而議員後面又提到的美濃油紙傘,則是工藝。就議員所知,目前龍潭 : 有哪些技藝,或哪些藝文,可作為文創發展的基礎? : : 另外就土地徵收、房價高漲以及航空城計畫,您的看法是? : 提供參考。 : 先感謝yethours大抽空訪談。 : --- : 另, 看完政見影片,個人覺得羅議員候選人比較真誠、可靠些...不隨便撒錢, : 也比較有現實感, 又正直敢言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.48.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416350174.A.407.html

11/19 20:56, , 1F
謝謝訪談與分享訪談影片,辛苦了!謝謝!
11/19 20:56, 1F
文章代碼(AID): #1KQydUG7 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KQydUG7 (PublicIssue)