Re: [募集] 鄉民參政行動聯盟(桃園龍潭劉熒隆)

看板PublicIssue作者 (belleyyc)時間11年前 (2014/09/26 09:59), 11年前編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 4人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
也要謝謝yethours的訪談與用心！ 以下提供個人的看法，提供參考。 ※ 引述《yethours (玫瑰色的臉頰)》之銘言： : 今日訪談計畫，市議員 - 龍潭區候選人 劉熒隆 參選人 : 等下九點ˇ會打電話約時間~希望十點的時候可以約成 : 另外因為我對老人照顧上的知識比較缺乏，這樣問有沒有哪裡有缺的呢?感謝大家~ : 影片整理： : https://www.youtube.com/watch?v=mCotjjY9qwo&list=UU9Yzp8jSSCUwRIi5wNA9A-A
: 劉熒隆專長：景觀設計、社區工藝化 : <<打造文創觀光的美龍潭>> : 以元宵踩街為例，未來三個鄉鎮龍潭、大溪與復興鄉將在升格後 : 被劃入所謂的生態休閒都心。 : 即是龍潭外來將朝未來觀光方向來走，而所帶來的觀光收益可觀。 : 而劉熒隆將以行銷觀光長才以"北天燈"、南蜂炮，龍潭迎財神做為口號發展龍潭觀光。 : (提問：發展觀光要如何確保收益能確實地流入每一位小市民的荷包呢? : 並且不會排擠到原來在地店家的生意? : 以及發展觀光時如何兼顧環境保護而不會淪為第二個大型商場經濟區? : 您對山坡地環評解編的看法是) 針對這點，直接提問： 1. 元宵踩街只限在特定節日，那請問平時呢？ 2. 元宵踩街（據yethours大提供的影片+google後資訊)是龍潭人團聚 的活動，也就是，在地人挺在地人的經濟活動，那評估過實際所帶 來的(外來)觀光收入嗎？如果有，那是哪些產業受益？ 3. 這與「活化在地藝文的活龍潭」的政見差別何在？ : <<創造銀髮樂園的好龍潭>> : 龍潭有多個社區發展中心及老人照顧單位，而台灣將邁入超高齡社會結構， : 公部門成立老人關懷協會是很好，但台灣的關懷照顧並不完整， : 應往社區營造健全老人關懷據點做為發展的方向， : 讓整個社區即成為適合老人家居住的地方。 : 如獲選將會把經費挹注到南桃園龍潭這一帶， : 如購置老人失智訓練器材等。 : (提問：除了設置老人照顧的硬體設備器材外， : 對於照顧者的訓練將以何種方式進行訓練，並避免剝削照顧人員? : 另外就整體社區營造上，如何由下至上的塑造一個對老人友善的社會環境?) 除了zoo大提供的資訊外，個人也會想問： 1. 這些添購的器材是專門為失智老人添購的嗎？ 龍潭失智老人的比例是？失智老人需要的是這些設備嗎？ 請議員簡述對失智老人的了解（狀況、所需要的協助等） 2. 照顧老人的照顧人力來源是引進外勞嗎？ 還是本勞？ 如果是本勞，那從何而來？ 有可能培訓在地照顧人力嗎？ : <<建設便捷交通的新龍潭>> : 對於部分參選人提出的建設捷運，這個在近期內很難完成，但對於龍潭大多數的通勤族， : 應該短期內最需要的是大型轉運站以便利民眾搭車。 : (版主：大型轉運轉站設置後，進駐的都是大集團的連鎖商店， : 對於本地商家的收益沒有幫助，是否會影響到目前中正路上的店家收入呢? : 並且目前住宅密集的區域都在桃客一帶，如遷址， : 反而對於許多步行就可以搭車的人很不方便，是否有相關公車路線更改的配合計畫?) : <<關懷幼兒教育的生龍潭>> : 桃園所提供的幼兒生育補助過低，未能與雙北比擬，因此如進入議會，將會把生育補助比 : 照雙北，或是超越雙北。 : (提問：對於幼兒生育補助立意良善，但是否以增加父母收入並減少工時 : 才是根本的解決方法。您要如何增加本地人民的收入及工作機會? yethours大的提問，恐怕不是議員能辦到的，比較是市長的政見... 1. 就歷來行政院所作的婦女婚育調查，「生」不是問題，「養」才是問題, 故發生育津貼只是一時，也會造成國債高築。議員的責任之一是要負責 為人民看緊市府財政，故針對這樣一次性的現金補助成效，議員了解多少? 看法為何？ 2. 針對「養」，議員的政見中，看不到相關托育措施，讓父母能夠安心就業？ 不知道議員能夠補充說明嗎？ : 另外對於教育方面的看法?) : <<活化在地藝文的活龍潭>> : 活化在地藝文，以聖蹟亭為例，龍潭具有本身文化素養，而參考高雄美濃來說， : 將當地藝文創作如紙傘進行行銷，獲得的收益是很大的。 : 因此升格後，將會協助當地藝文團體爭取經費發展文創。 : (提問：目前我們可以看到的是許多古蹟文物被移平且破壞EX：龍潭當地炒地皮嚴重， : 造成大量的客家老屋被剷平，埤塘被填掉蓋豪宅，當地方文化不斷被消滅， : 文創已被嚴重商業化而失去更深層的文化意涵，您的看法是?) 議員候選人提的聖蹟亭（古蹟）例子（比較接近yethours大的提問）, 而議員後面又提到的美濃油紙傘，則是工藝。就議員所知，目前龍潭 有哪些技藝，或哪些藝文，可作為文創發展的基礎？ : 另外就土地徵收、房價高漲以及航空城計畫，您的看法是? 提供參考。 先感謝yethours大抽空訪談。 --- 另, 看完政見影片，個人覺得羅議員候選人比較真誠、可靠些...不隨便撒錢, 也比較有現實感, 又正直敢言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411696749.A.E8E.html
推
09/26 11:16, , 1F
分享[祖母俱樂部] http://www.peopo.org/news/83488
09/26 11:16, 1F
→
09/26 11:17, , 2F
(設立媒合平台鼓勵許多老人來服務老人)
09/26 11:17, 2F
→
09/26 11:19, , 3F
(減少社會成本,且因有事可做,活得有價值又減少疾病)
09/26 11:19, 3F
→
09/26 11:19, , 4F
也可以分擔一點照護人員的陪伴&服務量
09/26 11:19, 4F
推
09/26 11:36, , 5F
http://www.peopo.org/news/77297 (提到 "需要大量
09/26 11:36, 5F
→
09/26 11:37, , 6F
照顧服務資源是事實，但如全民能有共識，
09/26 11:37, 6F
→
09/26 11:38, , 7F
把更多資源用於預防，避免花更多錢填補醫療負擔)
09/26 11:38, 7F
謝謝點大提供資訊.
推
09/26 13:47, , 8F
太感謝妳幫忙查看了 還有有關增加父母收入及減少
09/26 13:47, 8F
→
09/26 13:48, , 9F
工時的問題主要是因為各個參選人都一直強調可以幫
09/26 13:48, 9F
→
09/26 13:48, , 10F
龍潭當地賺到錢 針對這一點有點不知道怎麼開始問比
09/26 13:48, 10F
→
09/26 13:49, , 11F
較恰當
09/26 13:49, 11F
真的嗎? 是所有龍潭各行各業的勞動者都能提高收入, 縮短工時? 中央政府辦不到的事情, 議員候選人居然能辦到, 那還真需要 仔細請教這些議員候選人"具體作法".
→
09/26 13:50, , 12F
另外我希望在所有參選人訪談完後做出一個評分量表
09/26 13:50, 12F
推
09/26 13:56, , 13F
目前為止個人評分最高的也是羅銀珍
09/26 13:56, 13F
→
09/26 13:56, , 14F
昨天得知他們長期有在做浪貓TNR，這個大大加分
09/26 13:56, 14F
→
09/26 13:57, , 15F
補上劉熒隆新錄製的廣告影片
09/26 13:57, 15F
對於太空泛的口號與撒錢政策, 實在是興趣缺缺...勉強看完政見影片就算了. (對不起, 可能太直接了...) 另外, 由於yethours大一開始有提到他的專長是社區發展、行銷, 故補充說明個人上面之所以提問第一與第後一點政見差異, 以及 他對龍潭的了解, 如果生活在在地、專長又是社區發展等, 卻說 不出龍潭有什麼工藝、文藝...那龍潭人可能就要斟酌斟酌了.
推
09/26 16:28, , 16F
http://www.hucc-coop.tw/7634 (主婦聯盟網站)
09/26 16:28, 16F
→
09/26 16:29, , 17F
[打造瑞典最好的老人照顧機構]
09/26 16:29, 17F
→
09/26 16:33, , 18F
主婦聯盟的[共老] 相關文章 http://ppt.cc/P6af
09/26 16:33, 18F
→
09/26 16:48, , 19F
09/26 16:48, 19F
推
09/26 16:50, , 20F
公視 獨立特派員127集【為何照顧】
09/26 16:50, 20F
→
09/26 16:51, , 21F
09/26 16:51, 21F
→
09/26 16:52, , 22F
(從「活躍老挪威」系列的最後一集我們來看：從學校
09/26 16:52, 22F
→
09/26 16:53, , 23F
到醫院，挪威一路如何培養有自信、有創意、
09/26 16:53, 23F
→
09/26 16:53, , 24F
樂在服務的照顧者。)
09/26 16:53, 24F
推
09/26 16:58, , 25F
09/26 16:58, 25F
→
09/26 16:59, , 26F
獨立特派員241集{丹麥移民照看護謀職記-專訓}
09/26 16:59, 26F
→
09/26 16:59, , 27F
09/26 16:59, 27F
→
09/26 16:59, , 28F
{丹麥人不用外勞，他們的長照人員包括新移民都是合
09/26 16:59, 28F
→
09/26 17:00, , 29F
法入籍丹麥的本國人。}
09/26 17:00, 29F
推
09/26 17:02, , 30F
{新移民須經兩階段的培養，才能和本地人一起讀
09/26 17:02, 30F
→
09/26 17:02, , 31F
正規的照服學校，一唸就是十四個月。連居家布置，
09/26 17:02, 31F
→
09/26 17:02, , 32F
老人愛玩的手球/穿著打扮都要懂，才能確保照顧品質}
09/26 17:02, 32F
推
09/26 17:19, , 33F
09/26 17:19, 33F
→
09/26 17:20, , 34F
獨立特派員 350集 (誠徵照服員)
09/26 17:20, 34F
→
09/26 17:20, , 35F
09/26 17:20, 35F
→
09/26 17:21, , 36F
{北歐-當地一個照服人員、學科加術科要訓練14個月}
09/26 17:21, 36F
→
09/26 17:22, , 37F
{台灣-用鐘點計算，結訓後按表操課，問問題打分數}
09/26 17:22, 37F
點大提到的, 也是我上面提問的重點. 目前中央政府的長照政策照顧主力是"外勞"，根本還沒把重心放在培養 在地的照顧人力, 加上這候選人是kmt籍的, 故選民若不問清楚照顧人力 從何而來, 可能就"無意中幫倒忙"推動放寬外勞比例(<--影響到不只是 照護、還有其他產業), 頗可怕的. 請大家務必要留意這樣的政見! 至於點大資訊中提到的新移民照顧人力, 請大家留意"新移民"與"外勞" 的差別. 挪威是因本來人口就不多, 因此收容了許多難民、移民(就我看到的 統計數據, 新移民的女性, 很積極融入挪威社會, 捨棄過時的傳統性別 分工, 積極投入勞動市場, 勞參率相對高; 丹麥則是勞動條件過於"彈性" (說彈性是以雇主為考量, 相信大家應該知道這是什麼意思)，加上丹 麥因緊鄰歐洲大陸的關係, 故人口流動（丹麥人外移 & 外國人移入丹麥) 率高. 加上, 之前看到的非官方統計(記得是丹麥日報的新聞, 但當時沒 留存新聞資料), 多數丹麥人不太喜歡做固定不變的工作(當時新聞好像 直接提到公部門工作）, 而照顧的工作（公部門雇員）則是類似的性質, 故不太會吸引人想做 (通常是比較喜歡穩定工作的女性, 比較會從事的 工作). [幾年前丹麥日報的新聞是開放閱讀, 目前則是需要付費訂閱, 故無法提供相關新聞連結] 而台灣缺的不是人, 因為我們的人口密集度已經夠高了(之前還聽到官員、 學者、媒體為了使用便宜外勞, 還要讓他們全家移入台灣; 個人反對這點, 不是對外勞有偏見, 而是考慮到人口密度, 台灣政府沒有能力處理移民, 問題就會留給下一代, 以及, 最重要的是, 台灣本勞的工作權)。台灣缺 的是政府培養"在地照護人力"的決心, 因為一堆官員、學者專家自己都 在/都想使用便宜外勞, 也助長此歪風, 甚至可說是做了極度不良的示範. 相對來說, 北歐幾個國家都是培養"在地照顧人力," 通常是鼓勵社區婦女 二度就業, 也就是, 創造在地就業機會(福利制度不只是福利制度, 也會 促進就業)，增加國家稅收。又因照顧人力是跨階層的需求, 也是跨世代 都會或多或少使用到的重要福利制度, 故整套福利制度能夠循環不斷. 簡單說, 如果繼續依目前kmt政府在長照政策方面的作法, 不積極培養 地在照顧人力, 那麼台灣引進外勞的比例將逐年升高, 其後果不只是照 護產業受影響, 也會連帶影響到其它產業. 因此, 若有候選人提到相關 類似政見,還請大家特別留意照護人力的來源.
推
09/26 18:16, , 38F
dian9……我們和北歐諸國的差距也太遙遠了……
09/26 18:16, 38F
→
09/26 18:16, , 39F
無論是任何角度上來說都沒啥可比性啊…
09/26 18:16, 39F
※ 編輯: belleyyc (140.112.143.91), 09/26/2014 19:43:19 ※ 編輯: belleyyc (140.112.143.91), 09/26/2014 19:48:35 前面提到丹麥的部份, 過於簡化, 可能會誤導讀者, 已修正, 在此說聲抱歉。 ※ 編輯: belleyyc (1.162.64.130), 09/27/2014 03:09:27 ※ 編輯: belleyyc (1.162.64.130), 09/27/2014 04:22:38
推
09/27 08:15, , 40F
有關長照和日照的老人照顧張肇良也有提出
09/27 08:15, 40F
→
09/27 08:15, , 41F
今天回來再整理文字內容放上來
09/27 08:15, 41F
推
09/27 10:08, , 42F
謝謝Y大的詳細補充說明~
09/27 10:08, 42F
→
09/27 10:08, , 43F
可能是末兩句推文讓lbow大大誤會了 XDDDD
09/27 10:08, 43F
推
09/27 10:10, , 44F
純分享北歐的觀點/方式 讓人以為是比較 真不好意思~
09/27 10:10, 44F
→
09/27 10:11, , 45F
另外因濃縮在推文裡 省略了很多 影片較清楚 公視也
09/27 10:11, 45F
→
09/27 10:11, , 46F
拍一些台灣經驗的分享
09/27 10:11, 46F
推
12/31 11:00, , 47F
感謝belleyyc特別詳細的說明&幫忙補充思考點~~~~
12/31 11:00, 47F
→
08/12 04:09, , 48F
{新移民須經兩階段的培 https://noxiv.com
08/12 04:09, 48F
→
09/13 19:31, , 49F
[打造瑞典最好的老人照 https://daxiv.com
09/13 19:31, 49F
→
12/29 02:17, 7年前 , 50F
另外因濃縮在推文裡 省 http://yofuk.com
12/29 02:17, 50F
‣ 更多 belleyyc 的文章
文章代碼(AID): #1K9CXjwE (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 belleyyc 的文章
文章代碼(AID): #1K9CXjwE (PublicIssue)