[社論] 用「投廢票」對抗台南史上最無意義的市..
各位鄉民好 初次到訪公共議題板
小弟本身為台南人 多少會關心台南的事務
這是我無意間發現的一篇社論
以下是內文 最後面我有附上個人的想法
但深怕自己的想法有偏誤
所以希望可以跟這裡的鄉民討論
--
[民報] 用「投廢票」對抗台南史上最無意義的市長選舉
http://ppt.cc/VagB
楊澤泉
四年前一句口號「看見未來」騙了台南人選票,當選首屆市長;近四年任期已花了3000多
億新台幣,台南人想不起一件值得驕傲的建設。甚至連改制後的「政府再造」這種不需要
太多財務支持的百年市政大計也沒有,有的只是買line,買遠見雜誌,還有台南地方電台
的「愚民」廣播,四年來台南人得到的就是「虛幻的光榮感」。更可笑且以氣人的是竟然
用「五不」當連任的策略。
台南人仍然貧窮,坐不起高鐵,台南年輕人仍然找不到工作,必須到外地找工作,留下老
弱婦孺在家鄉,只能經由相對廉價的高速巴士奔波。
台南幾年來沒開發工業區,賣土地資產還債務,竟稱償還「總債務」127億。只是賣地求
現何足誇口?「升格」直轄市的第一次通盤檢討的百年大計全部付之闕如,還不知恥的聲
言「台南四年有成,認真打拼,施政百分百」。
我們看到的是枝微末節的「縣轄市」級的建設,四年了,我們看不到「台南直轄市」。
我們看到的是「食不安全且沒飯吃」,而不是「吃飯皇帝大」,毒澱粉、北海、統一餿油
事件;更可怕的是安南區有多少養殖魚是吃上游工業區經由嘉南大排的廢水成長的餿水魚
。
我們看到的是「台南不動」,而不是「台南18變」。
我們看到的是「龍燈案將汙染農地」、「龍崎事業廢棄物綜合處理中心」、「遠雄飛雁案
」的黑箱作業。
我們看到的是鐵路地下化的任意作為,亳無協調整合能力,先圖利特定廠商蓋拆遷戶不接
受的所謂「補償屋」,且表現出百般傲慢。任令情況更形惡化。
我們看到的是「金玉其外敗絮其中」缺乏遠見的應付性建設。任令原台南市廿倍面積的台
南縣溪北、山區的邊緣化不斷漫延擴大。
我們看不到未來,這是台南史上最無意義的市長選舉。
-----
個人簡略想法:
裡面的文章講述到了許多台南目前的確遭遇到的困難
但是我認為目前台南的狀況也不是一任市長可以做得到
這篇文章的作者認為台南還在做縣轄市等級的建設
但事實上是因為原本台南縣的部分有許多地區基礎設施還不夠齊全
諸如水利工程還有公車系統等等
所以為了能夠使城鄉差距拉近只能把經費投入在其中
但這也造成原台南市的部分反而為了等原台南縣部分地區發展起來
而造成原本台南市區發展上遲滯
一個都會的發展應該是因為人口集中在某個地區
使得該地區開始發展 進而帶動周遭地區開始發展如此擴散
但是台南合併後 也包含了一些鄉下的地方
這對於地方政府來說必須分神去建設在發展程度較不高的地方
反而無法集中去治理市中心 "直轄市"的意義反而就比較看不見
合併有好有壞 台南無論合併前後某些發展上都不若其他直轄市
但我認為也不需要因為落後而產生人家有我們也要的這種想法
必須發展一個新的"價值" 才能從一片紅海中找到一塊藍海
以上是個人看法 想聽聽其他人的想法
感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.208.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416161562.A.84C.html
推
11/17 02:17, , 1F
11/17 02:17, 1F
→
11/17 02:17, , 2F
11/17 02:17, 2F
→
11/17 02:19, , 3F
11/17 02:19, 3F
→
11/17 02:19, , 4F
11/17 02:19, 4F
→
11/17 02:20, , 5F
11/17 02:20, 5F
→
11/17 02:21, , 6F
11/17 02:21, 6F
→
11/17 02:22, , 7F
11/17 02:22, 7F
→
11/17 02:28, , 8F
11/17 02:28, 8F
→
11/17 02:29, , 9F
11/17 02:29, 9F
推
11/17 02:30, , 10F
11/17 02:30, 10F
→
11/17 02:38, , 11F
11/17 02:38, 11F
→
11/17 02:58, , 12F
11/17 02:58, 12F
→
11/17 02:59, , 13F
11/17 02:59, 13F
→
11/17 03:01, , 14F
11/17 03:01, 14F
→
11/17 03:02, , 15F
11/17 03:02, 15F
→
11/17 03:02, , 16F
11/17 03:02, 16F
→
11/17 03:03, , 17F
11/17 03:03, 17F
→
11/17 03:04, , 18F
11/17 03:04, 18F
推
11/17 03:56, , 19F
11/17 03:56, 19F
→
11/17 03:57, , 20F
11/17 03:57, 20F
→
11/17 03:58, , 21F
11/17 03:58, 21F
→
11/17 03:58, , 22F
11/17 03:58, 22F
→
11/17 03:58, , 23F
11/17 03:58, 23F
推
11/17 07:37, , 24F
11/17 07:37, 24F
推
11/17 09:20, , 25F
11/17 09:20, 25F
→
11/17 10:00, , 26F
11/17 10:00, 26F
→
11/17 11:13, , 27F
11/17 11:13, 27F
→
11/17 11:14, , 28F
11/17 11:14, 28F
→
11/17 11:15, , 29F
11/17 11:15, 29F
→
11/17 11:15, , 30F
11/17 11:15, 30F
推
11/17 17:15, , 31F
11/17 17:15, 31F
推
11/17 20:02, , 32F
11/17 20:02, 32F
→
12/29 02:39,
7年前
, 33F
12/29 02:39, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):