Re: [心情] kmt的好時光大概只剩20年吧?

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間9年前 (2014/11/16 10:51), 9年前編輯推噓6(6040)
留言46則, 7人參與, 5年前最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言: : : 2. 台灣經濟衰退 跟中國要用92共識去談 就萬事ok : : 蔡英文一方面知道, 92共識實際上是毒藥, : : 另一方面知道, 台灣人在長期洗腦下, 經濟的重要性可能更甚於主權與民主, : 馬英九做4年,陳水扁李登輝合計作16年 : 說洗腦只是再自欺欺人 : 面對現實吧,孩子。 李登輝怎了? 我可沒有很認同他。 自己不喜歡的就通通推到一類去, 然後扣上各種帽子, 這種戲法很老梗。 阿扁當了八年又怎樣, 其中絕大多數時間在朝小野大中渡過。 事實就是, 「台灣人在長期洗腦下, 經濟的重要性可能更甚於主權與民主」 : : 所以蔡英文只能選擇打模糊仗。搞出什麼要先有內部共識。 : 感覺像是在替蔡英文/DPP找理由 : : 但人民不知道92共識是什麼(不要懷疑, 台灣人比你想像的還蠢), : 又開始檢討選民了 : : 所以很多人就指責, 蔡英文沒有內涵, 稱蔡英文是空心菜。 : : 其實2012台灣人民就已經輸到退到懸崖邊了, : : 台灣人當時就已經做出了經濟優先於主權、民主的決定, : : 當然, 既得利益者、威權崇拜者跟蠢蛋是不這麼看的。 : 其實基本上,DPP會輸也是不意外 : 一個未整合、沒有中心思想論述的二流政黨 哈哈哈, 所以同樣沒有中心思想論述的國民黨, 會贏很令人意外啊。 : 裡頭大老不敢任事,黨務得落在一個二線政客上 : 再加上這政黨又有檢討選民的習慣 : 簡單的說,DPP當時給人的感覺就是 : 沒種、沒腦、沒錢、沒人才、沒人知道在幹嘛的政黨 : 當然,不得不說DPP的選戰策略一向是很高明的, : 這也是為什麼DPP依舊能保持一定競爭力的原因 馬英九做4年, 看樣子政黑那邊有個平行時空穿梭蟲洞呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416106306.A.0F9.html

11/16 10:53, , 1F
2008~2012的確是4年 沒想到你連在討論哪年都不知道
11/16 10:53, 1F

11/16 10:54, , 2F
sign0原本就是在講2012的事情......我替你感到憂心
11/16 10:54, 2F
喔, 抱歉, 因為洗腦是現在進行式, 所以忘記要切割了。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.56.222), 11/16/2014 10:55:04

11/16 10:55, , 3F
你喜不喜歡他 跟他有沒有洗腦是兩回事
11/16 10:55, 3F
你在說誰啊。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.56.222), 11/16/2014 10:55:58

11/16 10:55, , 4F
所以你認為即使陳水扁跟李登輝還是在洗腦台灣人?
11/16 10:55, 4F
李登輝的確延續了非常多的國民黨時期的心態與做法 直到執政末期才算有一點改變 阿扁第一任根本得票沒過半 第二任前半就選舉無效 後半紅杉倒扁 兩任都國會弱勢 洗什麼東西, 洗洗睡吧

11/16 10:56, , 5F
推文第三句講的是李登輝啊
11/16 10:56, 5F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.56.222), 11/16/2014 10:58:43

11/16 10:59, , 6F
原來如此 我了解你的想法了 簡單的說 DPP權力不夠大
11/16 10:59, 6F

11/16 10:59, , 7F
台灣就是依舊被洗腦
11/16 10:59, 7F
不 是KMT權力仍大 台灣就是依舊被洗腦 少來那套非DPP就是KMT的論述 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.56.222), 11/16/2014 11:00:18

11/16 11:00, , 8F
我可沒這樣講....別偷扣帽子
11/16 11:00, 8F
提 醒 你 一 下 而 已 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.56.222), 11/16/2014 11:01:15

11/16 11:01, , 9F
偷渡概念最大的說別人扣帽子…
11/16 11:01, 9F

11/16 11:01, , 10F
像我之前還提醒不少版友 柯文哲是無黨籍候選人
11/16 11:01, 10F

11/16 11:01, , 11F
一些本版版友扣帽子扣到連柯文哲是無黨籍都忘了
11/16 11:01, 11F

11/16 11:03, , 12F
你現在就在扣不是嗎?"這版的人"="現在跟你討論的人
11/16 11:03, 12F

11/16 11:03, , 13F
嗎"
11/16 11:03, 13F

11/16 11:10, , 14F
不等於啊 我用詞很精確 "一些" 如果無心曲解
11/16 11:10, 14F

11/16 11:11, , 15F
自然看得出是有感而發
11/16 11:11, 15F

11/16 11:11, , 16F
是啊,那這句用在這邊是要轉移焦點嗎?
11/16 11:11, 16F

11/16 11:11, , 17F
因為與這篇無關不是嗎?真的很精確
11/16 11:11, 17F

11/16 11:12, , 18F
引用你的話,真的是有感而發
11/16 11:12, 18F

11/16 11:20, , 19F
台灣人一直都過的是經濟凌駕民主的生活
11/16 11:20, 19F

11/16 11:22, , 20F
沒辦法 台灣人愛錢 怕死 要面子 日本人說的
11/16 11:22, 20F

11/16 11:22, , 21F
KMT體察民意 給了民眾錢 DPP背離民意 選擇高來高去
11/16 11:22, 21F

11/16 11:23, , 22F
請DPP接受人民的指揮
11/16 11:23, 22F

11/16 11:24, , 23F
你真的沒兩句就KMT DPP...
11/16 11:24, 23F

11/16 11:25, , 24F
因為這篇 標題就是KMT啊 回文又提到DPP的蔡英文
11/16 11:25, 24F

11/16 11:25, , 25F
我又不想跑題
11/16 11:25, 25F

11/16 12:09, , 26F
恩……………這是什麼狀況?
11/16 12:09, 26F

11/16 12:36, , 27F
kmt給錢……kmt國債拿了多少你知道
11/16 12:36, 27F

11/16 12:52, , 28F
想想, 應該要跟kmt支持者說, 他們kmt已經被赤化了,
11/16 12:52, 28F

11/16 12:53, , 29F
kmt恐怕沒多久就會消失, 想要回中國者, 最好趕快向
11/16 12:53, 29F

11/16 12:54, , 30F
那些大企業一樣, 自行投共, 可能還能得到些好處...
11/16 12:54, 30F

11/16 12:55, , 31F
對想要生活在台灣者, kmt利用執政, 把台灣的資源都
11/16 12:55, 31F

11/16 12:57, , 32F
移往中國, 掏空台灣, 這重複了他們當年從中國逃走,
11/16 12:57, 32F

11/16 12:59, , 33F
掏空中國金塊、文物等. 然後要對中國內地人說, kmt
11/16 12:59, 33F

11/16 13:01, , 34F
重複了當年背叛中國內地人、自行逃走的行徑, 台灣人
11/16 13:01, 34F

11/16 13:04, , 35F
跟中國內地人一樣不齒kmt. 還有, 受kmt感召到中國做
11/16 13:04, 35F

11/16 13:05, , 36F
生意, 到了中國, 大力剝削中國勞工, 傷害中國環境,
11/16 13:05, 36F

11/16 13:10, , 37F
賄賂官員, 助長貪腐, 讓中國共產黨更加腐敗, 讓中
11/16 13:10, 37F

11/16 13:11, , 38F
國人貧富階級差距拉大, 資源分配更加不均, 更不平等
11/16 13:11, 38F

11/16 13:17, , 39F
結論: kmt還真是沒有核心價值, 牆頭草一株. 以上是
11/16 13:17, 39F

11/16 13:19, , 40F
就政黨認同分析. 至於要論其他, 則有其他方式論之.
11/16 13:19, 40F

11/16 13:58, , 41F
補充: kmt當年從中國運走的金子, 大多運到美國去,
11/16 13:58, 41F

11/16 14:00, , 42F
到台灣後, 又是另一番搜刮民脂民膏...現在, 國民黨
11/16 14:00, 42F

11/16 14:02, , 43F
只是與中國共產黨合作, 利用中國的土地、資源賺取
11/16 14:02, 43F

11/16 14:04, , 44F
更多錢, 然後紛紛投奔美加大國, 留下被欺壓的人民、
11/16 14:04, 44F

11/16 14:06, , 45F
千瘡百孔的土地...中國人要覺醒, 看到kmt也要反!
11/16 14:06, 45F

12/29 02:39, 5年前 , 46F
更多錢, 然後紛紛投奔 https://muxiv.com
12/29 02:39, 46F
文章代碼(AID): #1KQ1523v (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1KQ1523v (PublicIssue)