Re: [討論] 馮光遠跟柯文哲

看板PublicIssue作者offish (offish)時間9年前 (2014/11/13 08:16)推噓11(12推 1噓 11→)

留言24則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言： : 一直有人說馮光遠比柯文哲好 : 但是馮光遠到底好在哪邊？ : 是因為酸人很會酸嗎？ : 這一點是真的 : 如果請他當市府發言人一定很恰當 : 但是政見或是更進一步的資訊 : 到底馮光遠哪一點比較好了？這是 BBC中文網這兩天對六都市長介紹及專訪，剛好可以看出柯文哲和馮光遠的不同：柯文哲　http://bbc.in/1tZVIap 馮光遠　http://bbc.in/1tZVIHz 連勝文　http://bbc.in/1tZVKPL 一、對於問題的回應以及思考方式　　柯文哲它的敘述方式和思考邏輯是一致的：　　確定問題／發現問題　→　說明原因／找出原因　→　提出解決方案　　馮光遠則習慣從下往上看，從弱勢的一方為出發點：　　問題中誰是弱勢　→　為什麼弱勢　→　怎樣彌補或主張他應有的權利二、主體價值觀上的不同　　柯文哲的價值觀是民主人權和自由，他眼中的連勝文是人　　馮光遠的價值觀是實質公平和正義，他眼中的連勝文是權貴階級三、最後是施政態度　　柯文哲會切掉過去，專注解決市民現在和未來的問題：　　像大巨蛋，柯文哲先說明會為錯誤決策擦屁股，其次是思考如何疏導散場四萬人。　　馮光遠則會去彌補過去所發生的不正義：　　在大巨蛋問題上，馮光遠優先的訴求是「法辦」，把違法的人與事重新檢討。對於馮光遠的資訊實在太少了，希望能有更多不同的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.227.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415837808.A.F66.html ※ 編輯: offish (114.25.227.236), 11/13/2014 08:20:47

推

kaikai1112

11/13 08:26, , 1^F

11/13 08:26, 1^F

推

a1122334424

11/13 09:00, , 2^F

11/13 09:00, 2^F

→

a1122334424

11/13 09:01, , 3^F

11/13 09:01, 3^F

推

ycg

11/13 09:26, , 4^F

11/13 09:26, 4^F

噓

lingray

11/13 09:28, , 5^F

11/13 09:28, 5^F

一、太好了，我一直在尋找更中立的媒體，能推薦嗎？二、你似乎沒有看到敘述文字： BBC中文網這次特派記者威克到台灣請每個候選人回答「你為什麼認為自己能夠當一個好市長？」、「你如何看你的對手？」、「台北市應該如何國際化」、「在中國崛起、兩岸關係日益密切的情況下，你要如何處理與對岸的關係？」以及「你如何評價台灣現在的民主」。每個問題，受訪的候選人有兩分鐘的時間回答，時間一到，我們便關上攝影機，為求公平，所有的受訪候選人都採用同樣的問題和給予同樣的時間。對於無法上電視辯論的馮光遠而言，有比這更一致的舞台來檢視他嗎？

推

JOKER4936

11/13 09:29, , 6^F

11/13 09:29, 6^F

※ 編輯: offish (114.25.227.236), 11/13/2014 09:41:34

推

xflies

11/13 09:45, , 7^F

11/13 09:45, 7^F

推

HermesKing

11/13 09:45, , 8^F