Re: [討論] 馮光遠跟柯文哲
※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言：
: 一直有人說馮光遠比柯文哲好
: 但是馮光遠到底好在哪邊？
: 是因為酸人很會酸嗎？
: 這一點是真的
: 如果請他當市府發言人一定很恰當
: 但是政見或是更進一步的資訊
: 到底馮光遠哪一點比較好了？
馮光遠至少很正直...
我講個小故事好了?
中時過去有個記者叫做吳清和，這人經常會偽造一些假新聞，
有一次他偽造了大聯盟選手Lidge的"崩潰言論"，事情引發軒然大波，
國寶那時候正好是中時藝文版面的副總編(?)，當他知道這件事後，
第二天就對吳清和說:"滾出我的部門"，然後發了一封公開信致歉。
又，國寶也是個血性中人。
在更久以前，國寶還在寫給我報報的時候，
有一次他寫了一篇"犀牛皮移植在我的臉上，其法律效力之探討"的惡搞"博士論文"，
結果宜蘭縣長候選人(國民黨籍)張軍堂的總幹事楊吉雄見獵心喜，
真的就把這篇"犀牛皮"拿出去大肆宣傳，說這是"真正的論文"；
國寶聞訊怒不可遏，在第二天的給我報報上又寫了這樣一段:
"我昨天漏寫了幾篇博士論文，其實張軍堂的博士論文還有一篇，
篇名叫做'為什麼職業學生的心肝是黑的小便是濁的'!"
我是從這時開始喜歡上國寶的，吳清和的事情則讓我對他敬佩。
大概講這兩個小故事，這是"我所認識的馮光遠"。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.38.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415832847.A.0B9.html
推
11/13 07:54, , 1F
11/13 07:54, 1F
→
11/13 12:45, , 2F
11/13 12:45, 2F
→
11/13 12:48, , 3F
11/13 12:48, 3F
→
11/13 14:12, , 4F
11/13 14:12, 4F
寫錯了，我不看棒球的嘛...
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.221), 11/13/2014 14:13:03
討論串 (同標題文章)