[討論] 103年11月11日媒體報導有關「核四設備恐

看板PublicIssue作者 (我笑他人看不穿)時間9年前 (2014/11/12 21:07), 9年前編輯推噓4(5推 1噓 27→)
留言33則, 10人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
核四廠執行1號機「控制棒驅動系統（RCIS）」試運轉測試時，發現「起動階中子偵測系 統（SRNM）」會受電磁干擾（2000年日本興建與核四廠相同型式機組－柏崎刈羽電廠6、7 號機時，亦有相同問題，經解決後已正常運轉），台電公司旋即依設計廠家之建議，參考 日本改善作法並調整SRNM接地線與其他系統接地線間之距離後，已解決此干擾問題，後續 則依既定試運轉測試程序書完成系統功能驗證，相關報告並經本會審核同意。惟試運轉測 試與燃料裝填後之起動測試的測試環境略有差異（即電磁波背景值），本會遂要求台電公 司於起動測試時，應再次確認SRNM系統不受各項設備之電磁干擾的影響，此係為工程安裝 後測試作業的一環，並無報載「核四設備恐干擾、安檢報告先過關」之情事。 http://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3199.html 恩，身為一個覺醒的台灣人民，我會相信專業人士而非小道消息。 本篇不歡迎 kelybaby 推文，請 kelybaby 自行回覆一篇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.115.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415797634.A.117.html ※ 編輯: XDDDDDDDDDD (61.63.115.166), 11/12/2014 21:07:46
推
11/12 22:09, , 1F
最後一句有點多餘 真的推了又能怎樣
11/12 22:09, 1F
→
11/12 22:43, , 2F
笑惹~我就愛台電修正到死也不行喔
11/12 22:43, 2F
→
11/12 22:43, , 3F
反反核~果然是不容他人質疑 XD
11/12 22:43, 3F
→
11/12 22:46, , 4F
我要是真的反核，就會調核安以外的部分麻煩好嗎XD
11/12 22:46, 4F
→
11/12 22:48, , 5F
沒有吧！你是被打臉到不敢發文吧！
11/12 22:48, 5F
→
11/12 22:52, , 6F
奇怪惹~我都懶得戰，要求繼續補強也有錯喔
11/12 22:52, 6F
→
11/12 22:54, , 7F
麻煩告訴我，我戰核四什麼了?真是專業的傲慢
11/12 22:54, 7F
推
11/12 23:01, , 8F
同意starcloud~國中常看到這樣的情形
11/12 23:01, 8F
→
11/12 23:03, , 9F
擁核大軍都來摟 XDDDD
11/12 23:03, 9F
→
11/12 23:04, , 10F
要不要說說，我用那個藉口想卡死核四?
11/12 23:04, 10F
→
11/12 23:45, , 11F
反反核吵著要吃糖！
11/12 23:45, 11F
噓
11/13 00:29, , 12F
樓上大大們真客氣
11/13 00:29, 12F
推
11/13 00:40, , 13F
因為會連嘘的如711或M都不在 樓上有意成為無意義連
11/13 00:40, 13F
→
11/13 00:40, , 14F
嘘的一份子?
11/13 00:40, 14F
→
11/13 05:28, , 15F
我聽到的消息是說標準沒跟上，為了安全才特別加註。
11/13 05:28, 15F
→
11/13 21:42, , 16F
搜尋aa1052026都是 HatePolitics
11/13 21:42, 16F
推
11/13 21:59, , 17F
然後呢?我跑到政黑去是在八卦搞登入門檻提高後的事
11/13 21:59, 17F
→
11/13 21:59, , 18F
八卦既然不歡迎低登入者，那我跑到不限制的地方有錯
11/13 21:59, 18F
→
11/13 22:00, , 19F
?況且我的文章立場從沒變過，挺核、藍綠無黨籍想罵
11/13 22:00, 19F
→
11/13 22:01, , 20F
誰就罵誰，楊醫美我酸過、神豬文我酸過，反而是那種
11/13 22:01, 20F
→
11/13 22:02, , 21F
因為有在政黑發推文就拿出來講的人，真的是假覺醒!
11/13 22:02, 21F
→
11/13 22:03, , 22F
因為這種人自以為覺醒，卻總是在搞因人廢言的下流舉
11/13 22:03, 22F
→
11/13 22:03, , 23F
動
11/13 22:03, 23F
→
11/14 01:20, , 24F
原來去政黑就是下流舉動XD
11/14 01:20, 24F
→
11/14 01:23, , 25F
我也會逛啊，崩潰成這樣有事嗎?
11/14 01:23, 25F
→
11/14 01:26, , 26F
搜尋aa1052026都是 HatePolitics
11/14 01:26, 26F
推
11/14 13:28, , 27F
都是？那只代表你的估狗很爛
11/14 13:28, 27F
→
11/14 13:29, , 28F
我八卦板百多篇文章，政黑撐死不到十篇
11/14 13:29, 28F
→
11/14 13:30, , 29F
而且說去政黑是下流的是你
11/14 13:30, 29F
→
11/14 13:31, , 30F
我都沒說搜尋711全都是崩潰噓了
11/14 13:31, 30F
→
11/14 13:52, , 31F
你還是忍不住說拉 死不到十篇???XDDD
11/14 13:52, 31F
→
11/14 17:45, , 32F
我是覺得跟政治廚沒什麼好講的啦....
11/14 17:45, 32F
→
12/29 02:38, 5年前 , 33F
反反核~果然是不容他人 https://daxiv.com
12/29 02:38, 33F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1KOrk24N (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1KOrk24N (PublicIssue)