Re: [討論] 含淚投票的意義 佛國喬

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/11/11 07:21), 11年前編輯推噓-1(124)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我剛剛起床看了這篇白痴文章下面的討論,超歡樂的... 那群豬腦在那裡嚷嚷著說,"柯文哲就是偽藍,萬一他變成深藍怎麼辦? 你們這些罵佛國喬的人都不懂他在講什麼..." 尚市長真的看不下去了,於是在下面留了一段話: "台北市民要選的是每天回家不塞車、住得起房子的市長, 還是每天在那裡打嘴砲,'解構殖民地論述'的市長? 連這點都搞不懂,看來郝柏村之前說的話: '台灣不管走到哪裡,總會有一些人腦筋不是很清楚的',還真有幾分道理..." 沒看過這麼蠢的,跟那些喊著"藍綠基本盤"的勝丼支持者一樣蠢。 翻遍整篇文章下面的討論,這群蠢材沒幾個在思考民生問題的! 真的是一群低能兒在那裡打高空,看了都覺得好笑; 人家日本人拿三式彈往天空亂射,好歹能射到一些什麼, 這些白痴是連射隻鳥都射不下來... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.221.129), 11/11/2014 07:22:56

11/11 09:08, , 1F
不愁吃穿那段刪掉的話會更中肯.還是有普通人支持阿
11/11 09:08, 1F
ok,我知道了,謝謝您:) ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.221), 11/11/2014 09:40:21

11/11 10:43, , 2F
對他們來說被殖民政權養不如直接離…咦?
11/11 10:43, 2F

11/11 12:18, , 3F
用第三人稱稱呼自己比較蠢
11/11 12:18, 3F
看來下面這篇文章的作者也是蠢蛋了... "東坡先生卜居南山之下,服食器用,稱家之有無。水陸之味,貧不能致。 煮蔓菁、蘆菔、苦薺而為食之。其法不用醯醬,而有自然之味。" 呵呵呵XD ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.221), 11/11/2014 12:22:34

11/11 15:25, , 4F
XX比雞腿
11/11 15:25, 4F
老套了,拿點新鮮的出來好不好... ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.221), 11/11/2014 16:02:12

11/11 16:10, , 5F
看來zamaki覺得陳水扁很蠢囉?
11/11 16:10, 5F

11/11 16:11, , 6F
「難道阿扁錯了嗎?」*3
11/11 16:11, 6F

11/11 16:56, , 7F
你真以為自己叫尚萬強啊……
11/11 16:56, 7F
只會針對這種無關緊要的地方噓文,拿出一點本事來怎樣? (我高興的話也可以叫前田敦子啊^^) ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.132.221), 11/11/2014 17:23:02
文章代碼(AID): #1KOKXV8i (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1KOKXV8i (PublicIssue)