Re: [討論] musashi0839 請進

看板PublicIssue作者musashi0839 (常山七次郎)時間11年前 (2014/10/28 12:40)推噓17(22推 5噓 94→)

留言121則, 23人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《meowmeowgo (喵喵狗)》之銘言： : 在之前發起你的兩個公投的公告裡我就說過 : 誰要是敢在發起公投後繼續亂那你就會黑到發亮 : 本魯念你是一代版主已經非常容忍你的要求 : 而你一再顛三倒四令本魯不得不出來說話 : -------------------------------------------------- : 請讓本魯從頭道起起因大概很久很久以前L大自行判了幾個檢舉 : M大對判決標準不是很滿意兩個人各執一詞沒多久M大就直接人生攻擊怒幹L大一開始我是很溫和的說，標準不能轉彎，不能桶永和的不桶反核的。 lamda不聽，執意要維護自己人。 : 一發不可收拾等我看到的時候兩個人早已互嗆好幾百頁 : 所以後來我提出了多數決的提議 : 殊不知 M大與 L大與本魯的判決觀點不同 1:2 多數決制還是要有一定的標準，不能同樣的問題，今天無罪明天有罪。你怎麼判的你從沒解釋過，lamda會因為他的喜好轉彎，板規範例、判例對你們來說都僅供參考，心證無敵。 : 就開始怒嗆爆走花了一個星期溝通無效，權益受損的板友一直要我幫他們，但我做不到。因為你們兩票我一票。只能任由你們繼續自由心證下去。 : 1.我想問為何我們的判決需要與你當初一個人當版主的觀點一致? : 大概是從"隻" 與"連橫" 事件最為明顯現在回頭看我還是認為我們判決OK 因為板規要有前後一致性，若要更改判法要先公告。如果連談幾"隻"帳號都要水桶了，以後板上大家怎麼發言？如果連"連橫"都無罪了，那樣連我假設 meawmeawgo = 魏應充，是不是也一樣無罪？ : 當初板上漸漸有立場不同而互嗆導致討論失焦人潮流失的現象 : 當時我跟L都認為需要導正一下討論風氣所以想管比較嚴 : 殊不知一弄兩方互嗆情況更為嚴重後來演變為大亂鬥也不知該如何處理 : 我承認我們新手沒有管版經驗但是我們有在進步吧 : 2.我想問為何標準不能是當時各種情況下去調整要改判定標準的話你要公告，不然板友無所適從，板主不能自己偷偷改標準。 : 八卦版還不是管版尺度很嚴有時很寬要看當時發生什麼事件而定 : 而且明明本魯也有附上意見但是M大就只找L大單挑擺明是為了之前的事情不爽你的狀況還好，老夫還可以忍受，他是太嚴重了，對申訴的板友又有很強的敵意。 : 然後現在我沒說話又怪我為何當初都不出聲!? 板規的判定本來就不能飄，一直飄的話板友要依循什麼？ : 3.當你與L大討論不成時明明你還有很多選擇 : 比如說好好地把事情發生經過PO在板上讓大家來討論他不允許我公開爭議點，他不想讓任何板友知道我再跟他爭執，我尊重他想說算了，我自己走。 : 辦個連屬公投讓版友表示意見之類的而你一開始就選擇在板上狂發文洗版 : 強迫大家一定接受要看你的文章觀點 : 4.我為了解決亂版問題找了L大與M大協調 : 看要怎樣才願意問題當時我認為M大就是要以洗板強迫L大下台 : 所以我詢問了 L大也表示如果辦理公投結果成真他也會立刻下台負責 : 接著我又問了M大殊不知她說她根本就沒有要L大下台我單純希望你們在判案的時候要有個標準。 : 只需要發起兩個公投即可題目也不是我訂的是你自己訂的 : 當初我就有提到這個題目沒意義根本不知道在幹嘛 : 結果你還是堅持好反正你堅持我就幫你弄到好 : 怎麼知道PO出之後你竟然反咬我說是我自己要詢問你的 : 連題目語意不清也好意思怪在我身上明明就是你自己訂下的你是板主我不是，我想解釋公投的意義給你聽，好讓你發說明文你說我跳針。我想也沒辦法，因為這個論述是真的比較難一點。 : 我完整複製貼上這樣你也可以雞蛋裡挑骨頭!? : 5.你說的私密討論區根本就是一個我們三個版主方便討論的群組而已 : 好意思講得很像什麼秘密文件一樣也不一次發一篇全整說明清楚發成一篇太長，大家會看不完。既然我也沒有在一個小時內就發三篇平均399字以下，怎能算是鬧板。 : 一天發一篇是怎樣根本就是鄉民界的羅淑雷還以為再打選戰擠牙膏喔羅淑雷講的都是假的，我講的都是真的。 : 文章還寫的那麼爛表達能力這麼差狂跳針跟L大比也沒好到哪去我跟lamda寫的東西你都看不懂，他寫我的還看得懂，但他的文很沒有重點。 : 是否該接受一下專業的表達訓練大家根本就看不懂你在幹嘛 : 自以為小團體裏幾個人挺你還真以為所有版友都在這你那邊喔 : 在我看來版友大多看在你是創版版主貢獻良多不好意思跳出來說你而已 : 而你自己一再的自取其辱搞到現在這樣誰救的了你我不需要誰來救。 : 6.自己為很厲害可以約到直播主很了不起拜託他們這麼熱心 : 基本上有場子他們都願意去跑好不好嗯？我不覺得我厲害呀？ : 當初要弄什麼中國好棒棒? 一開始大家這麼挺你是中國報報，那個不是我要做的主導的是Vincent lin. 我只是提供點子而已。 : 結果你怎麼對大家的? 還要求人家一定要寫完整一份資料 : 只丟一點點資料也不行我提醒你你這個方法不是很優修正一下比較好 : 你也沒在聽還想跟我要鄉民日報的人拜託我鄉民日報完全就是我一個人做起來的 : 他們只是看到覺得不錯來幫我而已從頭到尾我都是一個人在做 : 你發起一個小計畫什麼都沒做就開始要人不給你人就把人當成是不是不團結 : 不想獨立想統一說什麼這樣時間會來不及拜託你計畫那麼爛 : 我給你人才是消耗大家動能勒 ID都在板上了為何不會自己去寫信邀請喔 : 憑什麼當伸手牌要大家把資源送到你手裡我問你說有沒有人願意支援，你到後來也沒有給我呀。 : 7.當初我想搞給鄉民問嗎你說這也是你的政策所以你也想弄 : 但是你堅持一個月辦一場我當初就認為要一個禮拜辦一場才夠 : 現在看來是不是我的觀點比較正確? 蔡教授那場也讓你辦我沒有堅持呀，溝通完不就照你的所想的頻率辦了嗎？ : 你也只是把大家問題印出來請蔡教授回答然後請直播主去直播而已 : 你那頂多叫做"活動直播"而已自己看看我辦的"直播訪談節目" : 程度差多少我用自己的下班時間去寫信邀請人來玩從一開始的EVANYANG : 到現在才第八屆我就已經請到楊伊湄跟音地大帝你好意思說我辦活動就飽了喔真的呀，辛苦你了，辦活動就把你時間就用完了。 : 那麼好辦不會跳出來辦得比我更好嗎? 我靠自己休假辦交通費也自己出住宿也靠朋友 : (金寶搞這麼久的還在粉絲專業上靠夭沒有交通費補助) : 我這個小咖連在粉絲專業上抱怨一句都沒有一場活動隨便也要調四五個人 : 為了收音問題我也自己買了一隻一萬塊的指向性麥克風 : 靠北搞不好沃草還辦得比我差哩大家都沒收錢為了理念出來聚在一起 : 要是辦得不好人早就跑光光了哪會像現在這樣越辦越多人 : 你安安靜靜就算了結果我辦完活動回到版上還要清你的狗屎你好意思喔辦活動很辛苦沒有錯，但是這個問題是你跟lamda在判決上標準不一所留下來的。我只是不想和諧罷了。 : 8.就一個版規執法問題也能搞成這樣版上就提供大家一個交流互動的平台而已 : 為何政黑來討論就不行你那派是不是主張要不管對錯都抵制政黑大錯特錯錯，我沒有派系，我只有要求一件事情，依照板規、範例、判例辦案，不要轉彎。若今天有人罵"隻"桶14天，下次再有人用單位量詞指涉板友，一樣要桶14天，不管他是政黑的，跳針的，言不及義的，不知所云的都一樣。你知道此例一開影響多大嗎？ : 人家也沒違反什麼重大版規就搓一下搓一下這樣 : 還一直問說大家是想成為綠色的政黑版!? 這個是你跟lamda的問題，不照板規範例，採心證路線，對反對立場的人判的重，對自己的好朋友就輕輕放下，這是不對的。最後板上會剩下一群深綠吱吱，因為會思辯的，有理性的板友，會覺得這裡有顏色沒是非。 : 明明依照你的風格才是變成綠色的政黑版好嗎老夫的風格就是沒有違反板規範例，不罰不桶，判例保持前後一致。為什麼會把人給趕走？對永和的嚴苛，對反核的隨意，這樣才會把人氣走。 : 反而是你沉不住氣爆走這樣誰最開心? 有需要搞到好像世界末日一樣嗎 : 虧蔡教授那場還是你辦的你整天戰自己人對得起蔡教授的理念嗎蔡教授也是會講是非的人，只有顏色，沒有是非同樣不是我的風格。 : 何時不挑就挑選前這一刻來亂版規問題是有比讓中國黨下台還要重要嗎 : 蔡教授跑那麼勤我倒想問你到底做了什麼實質貢獻我都在台聯的聯合服務處和基層弄選舉，拜訪里民，到處趕場。 : 你知道L都做了些什麼嗎? 他超低調真正會做事的人都是偷偷摸摸做的 : 哪像你這樣大聲嚷囔話說你不是有參與妖西那個里長參選計畫嗎 : 我曾陪王奕凱掃街過才走半天就累得要死我看你整天發文戰人完全沒出去跑基層吧我天天都在外面走到很晚，這幾天看你們這樣判案看不下去。 : 你根本就沒有打算真的選里長吧那幹嘛浪費人家名額!? : 根本就是公民版界的妖西整天嫌棄人做不好要做事時又看不見成效 : 台獨就是太多你這種出嘴不出手人才做成這樣這是你的幻想，我組了一個彰化這邊的公民團體，主要任務在幫台聯黨輔選。上禮拜天才去林滄敏的場子跟DPP一起嗆馬。 : 要是你真的想改變那你幹嘛不繼續留著當版主把我跟L大踢出去 : 讓支持你的版友進來你一句話就說:"我都講很久了還能怎麼辦(無奈" : 然後就辭職跳到外圍狂砲你自己也知道就算我們想要裝死 : 你也拿我們沒辦法就跟那些闌尾一樣罷免難度太高小組長近期內會有動作，不要以為組務效率不彰就可以隨意判案。 : 這些都是你知道的事情但是你選擇放棄我們選擇留下來 : 放棄的人永遠就只能在外圍打嘴砲什麼都改變不了你們兩個沒有標準，胡亂判案，像是"隻"的這個例子一開，以後檢舉不完，我不想判也要被你們兩個拖下水去，我不想成為共犯結構。 : 不信之後開放版主任期制你是絕對不可能再選上了我本來就不想管了，何必再選上。 : 9.昨天你又水球我還再是問跳針的問題 : 所以你知道我在幹嘛嗎 : 所以你知道我在幹麻嗎 : 靠北早就被你洗版好久了每個國字是都看得懂阿 : 可是在那個時刻那個當下你PO出來就看不懂啊 : 公投什麼能不能超越版規都題目結果當然是不能阿 : 你公投一個題問問大家能不能犯法大家當然會說不能犯法阿問題在於，你連"板規範例"實質上是板眾要求的"板規施行細則"都搞不清楚。你當然不知道我在幹嘛。 : 重點就是那當版主超越版規的時候要怎麼辦麻!! : 你還叫我把那種蠢公投結果寫進版規裡 : 靠北你是把我當智商很低就對了啦為什麼我要聽你的做那麼蠢的事這點我就不方便講......你是板主，搞清楚公投題目發篇說明也是很正當的事情，我不是板主，我只是提出建議，想跟你詳談那個公投題目的意思你就說我跳針，就發了一個你自己都不懂的公投題目，也不說明，就把責任說都是我不講。我要講你就說我跳針我要怎麼跟你講？難道我自己發說明？我又不是板主，我有解釋的權力嗎？喵喵狗，板主是你不是我。 : 10.昨天我就不想跟你談叫你直接發起一個公投問大家 : 直接去問 "版友到底有沒有認為你在亂版" : 你也裝作沒聽到隔天還好意思叫我辦! 整天辦你的公投就飽了啦辦! 辦這種弱智的公投的話就代表我真的弱智，老夫並沒有任何重要性。重要的是板務的運作以及板規的執行到底有沒有民主，有沒有法治。 : 只會私底下一直問我是不是也覺得你在亂版有屁用喔幹嘛不敢直接公開問大家 : 怕你沒看到在此鄭重地說: : 請你自己辦一場記名公投 "問大家有沒有覺得你在亂版" : 請你自己辦一場記名公投 "問大家有沒有覺得你在亂版" : 請你自己辦一場記名公投 "問大家有沒有覺得你在亂版" : 請你面對問題面對自己不要再迴避了好嗎!!!!!!!!!!!!!!!!! 你要辦你自己辦呀，我為什麼要這麼蠢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.86.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414471207.A.215.html

推

r13974682

10/28 12:43, , 1^F

10/28 12:43, 1^F

→

r13974682

10/28 12:44, , 2^F

10/28 12:44, 2^F

→

r13974682

10/28 12:44, , 3^F

10/28 12:44, 3^F