Re: [提案] 『連橫』於本板是否為貶義，請公決案。

看板PublicIssue作者 (癡呆醜肥怪)時間11年前 (2014/10/21 20:23), 編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 11人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
請甚麼屁公決 從有PTT來看板管理就是板主說的算 對版主判決有意見就去罷免他 現在版主畏畏縮縮不敢擔責任下判決 你們還真的幫他附和? 今天一個連橫 明天一個連震東 後面還有馬英九、江澤明 以後這個版每天公決就夠了 還需要討論別的事情嗎 另外也敬告版主 在這種充滿爭議的看板當版主 沒有隨時被批下台的決心就別當了 沒那個屁股就別跑來吃瀉藥 ※ 引述《offish (釣魚)》之銘言： : 案由：「連橫」於本板是否為貶義，足作為挑釁他人之語詞，請公決案。 : 說明： : 　一、本板作為批踢踢之一公開討論板面，有其特定板面主旨，此主旨為界定本板與 : 　　　其他板面性質不同之價值。而連橫一生所行所為，與本板主旨「無論高牆是多 : 　　　麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」相悖。 : 　二、連橫於台灣文學、史學上雖稱有功。然以公民議題論，連橫諂媚於日治時期政 : 　　　權提倡鴉片有益論，踐踏當時台灣人民力爭之平等及自覺意識，自願為威權作 : 　　　倀。 : 　三、連橫歿後，其子嗣加入中國國民黨蔣介石政府，以獨裁反民主政權之力，行箝 : 　　　制言論及出版自由之事，扭曲史實，使連橫形象轉貶為褒。 : 　四、連橫此人不論生歿，其顯赫之名聲均依附於威權獨裁政權，與本板表彰之普世 : 　　　價值對立，亦為轉型正義所需扭轉之形象。因此在無特別說明表達其史學或特 : 　　　定事蹟下，「連橫」此名於本板應為貶義。 : 辦法：請板主核可後，由板友論述三日，再以記名連署方式進行多數決。 : －－ : 本提案在判決後，對已作成之判決是否遵照此議，請板主自行考量原則。 : 但人名這個判例我認為是應該要補起來的漏洞，現在連橫、之後就是馬英九、蔡正元 : 之類的爭議名。　我實在不希望被人說是後面那兩人，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.194.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413894185.A.FBE.html
推
10/21 20:24, , 1F
推最後一句 XDDDD
10/21 20:24, 1F
推
10/21 20:26, , 2F
差不多是這意思啦,不過有點兇了....會嚇到小捧油
10/21 20:26, 2F
推
10/21 20:26, , 3F
我擔可以 我從來都沒有逃避過 只是我一開始的政見
10/21 20:26, 3F
→
10/21 20:27, , 4F
就是這麼主張的 所以現在說明這個想法也是政見的
10/21 20:27, 4F
→
10/21 20:27, , 5F
這個政見從一開始就是錯的，搞清楚BBS的特殊性好嗎
10/21 20:27, 5F
→
10/21 20:27, , 6F
說明與思考
10/21 20:27, 6F
→
10/21 20:27, , 7F
你的陪審團制根本經不起有心人的挑戰
10/21 20:27, 7F
→
10/21 20:29, , 8F
大家不要吵架啦!!!
10/21 20:29, 8F
→
10/21 20:29, , 9F
這個我還會繼續在討論下去
10/21 20:29, 9F
→
10/21 20:30, , 10F
沒有髒話怎麼算吵架，這只是口氣暴躁的討論啦
10/21 20:30, 10F
推
10/21 20:34, , 11F
不要理會那個政黑來的
10/21 20:34, 11F
→
10/21 20:42, , 12F
系統設定上只是讓版主可以動文章 版主要怎麼動
10/21 20:42, 12F
→
10/21 20:43, , 13F
根據每個版主不同可以自己決定 例如把裁判權下放
10/21 20:43, 13F
推
10/21 20:46, , 14F
政黑生活在一個沒有噓聲的社會 也難怪覺得這是吵架
10/21 20:46, 14F
推
10/21 20:49, , 15F
板主可以下放自己的權力 但不能把責任也都下放
10/21 20:49, 15F
→
10/21 20:50, , 16F
把裁判權下放的責任當然在於版主本身啊
10/21 20:50, 16F
→
10/21 20:54, , 17F
而我的想法是做成判例 以後有類似狀況引判例即可
10/21 20:54, 17F
推
10/21 20:54, , 18F
我說的是這一條 "板主有責任引導版面風氣及討論"
10/21 20:54, 18F
→
10/21 21:10, , 19F
BBS上故意搗亂的人不必承擔風險，版主不能立刻做出
10/21 21:10, 19F
→
10/21 21:10, , 20F
決斷就會造成版面的混亂，假如每個來這裡的人都能理
10/21 21:10, 20F
→
10/21 21:11, , 21F
性討論，權力下放的確是可行的方式，但問題是任何一
10/21 21:11, 21F
→
10/21 21:11, , 22F
個看板都會出現搗亂的人，君不見八卦版三天兩頭就出
10/21 21:11, 22F
→
10/21 21:12, , 23F
亂子?出現問題還要等陪審團判決，那你真的有的忙了
10/21 21:12, 23F
→
10/21 21:14, , 24F
所以，真的，版主的工作就是做出決定，然後讓所有
10/21 21:14, 24F
→
10/21 21:15, , 25F
看板的使用者審判，越是自由的地方就越需要制裁違規
10/21 21:15, 25F
→
10/21 21:15, , 26F
者的力量..請問可以把推文時間取消嗎?可以限制推噓
10/21 21:15, 26F
→
10/21 21:16, , 27F
的時間就好吧
10/21 21:16, 27F
→
10/21 21:18, , 28F
OK 這一點我也列入討論
10/21 21:18, 28F
推
10/21 21:35, , 29F
板主你有看到現在板上推文被亂成什麼樣子嗎?
10/21 21:35, 29F
→
10/21 21:35, , 30F
不管有意無意 這是我們當初想要的版風嗎?
10/21 21:35, 30F
推
10/21 21:46, , 31F
大亂之後始有大治 如果能針對問題提出解決方案的話
10/21 21:46, 31F
→
10/21 21:47, , 32F
如果板友有更好的解決方案也歡迎分享
10/21 21:47, 32F
→
10/21 21:54, , 33F
HermesKing那篇文你有看過嗎?? 是否要做出回應呢
10/21 21:54, 33F
→
10/21 22:05, , 34F
OK 未來我也會回應
10/21 22:05, 34F
推
10/22 07:01, , 35F
整件事就是老夫借題發揮鬥現任 如此而已
10/22 07:01, 35F
推
10/22 11:47, , 36F
樓上才是借題發揮罵前板主 由愛生恨 嘖嘖
10/22 11:47, 36F
→
08/12 04:27, , 37F
BBS上故意搗亂的人不 https://muxiv.com
08/12 04:27, 37F
→
09/13 19:48, , 38F
我擔可以 我從來都沒有 https://daxiv.com
09/13 19:48, 38F
→
12/29 02:28, 7年前 , 39F
板主你有看到現在板上推 http://yofuk.com
12/29 02:28, 39F
‣ 更多 AlleyCats 的文章
文章代碼(AID): #1KHb0f-- (PublicIssue)
‣ 更多 AlleyCats 的文章
文章代碼(AID): #1KHb0f-- (PublicIssue)