Re: [分享]李茂生 失控的刑法309條 (公然侮辱罪)

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/10/21 16:10), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 7人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
其實社會大眾對於公然侮辱該不該除罪，基本上是有點矛盾的。 就像我之前在痛批盧大媽的時候寫的那樣，如果公然侮辱不除罪的話， 基本上很難避免八卦板發生的"那種事件"，或者說盧大媽告108條好漢的事件； 社會大眾應該多少也有類似的想法才對； 可是大眾又有疑慮，萬一公然侮辱除罪，那是不是以後隨便亂罵人都ok了呢? 不管怎麼說，我都是贊成這點除罪的，只是以台灣立法院的怠惰成性， 像這種(對他們來說)無關緊要的事，要除罪恐怕是有難度吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413879017.A.B1F.html
推
10/21 16:13, , 1F
上次刑法老師有提到 彰化有個地方法院的法官
10/21 16:13, 1F
→
10/21 16:14, , 2F
不論是怎樣的case 公然侮辱一概不成立 他的心證也
10/21 16:14, 2F
→
10/21 16:14, , 3F
刑法除罪不就好了，有事自費去民法告啊
10/21 16:14, 3F
→
10/21 16:14, , 4F
是挺妙的 也就是說他認為公然侮辱不應成罪 不論
10/21 16:14, 4F
→
10/21 16:14, , 5F
什麼理由都駁回
10/21 16:14, 5F
推
10/21 16:20, , 6F
這種小不拉機的罪本來就應該回歸民事處理，就一堆人
10/21 16:20, 6F
→
10/21 16:21, , 7F
就只想省那一千所以告刑事附民，卻根本沒想到，警方
10/21 16:21, 7F
→
10/21 16:22, , 8F
、檢方為了處理這些業務的時間成本根本遠遠超過一千
10/21 16:22, 8F
→
10/21 16:23, , 9F
，花自己看的到的錢就很斤斤計較，浪費納稅錢就沒關
10/21 16:23, 9F
→
10/21 16:23, , 10F
係
10/21 16:23, 10F
推
10/21 16:29, , 11F
就修改版規吧 儘量讓版主用不著過多心證模糊空間
10/21 16:29, 11F
推
10/21 16:31, , 12F
不管怎樣畫線 重點是線要畫清楚
10/21 16:31, 12F
推
10/21 18:00, , 13F
這跟刑法的通姦罪除罪化意思類似吧
10/21 18:00, 13F
→
10/21 18:00, , 14F
很多真的是民事糾紛就可以解決 看要賠多少錢
10/21 18:00, 14F
→
10/21 18:01, , 15F
醫療糾紛也是 以刑事附帶民事的方式 加劇醫病不信賴
10/21 18:01, 15F
→
08/12 04:27, , 16F
、檢方為了處理這些業務 https://noxiv.com
08/12 04:27, 16F
→
09/13 19:47, , 17F
這種小不拉機的罪本來就 https://daxiv.com
09/13 19:47, 17F
→
12/29 02:28, 7年前 , 18F
就只想省那一千所以告刑 https://muxiv.com
12/29 02:28, 18F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1KHXJfiV (PublicIssue)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1KHXJfiV (PublicIssue)