Fw: [爆卦] 南橋老板說(簡化版)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KFYq8eQ ]
作者: Esperanto (靈月寶貝) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 南橋老板說(簡化版)
時間: Wed Oct 15 16:15:00 2014
※ 引述《ecat (親親愛愛親愛的)》之銘言:
: ※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言:
: : 牛油是報關報錯了 就是單純疏失
: : 植物油是國際沒有分食用油 非食用油
: http://www.nownews.com/n/2014/10/15/1457222
: 食藥署是在13日、14日查廠,核對南僑食品廠102年至103年的帳,結果發現,
: 過去2年共有30批的澳洲牛油、菲律賓椰子油、馬來西亞棕櫚核仁油皆以「工
: 業用途」進口,並非透過食品報關查驗,且進口的油品證明上也載明僅供工業
: 用途,南僑涉嫌將工業用油混入食用油。
: 牛油隨便他說 文件大家也還沒看到
: 植物油陳老闆的意思就是說 豬吃得跟人吃的都一樣囉 ? 都是台灣刁你囉
: 去年大統混黑心橄欖油不是說得很清楚 標冷壓初榨 實際卻是混四榨五榨的渣油
: 按照陳老闆的邏輯 只要是植物油 不管用什麼方式萃取出來的
: 台灣人跟豬都能一齊吃 不用分級囉 ????
: : 台灣硬要分 根本是為難廠商
: : 如果你們證明我的油是有問題
陳老闆說關稅上沒有分食用和工業用油對不對?
沒錯,關稅確實不分你是食用還是工業用油。這些規定在關貿總局都有,有
興趣的自己去找。
舉牛油為例,1502這一節規定的是牛羊脂,雖然都是免稅可是卻分成︰
15020010009
第1503節除外之牛、羊脂,未熬製
稅率是free、free、2.5%
15020021006
第1503節除外之牛、羊脂,已熬製,酸價不超過1
稅率是free、free、7.5%
15020022005
第1503節除外之牛、羊脂,已熬製,酸價超過1
稅率是free、free、2.5%
稅率有三種不同是因為隨著進口地不同就會有異。 WTO國家都是適用第一欄。
所以從澳洲進口牛油稅率都是免稅,沒必要虛報對不對?
對!
可是進口不是只看關稅,還有輸出入規定。
我舉個例子來說。進口9301類的迫擊砲可不可以?不只可以,而且還免稅!問
題是輸出入規定代碼是641和MW0。MW0是不可從中國進口。641是要檢附國防部
許可證明。
換句話說,如果你可以弄到國防部許可就可以從中國以外的國家進口迫擊砲!
牛脂的進出口規定是什麼?是F02。F02是指如果含有食品或是要當食品用,必
須和食藥署辦理查驗。有F02那有沒有F01?
牛肉就是F01,F01就是一定要驗。因為牛肉基本上就是只有食用的功能。所以
一律檢驗。
所謂報"工業用"不是為了應付海關,而是為了逃避食藥署查驗。
那麼為什麼不每批都驗呢?因為牛脂有可能是工業用,這樣自然就不需查驗。
而且這是一種例外的情況,基本上你只要進出口規定有F02 就是一定要查驗,
除非你主動申報這批貨不會當食品使用。
簡單說不管你進口的東西品質是如何,你沒有經過檢驗,就是不准加在食品。
就算你是什麼宇宙超級有機好油,沒有經過檢驗就是只能工業用!誰叫你在報
關要報工業用?
所以這是工業用油混充食品油完全沒錯,因為這只不是品質問題,也是法律問
題。
沒有經過檢驗,為何可以憑澳洲那邊工廠出示的文件就認定這些油可"食用"?
還是澳洲這個國家會幫私人公司油品掛保證?即使澳洲真的有檢驗,也不代表
這批油在台灣就合格。
我舉植物檢疫來說。輸出國要附有檢疫證明台灣才可以輸入,但這是說有輸出
國的檢疫證明台灣就不會再檢疫一次!
消費者根本不用證明這些油"不合格",因為你沒有經過檢驗自然就是不能用。
這道理就像老師要把一個缺考期中期末考的學生當掉,不需要證明這個學生確
時不合標準!
--
我生性樂觀也不喜歡到山邊水邊,如自殺一定是被自殺的。
鄉民要幫我伸冤啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.220.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413360904.A.A1A.html
※ 編輯: Esperanto (36.229.220.189), 10/15/2014 16:15:38
推
10/15 16:18, , 1F
10/15 16:18, 1F
推
10/15 16:18, , 2F
10/15 16:18, 2F
推
10/15 16:18, , 3F
10/15 16:18, 3F
推
10/15 16:18, , 4F
10/15 16:18, 4F
→
10/15 16:18, , 5F
10/15 16:18, 5F
推
10/15 16:19, , 6F
10/15 16:19, 6F
推
10/15 16:19, , 7F
10/15 16:19, 7F
噓 IDL: MW0吧
筆誤已改正。感謝。
10/15 16:19
推
10/15 16:19, , 8F
10/15 16:19, 8F
→
10/15 16:19, , 9F
10/15 16:19, 9F
推
10/15 16:19, , 10F
10/15 16:19, 10F
推
10/15 16:20, , 11F
10/15 16:20, 11F
→
10/15 16:20, , 12F
10/15 16:20, 12F
※ 編輯: Esperanto (36.229.220.189), 10/15/2014 16:20:53
推
10/15 16:20, , 13F
10/15 16:20, 13F
推
10/15 16:21, , 14F
10/15 16:21, 14F
推
10/15 16:21, , 15F
10/15 16:21, 15F
推
10/15 16:21, , 16F
10/15 16:21, 16F
推
10/15 16:21, , 17F
10/15 16:21, 17F
推
10/15 16:21, , 18F
10/15 16:21, 18F
推
10/15 16:21, , 19F
10/15 16:21, 19F
推
10/15 16:21, , 20F
10/15 16:21, 20F
推
10/15 16:21, , 21F
10/15 16:21, 21F
噓
10/15 16:22, , 22F
10/15 16:22, 22F
牛豬油也沒分,我稅則都列出來了。哪裡有看到工業兩個字?
推
10/15 16:22, , 23F
10/15 16:22, 23F
推
10/15 16:23, , 24F
10/15 16:23, 24F
推
10/15 16:23, , 25F
10/15 16:23, 25F
推
10/15 16:23, , 26F
10/15 16:23, 26F
推
10/15 16:23, , 27F
10/15 16:23, 27F
推
10/15 16:23, , 28F
10/15 16:23, 28F
推
10/15 16:24, , 29F
10/15 16:24, 29F
→
10/15 16:24, , 30F
10/15 16:24, 30F
推
10/15 16:24, , 31F
10/15 16:24, 31F
推
10/15 16:24, , 32F
10/15 16:24, 32F
推
10/15 16:25, , 33F
10/15 16:25, 33F
推
10/15 16:25, , 34F
10/15 16:25, 34F
推
10/15 16:26, , 35F
10/15 16:26, 35F
推
10/15 16:27, , 36F
10/15 16:27, 36F
還有 39 則推文
還有 2 段內文
推
10/15 16:35, , 76F
10/15 16:35, 76F
推
10/15 16:35, , 77F
10/15 16:35, 77F
推
10/15 16:35, , 78F
10/15 16:35, 78F
推
10/15 16:35, , 79F
10/15 16:35, 79F
推
10/15 16:35, , 80F
10/15 16:35, 80F
推
10/15 16:36, , 81F
10/15 16:36, 81F
推
10/15 16:36, , 82F
10/15 16:36, 82F
推
10/15 16:36, , 83F
10/15 16:36, 83F
→
10/15 16:36, , 84F
10/15 16:36, 84F
推
10/15 16:36, , 85F
10/15 16:36, 85F
推
10/15 16:36, , 86F
10/15 16:36, 86F
→
10/15 16:37, , 87F
10/15 16:37, 87F
推
10/15 16:37, , 88F
10/15 16:37, 88F
→
10/15 16:37, , 89F
10/15 16:37, 89F
推
10/15 16:37, , 90F
10/15 16:37, 90F
推
10/15 16:37, , 91F
10/15 16:37, 91F
推
10/15 16:37, , 92F
10/15 16:37, 92F
推
10/15 16:37, , 93F
10/15 16:37, 93F
推
10/15 16:37, , 94F
10/15 16:37, 94F
推
10/15 16:37, , 95F
10/15 16:37, 95F
→
10/15 16:37, , 96F
10/15 16:37, 96F
推
10/15 16:37, , 97F
10/15 16:37, 97F
推
10/15 16:37, , 98F
10/15 16:37, 98F
推
10/15 16:37, , 99F
10/15 16:37, 99F
推
10/15 16:38, , 100F
10/15 16:38, 100F
推
10/15 16:38, , 101F
10/15 16:38, 101F
推
10/15 16:38, , 102F
10/15 16:38, 102F
→
10/15 16:38, , 103F
10/15 16:38, 103F
→
10/15 16:38, , 104F
10/15 16:38, 104F
推
10/15 16:38, , 105F
10/15 16:38, 105F
推
10/15 16:38, , 106F
10/15 16:38, 106F
推
10/15 16:39, , 107F
10/15 16:39, 107F
推
10/15 16:39, , 108F
10/15 16:39, 108F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: olctw (203.69.90.100), 10/15/2014 16:40:04
---心得---
這比較像是事實,畢竟大公司在這種地方不小心出錯的可能性很低,應該都是刻意的
※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 10/15/2014 16:45:47
推
10/15 16:45, , 109F
10/15 16:45, 109F
推
10/15 17:03, , 110F
10/15 17:03, 110F
推
10/15 20:29, , 111F
10/15 20:29, 111F
推
10/15 23:26, , 112F
10/15 23:26, 112F
→
08/12 04:23, , 113F
08/12 04:23, 113F
→
09/13 19:44, , 114F
09/13 19:44, 114F