Re: [情報] Ptt金寶電台復活第一步

看板PublicIssue作者 (嘴泡哲學家)時間11年前 (2014/10/02 18:36), 11年前編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 10人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
我想很多人都看到金寶在八卦板 出來道歉的文章了 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412243831.A.E3E.html 我想，這可能會讓有些人想到板 上最近的投票，是不是支持金寶 這件事。 先聲明一下，我沒有要藉這件事 來戰 chx64 的意思。 我只是要提醒，這也是我們為什 麼要去討論一件事情處理程序的 問題，而不是純粹支持一個人。 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412109453.A.A6D.html 尚市長前面的文章有提到，有人 「爆料」說，從前的 allyours 人很好。 你們覺得，這樣跟那些自己的小 孩殺了人，然後父母出來說： 我的小孩很乖的，不會做壞事啦！ 有什麼差別？！ 在 SYSOP 板的幾個出來貼公告的 站長群們，像是最新的 Junchoon https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412233736.A.BC9.html ，裡面的回文也有人覺得他是「 可信的」，恩，應該說以前是可信 的。 板主常山七次郎前一篇文章也提到 了，他花了很多力氣「去相信」 allyours 可以中立。（板主我沒有要戰的意思） 只是剛好拿你說的話來當例子。 所以我想說的是，只是想再次強調： 這世界就是沒有神的！很多人不自 覺的都還是會去找個神來拜的樣子 民主社會裡不會有神，也不該有神 不適合，沒有那個屁股，就不該佔 著那個茅坑！ -- 如何才能當一個哲學家呢？有個故事這麼說 一個帝王到了哲學家家裡徵詢意見，第一個問題就是， 說吧，你需要什麼，我都可以滿足你的， 哲學家睜開眼睛， 緩緩地說著，當然，你可以移開一點嗎，你擋住我的陽光了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.96.202.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412246176.A.8F7.html
→
10/02 18:37, , 1F
沒錯..民主就是沒有什麼人是不能取代的
10/02 18:37, 1F
→
10/02 18:37, , 2F
沒有什麼位置是非誰不可的
10/02 18:37, 2F
→
10/02 18:38, , 3F
簽名檔是亞歷山大和亞里斯多德的對話
10/02 18:38, 3F
這傳說的故事主角是第歐根尼 Diogenes 不是亞里斯多德喔。
→
10/02 18:39, , 4F
帝王接著對身邊的隨從說：如果我不當皇帝..
10/02 18:39, 4F
→
10/02 18:40, , 5F
我想當亞里斯多德
10/02 18:40, 5F
推
10/02 18:40, , 6F
制度比人重要
10/02 18:40, 6F
「人性」是難以捉摸的！ 不過，也是因為這樣，所 以這世界才有趣，不是嗎？ 當然，也沒有完美的制度， 所以我們才需要不斷的討 論！
→
10/02 18:40, , 7F
好像是這樣..不過後來亞里斯多德反對獨裁..
10/02 18:40, 7F
※ 編輯: craniata (203.96.202.130), 10/02/2014 18:43:34
→
10/02 18:42, , 8F
亞歷山大不爽 亞里斯多德差點被處死 最後被流放
10/02 18:42, 8F
→
10/02 18:42, , 9F
亞里斯多德還是亞歷山大的老師...國師
10/02 18:42, 9F
→
10/02 18:43, , 10F
所以證據是不重要的。
10/02 18:43, 10F
→
10/02 18:44, , 11F
我們提信任他的理由其實有證據跟論述的，全部被簡
10/02 18:44, 11F
→
10/02 18:44, , 12F
化了。這是不神話的表現嗎？
10/02 18:44, 12F
我想，證據不是不重要，當然很重要。 不過，證據有時候是會被扭曲的，會被 捏造的，所以要很小心。就跟讀歷史一 樣，不同的歷史學家寫同一段歷史，那 寫法就會差很多了，因為他們注重不一 樣的「證據」。 政治牽扯到很深很深的人性，很人性就 如大家所知，是很難捉摸的，所以也會 變化萬千，我們不應該徹底地相信一個 人，只能就個別參與其中的事件，來討 論。 就好像你在上一篇的推文裡不也是講得 很清楚，你不是完全的支持 allyours 嗎？我覺得這就很清楚啊。 ※ 編輯: craniata (203.96.202.130), 10/02/2014 18:49:32
推
10/02 18:45, , 13F
亞里斯多德是亞歷山大他爸找來的老師
10/02 18:45, 13F
→
10/02 18:45, , 14F
不太可能有這樣的對話
10/02 18:45, 14F
恩，故事主角是第歐根尼 Diogenes
推
10/02 18:45, , 15F
對耶...我把兩個人搞錯了..請幫我刪推文好嗎?現醜了
10/02 18:45, 15F
推
10/02 18:47, , 16F
謝謝
10/02 18:47, 16F
可以刪推文嗎？會被水桶吧。 ※ 編輯: craniata (203.96.202.130), 10/02/2014 18:52:49
→
10/02 18:53, , 17F
建立信任可能需數年，但毀掉信任卻只需幾分鐘，這個
10/02 18:53, 17F
→
10/02 18:54, , 18F
事件所呈現的就是這樣的情況。
10/02 18:54, 18F
某種程度是這麼說，不過，我想也是 要看是怎樣的事件囉！ 以陰謀論來說，這建立信任的過程也 可能是佈局囉？！或是其實在建立信 任的過程中，中間就不過的有獲取某 種的利益不被他人所發現罷了。
推
10/02 18:54, , 19F
版規說不行刪改推文 但不知道經過本人同意會怎樣
10/02 18:54, 19F
就現有的規定，我想是可以請原回文 的人請板主幫忙修改推文的。 ※ 編輯: craniata (203.96.202.130), 10/02/2014 18:59:20
推
10/02 18:58, , 20F
沒有人天生不會犯錯的 這次也是大家的一個經驗
10/02 18:58, 20F
→
10/02 18:59, , 21F
就跟督割、清大安久一樣 打過幾次臉後會更去追去想
10/02 18:59, 21F
恩，是啊，所以就這件事情來說，我 覺得金寶出來道歉，是個很不錯的示 範。 雖然就目前看來，他應該還有很多內 幕沒講出來。 ※ 編輯: craniata (203.96.202.130), 10/02/2014 19:02:15
→
10/02 19:10, , 22F
道歉(X) 廣告(O) 話說現在金寶在八卦版上面的道歉文
10/02 19:10, 22F
→
10/02 19:11, , 23F
是違反版規卻經由板主特許通融的，程序正義呢....
10/02 19:11, 23F
我覺得出來認錯就是值得稱許的，雖然 並沒有完全交代清楚整個事情發生的經 過，這還是需要繼續追問下去。 而八卦板主特許讓他發這道歉文並內含 廣告的部分，就是八卦板主需要出來說 明的部分了。 或是八卦板主該將他的道歉文修改，將 廣告的部分刪掉。 一件事情，如果可以的話，應該要分成 好幾個部分來評論。
→
10/02 19:28, , 24F
我不認為程序正義是一定要照著某種程序去進行
10/02 19:28, 24F
某種程序，也就是制度，制度沒有完美 的，所以才會需要我們不斷的討論，修 正。制度是死的，人是活的，不過因為 人性「險惡？」，所以才要很小心！
推
10/02 19:50, , 25F
我是認為，直接拔職、廢人粉絲團這個處份跟本爛招
10/02 19:50, 25F
→
10/02 19:51, , 26F
金寶如果有收錢或其他行為疑慮站方自已看不下去可以
10/02 19:51, 26F
→
10/02 19:51, , 27F
公告後殺之，反而沒人會挺最後了不起就法院見
10/02 19:51, 27F
整個事件都是在胡搞！ＰＴＴ已經正在 ＫＭＴ化了！！！ 或許應該說已經ＫＭＴ了？？？ ※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 10/03/2014 03:12:09
→
08/12 04:15, , 28F
沒有什麼位置是非誰不可 https://muxiv.com
08/12 04:15, 28F
→
09/13 19:37, , 29F
亞歷山大不爽 亞里斯 https://daxiv.com
09/13 19:37, 29F
→
12/29 02:21, 7年前 , 30F
就跟督割、清大安久一樣 https://daxiv.com
12/29 02:21, 30F
‣ 更多 craniata 的文章
文章代碼(AID): #1KBIgWZt (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 craniata 的文章
文章代碼(AID): #1KBIgWZt (PublicIssue)