[新聞] 中選會：開票時攝影應制止

看板PublicIssue作者 (hi)時間10年前 (2014/09/24 21:12), 10年前編輯推噓-7(8推 15噓 12→)
留言35則, 22人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
中選會：開票時攝影應制止 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8957084.shtml 【中央社╱台北24日電】 2014.09.24 06:36 pm 中央選舉委員會今天表示，為維持開票所秩序及防杜賄選暴力介入選舉，民眾在開票期間 於觀眾席攝影，應予以制止。 媒體報導，有民眾認為中選會禁止開票所攝影不合理；中選會下午發布新聞稿表示，依相 關規定，民眾可進入開票所參觀開票，但基於維持開票所秩序考量，開票所禁止攝影。 中選會表示，投開票作業是在公開透明原則下進行，隨著時代變遷及科技進步，照相手機 等攝錄影器材相當普遍。 不過，中選會說，如候選人及其助選員以金錢或暴力介入選舉，為確保其金錢賄選或行使 暴力的效果，可能指示同一地區或團體的選舉人圈選於選舉票上候選人欄位的特定位置。 開票過程如准許民眾攝影，無異提供賄選者檢驗買票成果機會，有助長賄選暴力歪風，影 響選舉公平之虞。 中選會指出，今年8月18日曾邀地方選舉委員會召開業務會議，針對民眾在開票期間在觀 眾席攝影應如何處置提出討論，與會人員都認為，為維持開票所秩序及防杜賄選暴力介入 選舉，民眾在開票期間於觀眾席攝影，仍應予以制止。 ================================================= 似乎不無道理。 萬一樁腳特別要求其所行賄的選民蓋在格子的右上角， 計算蓋在右上角的票數是否符原本的買票，的確有可能讓賄選介入操作。 而且一般民眾都可以去參觀開票了，攝影的必要性也有待商榷。 又或者要當場民眾不只一位，但所座的位置角度不同， 開票人員是否要配合所有攝影者呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.109.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411564329.A.33B.html
推
09/24 21:14, , 1F
口說無憑 你說有停電 就有停電啊?
09/24 21:14, 1F
→
09/24 21:15, , 2F
中選會倒是很了解要怎麼判斷票有沒有蓋在特定位置
09/24 21:15, 2F
→
09/24 21:16, , 3F
還有阿 開票不是面對正面秀一下就好 你長點智慧好嗎
09/24 21:16, 3F
監票盟要的是清楚還要能用app上傳計數
推
09/24 21:16, , 4F
其實有點怪 如果買票的數量被發現不夠 會怎麼樣?
09/24 21:16, 4F
推
09/24 21:17, , 5F
你意思是長久以來都不能攝影 所以沒賄選問題?
09/24 21:17, 5F
可能顧慮至少讓開票過程有不被介入的情事 免得有樁腳或選民被秋後算帳 ※ 編輯: hariseb (111.251.109.70), 09/24/2014 21:19:09
推
09/24 21:17, , 6F
這個問題不能參考國外的制度嗎？
09/24 21:17, 6F
可否提供國外的制度如何？
推
09/24 21:18, , 7F
就算買票的數量被發現不夠 還是不會知道是誰沒投呀
09/24 21:18, 7F
特定後選人的總票數不夠有可能 但是總票數夠不見得買的票都有兌現 有些沒買的也投 ※ 編輯: hariseb (111.251.109.70), 09/24/2014 21:21:10
→
09/24 21:19, , 8F
再說就算禁止攝影 賄選的人一樣可以參觀開票呀
09/24 21:19, 8F
噓
09/24 21:21, , 9F
可以參觀 所以不用錄 怕被監視 所以不准錄
09/24 21:21, 9F
→
09/24 21:21, , 10F
這種自打嘴巴的聲明還需要討論?
09/24 21:21, 10F
不是怕被監視 而是怕有賄選者做開票監算 ※ 編輯: hariseb (111.251.109.70), 09/24/2014 21:22:30
推
09/24 21:23, , 11F
沒錄影就不能監算? 冒昧請問一下 以前賄選怎麼做的?
09/24 21:23, 11F
沒錄影就沒證據呀 若有證據就能找樁腳討帳了
推
09/24 21:24, , 12F
買票的自己現場算不就
09/24 21:24, 12F
要當場每一張判讀蓋的位置很麻煩 會看錯會算錯 但錄影就能慢慢回家算了
噓
09/24 21:25, , 13F
阿不是一樣 聲明就是自打嘴巴
09/24 21:25, 13F
※ 編輯: hariseb (111.251.109.70), 09/24/2014 21:28:38
噓
09/24 21:32, , 14F
因噎廢食
09/24 21:32, 14F
噓
09/24 21:34, , 15F
以前也是不能錄影 賄選有少過????
09/24 21:34, 15F
→
09/24 21:34, , 16F
根本就是硬湊出來的理由.........
09/24 21:34, 16F
噓
09/24 21:42, , 17F
讓賄選爆光光本來就是目的之一了
09/24 21:42, 17F
噓
09/24 21:45, , 18F
樁腳被秋後算帳也是活該 想自己多賺就要想到有今天
09/24 21:45, 18F
噓
09/24 21:49, , 19F
這是開嘲諷嘛??
09/24 21:49, 19F
噓
09/24 22:01, , 20F
所以為了保障賣票者生命安全 我們不能讓你拍照
09/24 22:01, 20F
→
09/24 22:01, , 21F
所以你的意思是賄選乃正常現象 不能受到影響囉?
09/24 22:01, 21F
→
09/24 22:25, , 22F
所以 賄選跟做票的風險哪一個比較大？
09/24 22:25, 22F
→
09/24 22:26, , 23F
而且就開票的當下來說 賄選是已經發生的事情
09/24 22:26, 23F
→
09/24 22:26, , 24F
防止黑吃黑有那麼重要嗎 = =" 這邏輯真奇妙
09/24 22:26, 24F
噓
09/24 22:34, , 25F
看不出來"防治賄選人找樁腳算帳"有任何必要性的道理
09/24 22:34, 25F
噓
09/25 00:26, , 26F
就買票者觀點啊，政黑的思考異於常人又不是新聞
09/25 00:26, 26F
噓
09/25 01:24, , 27F
原來只要看那張票就可以知道是誰投的找他算帳
09/25 01:24, 27F
噓
09/25 02:21, , 28F
最好是 投票所又不能開放錄影
09/25 02:21, 28F
噓
09/25 02:51, , 29F
因噎廢食
09/25 02:51, 29F
噓
09/25 08:25, , 30F
09/25 08:25, 30F
噓
09/25 13:40, , 31F
因噎廢食
09/25 13:40, 31F
推
09/25 20:17, , 32F
中X會:硬上,你奈我何?罵一罵就過去惹!久了就忘惹
09/25 20:17, 32F
→
08/12 04:07, , 33F
可以參觀 所以不用錄 https://muxiv.com
08/12 04:07, 33F
→
09/13 19:30, , 34F
就算買票的數量被發現不 https://daxiv.com
09/13 19:30, 34F
→
12/29 02:15, 5年前 , 35F
所以 賄選跟做票的風 https://muxiv.com
12/29 02:15, 35F
‣ 更多 hariseb 的文章
文章代碼(AID): #1K8iCfCx (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hariseb 的文章
文章代碼(AID): #1K8iCfCx (PublicIssue)