[新聞] 熱效應 工業大戶臨時遭減電

看板PublicIssue作者 (我笑他人看不穿)時間9年前 (2014/09/17 20:05), 編輯推噓17(19推 2噓 84→)
留言105則, 15人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
全台悶熱，用電量飆升，台電被迫對水泥、鋼鐵、紡織等工業用電大戶祭出罕見的「臨時 性減少用電」措施，迫使廠商部分生產線停工，節省電力。據瞭解，這也是今年首次實施 這項措施。 而配合大潭機組檢修完畢復工，讓備轉容量率回升到4.59％，比前天3.44％，稍微寬裕， 躲過全台分區限電危機，台電事後直呼真是萬幸！ 全台用電量昨下午1點42分飆高到3432萬瓩高峰，比前天的3420萬瓩還多，但台電上午已 先通知水泥、鋼鐵、紡織業16戶工業用電大戶，配合實施「臨時性減少用電」，在上午10 點到下午6點之間，分別依契約約定，減少用電4小時，藉以省下6.48萬瓩電力。 縱然用電量有增加，還是成功將備轉容量率從前天3.44％，拉升至4.54％，限電壓力稍獲 紓解。但是4.54％的數字還是創下15年來次低紀錄，供電餘裕燈號依舊是低於6％的紅燈 ，實施分區限電風險還是在。 台電主管指出，要求工業大戶減少用電是一種負載管理手段，國外也都有施行。前幾年因 為供電餘裕度算比較大，其實也很少動用到這個手段。 他說明，這項減供電力措施，須於1至2小時前通知合作的用電大戶，在一定時間內這些大 戶必須配合停掉部分生產線，省下的電量，讓台電可轉移到其他地方使用，避免台電實施 更大範圍的限電。 由於台電不願透露被迫減供電力廠商名稱，記者昨詢問可能被影響到的廠商。但台泥、國 產等水泥、預拌廠大戶，遠東、力麗和力鵬等紡織業都說沒有被台電通知減電措施，產能 未斷。 台電表示，預估未來幾天備轉容量率會跟周二差不多，不至於實施限電。但如果發覺供電 餘裕低於90萬瓩，還是會啟動分階段停限電計畫。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140917000426-260114 本版最喜歡的工業大戶限電來囉， 不過重點是備容率超低，我想離民生限電不遠矣， 究竟要如何在短時間內補上退役電廠的缺呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.115.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410955519.A.580.html
→
09/17 20:06, , 1F
機會一半一半，大潭機組已經復工，算是台電運氣很好
09/17 20:06, 1F
→
09/17 20:07, , 2F
but，我認為台電應該是很「負責任」放著給他跳電。
09/17 20:07, 2F
→
09/17 20:07, , 3F
好吧，那我改成離電價上漲不遠矣
09/17 20:07, 3F
→
09/17 20:07, , 4F
這樣才有意義。
09/17 20:07, 4F
推
09/17 20:15, , 5F
接下來換核二，更刺激~坐穩啦
09/17 20:15, 5F
→
09/17 20:17, , 6F
核二幾號開始？
09/17 20:17, 6F
→
09/17 20:19, , 7F
為了反核 結果要讓核二歲修延遲 反核人士到底在想
09/17 20:19, 7F
→
09/17 20:19, , 8F
什麼?
09/17 20:19, 8F
→
09/17 20:21, , 9F
為了「正義」，非常沒有意義的正義。
09/17 20:21, 9F
→
09/17 20:22, , 10F
為了包裝他們反政府的覺醒
09/17 20:22, 10F
推
09/17 20:32, , 11F
這不就證明了工業大戶限電是可行的嗎？呵呵
09/17 20:32, 11F
推
09/17 20:33, , 12F
對阿，等到對方無法交貨
09/17 20:33, 12F
→
09/17 20:34, , 13F
有沒有自己貼文章婊死自己的八卦呀？
09/17 20:34, 13F
→
09/17 20:34, , 14F
他就幹爆政府，拉台積電下海
09/17 20:34, 14F
→
09/17 20:35, , 15F
本來工業限電就是預定採行的措施之一不是嗎？
09/17 20:35, 15F
→
09/17 20:36, , 16F
這是不得已的手段..電力被算在經濟因素之一耶
09/17 20:36, 16F
推
09/17 20:37, , 17F
我只會說，反核他們是為了台灣更輕易的被統一
09/17 20:37, 17F
→
09/17 20:37, , 18F
我記得經濟部有做這個簡易模擬，找給你玩玩看
09/17 20:37, 18F
推
09/17 20:38, , 19F
當然「可行」阿 因為影響的不是你，對吧
09/17 20:38, 19F
→
09/17 20:38, , 20F
不是自己被影響當然可以說風涼話說得這麼開心
09/17 20:38, 20F
→
09/17 20:39, , 21F
不是嗎(笑
09/17 20:39, 21F
→
09/17 20:39, , 22F
慣老闆和房地產吸血鬼是次要敵人不是主要敵人這樣?
09/17 20:39, 22F
→
09/17 20:39, , 23F
就根不是國民黨的生技產業當然可以.....喔原來如此
09/17 20:39, 23F
→
09/17 20:40, , 24F
09/17 20:40, 24F
→
09/17 20:40, , 25F
不要做什麼限電可以打倒慣老闆的夢想，真的。
09/17 20:40, 25F
→
09/17 20:41, , 26F
用電力會先打倒老闆，我怎麼覺得是民生先垮
09/17 20:41, 26F
推
09/17 20:43, , 27F
你從哪裡看得出來影響的不是我？呵呵。
09/17 20:43, 27F
推
09/17 20:43, , 28F
核二20號開始大修，應該接下來天氣涼了就撐過去了
09/17 20:43, 28F
→
09/17 20:43, , 29F
。
09/17 20:43, 29F
→
09/17 20:44, , 30F
台電自己都認為工業限電是正常程序了，就照著走啊
09/17 20:44, 30F
→
09/17 20:45, , 31F
還要看影響的是誰，才決定限不限電喔？這麼厲害？
09/17 20:45, 31F
噓
09/17 20:45, , 32F
哪裡有說限電是正常程序了??
09/17 20:45, 32F
→
09/17 20:46, , 33F
限電對工業是嚴重的衝擊，你以為缺電問題很容易解
09/17 20:46, 33F
→
09/17 20:46, , 34F
台電誰說的，我幫你搞爆他~沒有是你造謠是嗎?
09/17 20:46, 34F
→
09/17 20:46, , 35F
決？
09/17 20:46, 35F
→
09/17 20:46, , 36F
「不是國民黨的生技產業」是在扯那部分？
09/17 20:46, 36F
→
09/17 20:47, , 37F
是想討論朱立倫的岳父開的那家公司嗎，還是怎麼了
09/17 20:47, 37F
→
09/17 20:48, , 38F
工業限電是正常措施啊。說不是，腦袋在想什麼啊。
09/17 20:48, 38F
→
09/17 20:48, , 39F
為啥會跳到朱立倫???要不要開專篇說明一下
09/17 20:48, 39F
還有 26 則推文
→
09/17 21:02, , 66F
反正不是自己的東西被限到電，當然不痛不癢。
09/17 21:02, 66F
→
09/17 21:03, , 67F
我只有講一個點，工業限電是可行而且是預定採行的
09/17 21:03, 67F
→
09/17 21:03, , 68F
是別人的產業當然沒關係啊，限電限給他爽阿
09/17 21:03, 68F
推
09/17 21:04, , 69F
d大你假設自己是用電大戶再想想看被限電會有什麼影
09/17 21:04, 69F
→
09/17 21:04, , 70F
響，再來想這是不是正常措施。
09/17 21:04, 70F
→
09/17 21:04, , 71F
反正傷到老闆的業績就是不可以
09/17 21:04, 71F
→
09/17 21:06, , 72F
你以為不會傷到自己的業績阿，傻傻的。
09/17 21:06, 72F
推
09/17 21:06, , 73F
所以我就說「別人的產業」是什麼？那是你的想法啊XD
09/17 21:06, 73F
→
09/17 21:08, , 74F
我這樣講好了啦，我老爸就是在上面講的那三個行業
09/17 21:08, 74F
→
09/17 21:08, , 75F
就是其中的一個，所以我是不知道你怎麼知道我沒影響
09/17 21:08, 75F
→
09/17 21:09, , 76F
我不知道這樣揭露，你有比較滿意一點了嗎？
09/17 21:09, 76F
推
09/17 21:09, , 77F
你老爸有影響，不代表你沒影響。
09/17 21:09, 77F
→
09/17 21:10, , 78F
怎麼會認定「死的不是你所以你才不關心」
09/17 21:10, 78F
→
09/17 21:10, , 79F
我是沒意見阿，反正我今天特別想說垃圾話。
09/17 21:10, 79F
→
09/17 21:11, , 80F
可能我講的很像是風涼話所以你覺得又是如此
09/17 21:11, 80F
→
09/17 21:11, , 81F
只不過我剛好不是在講風涼話罷了。
09/17 21:11, 81F
→
09/17 21:12, , 82F
是啦！你要這樣講，也是沒錯啦！ XD
09/17 21:12, 82F
→
09/17 21:13, , 83F
我爸的煩惱也是他家的事情，他家關我家屁事（咦）XD
09/17 21:13, 83F
推
09/17 21:15, , 84F
被限電的用戶可能交期延後，違
09/17 21:15, 84F
→
09/17 21:15, , 85F
約可能要產品降價求售，公司業績達不到，獎金砍一
09/17 21:15, 85F
→
09/17 21:15, , 86F
砍。老爸對你說今年業績不好，公司沒獎金甚至縮編
09/17 21:15, 86F
→
09/17 21:15, , 87F
，我要重新去找頭路了，你趕快畢業不要唸研究所了
09/17 21:15, 87F
→
09/17 21:16, , 88F
去工作賺錢…蝴蝶效應啊
09/17 21:16, 88F
推
09/17 21:17, , 89F
反核他們是為了台灣更輕易的被統一 <== 無奈的真實
09/17 21:17, 89F
→
09/17 21:17, , 90F
沒差啦 覺醒的公民的自我滿足 遠比其他事情都重要
09/17 21:17, 90F
推
09/17 21:19, , 91F
都在同一條船上，d大還能講出這種話。真不簡單。
09/17 21:19, 91F
→
09/17 21:22, , 92F
看這篇推文會有一種跑到政黑板的感覺....
09/17 21:22, 92F
→
09/17 21:29, , 93F
+1
09/17 21:29, 93F
→
09/17 21:31, , 94F
最差的民主也勝過最好的獨裁
09/17 21:31, 94F
→
09/17 21:38, , 95F
最好的獨裁：自詡七成民意的反核
09/17 21:38, 95F
→
09/17 21:44, , 96F
擁核派的獨裁
09/17 21:44, 96F
推
09/17 21:50, , 97F
有些人巴不得台灣工業倒光吧，因為跟他無關
09/17 21:50, 97F
→
09/17 21:50, , 98F
明白人自然知道這是目光放多遠的問題
09/17 21:50, 98F
噓
09/17 21:52, , 99F
反核的上街一鬧核四就封存了，反核的才獨裁啦
09/17 21:52, 99F
→
09/17 22:46, , 100F
開始限電還能見獵心喜,有沒有目光這麼短淺阿??
09/17 22:46, 100F
→
09/18 08:09, , 101F
怎沒人討論擴大尖離峰電價?
09/18 08:09, 101F
→
08/12 04:01, , 102F
用戶太多喔...... https://noxiv.com
08/12 04:01, 102F
→
09/13 19:25, , 103F
砍。老爸對你說今年業績 https://daxiv.com
09/13 19:25, 103F
→
11/04 11:46, , 104F
擁核派的獨裁 https://daxiv.com
11/04 11:46, 104F
→
12/29 02:10, 5年前 , 105F
不是嗎(笑 http://yofuk.com
12/29 02:10, 105F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1K6NZ_M0 (PublicIssue)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1K6NZ_M0 (PublicIssue)