[問題] 「國防部參謀本部組織條例」廢除的意義?

看板PublicIssue作者 (昊旱)時間11年前 (2014/09/12 09:24), 編輯推噓2(2020)
留言22則, 5人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
基於「實施國防二法的意義與未來展望」一文的論述 國防部參謀本部組織條例的實施,調整了過去權責不一的問題, 賦予國防部長應有的權力。也使國防部門的設立完全整合到憲法 與法律的架構內。 如今的廢除是否象徵著立法前的總統與行政院間權責劃分爭議將再度出現? 到底國防部架構會變成甚麼樣子,該法廢除的理由其相關配套為何? 因為在下的能力不足尚未找到,不知有沒有賢達能給予告知?? 口語一點的擔心,廢止了以後是不是我國的國防就被架空了? 資料來源: 1.http://ppt.cc/634w 行政院公告:通過廢止「國防部參謀本部組織條例」 2.http://ppt.cc/6s3q 國防政策評論,第二卷,第三期,二○○二年春季 實施國防二法的意義與未來展望 作者:丁樹範 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.32.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410485098.A.082.html

09/12 09:33, , 1F
準備黨政一把抓 把國防部變成總統私軍
09/12 09:33, 1F

09/12 10:04, , 2F
一樓當真不改口?
09/12 10:04, 2F

09/12 10:06, , 3F
照著自己想要的結果下結論~有去查證嗎?
09/12 10:06, 3F

09/12 10:14, , 4F
死挺政府的別裝了
09/12 10:14, 4F

09/12 10:16, , 5F
又一個來糗的~~這種公民覺醒真是前所未聞
09/12 10:16, 5F

09/12 10:17, , 6F
查證一下有這麼難嗎?公民覺醒是這種搞法?
09/12 10:17, 6F

09/12 10:36, , 7F
你的連結好像打不開 幫補
09/12 10:36, 7F

09/12 10:37, , 8F
組織條例內容 http://goo.gl/PbxwJI
09/12 10:37, 8F

09/12 10:37, , 9F
實施國防二法的意義與未來展望 http://goo.gl/W3B3W
09/12 10:37, 9F

09/12 10:38, , 10F
09/12 10:38, 10F

09/12 10:41, , 11F
我回文把修改前後的第六條列出來好了
09/12 10:41, 11F

09/12 11:01, , 12F
我公佈答案好了~因為實施了國防部參謀本部組織法...
09/12 11:01, 12F

09/12 11:02, , 13F
舊有的國防部參謀本部組織條例自然廢除
09/12 11:02, 13F

09/12 11:04, , 14F
http://0rz.tw/RIr60 國防部參謀本部組織法
09/12 11:04, 14F

09/12 11:06, , 15F
看第二條第九點,再來掰把國防部變成總統私軍看看
09/12 11:06, 15F

09/12 14:57, , 16F
魔鬼藏在細節中
09/12 14:57, 16F

09/12 15:20, , 17F
光吊書袋有啥用?問題在哪?有本事講嗎?
09/12 15:20, 17F

08/12 03:55, , 18F
準備黨政一把抓 把國防 https://noxiv.com
08/12 03:55, 18F

09/13 19:19, , 19F
一樓當真不改口? https://daxiv.com
09/13 19:19, 19F

11/04 11:32, , 20F
又一個來糗的~~這種公 https://noxiv.com
11/04 11:32, 20F

12/29 02:06, 7年前 , 21F
//daxiv.com
12/29 02:06, 21F

12/29 02:06, 7年前 , 22F
12/29 02:06, 22F
文章代碼(AID): #1K4ajg22 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1K4ajg22 (PublicIssue)