[動員] 9/12早上10點民進黨部抗議陳菊打壓消防員

看板PublicIssue作者 (正義)時間11年前 (2014/09/11 17:52), 11年前編輯推噓26(28推 2噓 19→)
留言49則, 23人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
http://goo.gl/Ax3pSy 蔡主席放任陳菊開鍘敢言消防員！ 民主退步黨令美麗島戒嚴再現 時間：103年9月12日10:00 地點：民進黨中央黨部（台北市中正區北平東路30號） 新聞聯絡人：消防員工作權益促進會秘書長 鄭雅菱 0955584910、秘書 陳姳臻 0933722512 主辦團體：消防員工作權益促進會 聲援團體：桃園縣產業總工會、全國自主勞工聯盟、工作傷害受害人協會、人民火大行動 聯盟、全國關廠工人連線、台灣國際勞工協會 *假力挺 真打壓 陳菊打壓消防員 高雄市消防員徐國堯9日收到免職令，正式被解雇。徐國堯是第一位跳出來揭露人力不足 、超時工時與勤業務龐雜等消防體制問題的消防員，自2011年起徐員籌劃八三一消防大遊 行、向消防局提起工時行政訴訟、以及義不容辭擔任消防員協會監事。然而，在爭取權益 的過程卻屢遭高雄市政府恐嚇打壓，包括：被調偏遠山區分隊、考績乙等、三個月被記42 支申誡，甚至最終被解僱。消防局長陳弘龍不回應基層的改革訴求，反而運用權力清算發 聲的個別消防員，令人憤慨。令人更憤慨的是，素有人權市長美名的陳菊，放任手下大搞 戒嚴，甚至親筆簽下免職令，親手促成徐國堯被解雇的事實。諷刺的是，高雄氣爆過後， 陳菊屢次至災難現場哭謝打火弟兄辛勞，甚至於1日傳真至本會表達將力挺本會「補人力 、改裝備、要分工、拒打壓」之四大訴求，卻同時打壓消防員，讓一位勇敢發聲、辛苦救 災的消防弟兄瞬間丟失了工作，一個家庭頓失經濟支柱。此等兩面手法，不禁令人懷疑市 長流下的是鱷魚的眼淚，也並非真心要改革高雄。若陳菊真捍衛高雄市的城市安全，怎會 如此對待危險第一線的打火弟兄？怎麼會如此迫害對消防政策與市民安全提出建言的消防 員？ *安全打折 民主倒退 民進黨要負責 高雄市離法定人力還缺一千名消防員以上，人力不足不僅導致每個基層消防員必須默默承 受連續24小時賣命工作對健康與家庭生活的傷害，甚至人力不足對災難現場的限制，進而 危害市民的安全。陳菊市長在檢討氣爆過程中，不僅絕口不提消防制度改革，甚至親手逼 退第一個站出來為體制發聲的消防員徐國堯。民進黨主席蔡英文為氣爆事件力挺陳菊，卻 無視影響氣爆關鍵的消防安全議題，更放任陳菊帶頭戒嚴。民進黨曾在戒嚴時代爭取全台 灣的民主自由，應該更珍惜民主，更能理解吹哨人遭政府污名與清算的苦。沒想到在得到 權力後卻開始腐化，大開民主倒車，令人痛心。我們呼籲民進黨應堅守民主與人權信仰， 正視民眾安全，並以行動要求停止打壓基層消防員！ *我們的訴求 一、撤銷免職處份：徐國堯的42支申誡中涉及侵害人權、程序不正義、事證不足、積案懲 處等爭議，不僅未給當事人辯白機會，體制內救濟程序亦未走完。我們認為此免職令簽得 草率、違法且侵害人權，我們要求陳菊市長於兩周內撤銷免職令，還給徐國堯工作與生存 的基本權利！ 二、拒絕不當打壓 基層消防員揭發消防體制問題是為了促進自己與民眾的生命安全，不 該被行政機關無情打壓。民進黨素有反威權反壓迫的傳統，不該在擁有權力後成為昔日反 抗的對象。我們要求蔡主席公開承諾並約束黨內的縣市首長停止打壓消防員。 三、補足消防人力 高雄市離法定人力仍缺一千名以上，這次氣爆事件更一口氣折損七名 打火弟兄，陳菊市長應重視消防人力短缺對第一線消防員的耗損與城市安全的危害，進而 儘速提出具體的補足消防人力計劃。 -- ※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/11/2014 17:53:33
→
09/11 17:54, , 1F
麻煩幫轉八卦 謝謝!
09/11 17:54, 1F
推
09/11 17:57, , 2F
推
09/11 17:57, 2F
※ valenci:轉錄至看板 Gossiping 09/11 17:59
→
09/11 18:01, , 3F
警察是中央管的 消防呢？
09/11 18:01, 3F
→
09/11 18:02, , 4F
他的免職令是高雄市政府發的喔。在某處看過照片
09/11 18:02, 4F
推
09/11 18:03, , 5F
未看先猜 橫向溝通不足
09/11 18:03, 5F
推
09/11 18:03, , 6F
地方政府有一定的管轄權，這件事高雄市政府逃不掉的
09/11 18:03, 6F
推
09/11 18:05, , 7F
應該要去高雄市政府抗議
09/11 18:05, 7F
被記申誡還沒開除前已經去高雄市政府抗議過一次了 ※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/11/2014 18:10:07
推
09/11 18:10, , 8F
高雄市政府抗議過不少次了
09/11 18:10, 8F
推
09/11 18:11, , 9F
很顯然力道不夠 可能要請非凡為廷之類比較有名聲的
09/11 18:11, 9F
你有他們的聯絡方式嗎? 如果你不想聯絡我可以代勞
推
09/11 18:23, , 10F
我覺得樓上比較厲害 可以請你去嗎
09/11 18:23, 10F
推
09/11 18:25, , 11F
無下限的人無視就好
09/11 18:25, 11F
→
09/11 18:26, , 12F
很中肯的發言也在無下限
09/11 18:26, 12F
→
09/11 18:27, , 13F
這是公民版真正地超越藍綠的契機 自然要推廣
09/11 18:27, 13F
→
09/11 18:29, , 14F
去市府抗議比較正確
09/11 18:29, 14F
→
09/11 18:30, , 15F
不過上面推文的不知道有幾個會去
09/11 18:30, 15F
※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/11/2014 18:35:53
推
09/11 18:35, , 16F
+1
09/11 18:35, 16F
→
09/11 18:36, , 17F
我以為是高雄市的黨部= = 那-1
09/11 18:36, 17F
樓上你可以加他們臉書粉絲專頁 之後恐怕還會有高雄場吧 ※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/11/2014 18:41:00
→
09/11 18:48, , 18F
FACEBOOK就可以了吧?
09/11 18:48, 18F
推
09/11 18:55, , 19F
消防員申誡案新聞沸沸揚揚時，有勞團抗議市府，但後
09/11 18:55, 19F
→
09/11 18:55, , 20F
來仍阻止不了免職令...
09/11 18:55, 20F
推
09/11 19:01, , 21F
推~~
09/11 19:01, 21F
→
09/11 19:03, , 22F
有些人心中只有藍綠而已，公民不該被藍綠綁架才是
09/11 19:03, 22F
推
09/11 19:09, , 23F
酸人比較會啦
09/11 19:09, 23F
推
09/11 19:21, , 24F
推
09/11 19:21, 24F
推
09/11 19:21, , 25F
高調
09/11 19:21, 25F
→
09/11 19:22, , 26F
我會到
09/11 19:22, 26F
推
09/11 19:33, , 27F
推
09/11 19:33, 27F
噓
09/11 19:39, , 28F
你在台北抗議陳菊打壓消防員，是怕遇到她嗎?
09/11 19:39, 28F
因為多次在高雄跟陳菊抗議無效,所以只好換到民進黨總部了 政治人物做錯事,政黨本來就該負起責任不是嗎?
推
09/11 19:42, , 29F
不是，是因為沒錢坐車去高雄，油盡燈枯ing
09/11 19:42, 29F
噓
09/11 20:03, , 30F
嘛~考績乙等、三個月42支申誡是誰的問題?
09/11 20:03, 30F
推
09/11 20:10, , 31F
樓上這樣說就不對了，三個月42支申誡很明顯是被整
09/11 20:10, 31F
→
09/11 20:15, , 32F
為什麼要整他呢? 0.0a
09/11 20:15, 32F
推
09/11 20:17, , 33F
google他名字啊，這抗議對象是民進黨主席滿有趣的
09/11 20:17, 33F
→
09/11 20:18, , 34F
呵
09/11 20:18, 34F
推
09/11 20:22, , 35F
陳菊當勞委會主委的時候...跟勞團結了不少怨啊
09/11 20:22, 35F
推
09/11 20:34, , 36F
09/11 20:34, 36F
推
09/11 20:36, , 37F
三個月42支"申誡" 很明顯根本故意的
09/11 20:36, 37F
推
09/11 20:42, , 38F
照chx64的邏輯 洪仲丘大概也是他的問題
09/11 20:42, 38F
推
09/11 20:48, , 39F
09/11 20:48, 39F
推
09/11 21:06, , 40F
推
09/11 21:06, 40F
※ 編輯: TheJustice (140.112.25.105), 09/11/2014 21:14:16
推
09/11 22:13, , 41F
哈 BJ4你不用那邊挑撥 洪仲丘我從來沒覺得是他問題
09/11 22:13, 41F
推
09/11 22:18, , 42F
僅聽信擁有權力者一方的片面之詞
09/11 22:18, 42F
推
09/11 22:21, , 43F
這種邏輯就跟認為洪仲丘是咎由自取的邏輯一致
09/11 22:21, 43F
→
09/11 22:22, , 44F
當然如果你因為種種 前後邏輯不同也是可能的
09/11 22:22, 44F
推
09/12 13:00, , 45F
除了高雄市 有去消防署嗎？雙軌制喔
09/12 13:00, 45F
早就去過了 連總統府前都去了 我還三軌哩zzz ※ 編輯: TheJustice (140.112.25.217), 09/12/2014 13:04:18
→
08/12 03:54, , 46F
不過上面推文的不知道有 https://noxiv.com
08/12 03:54, 46F
→
09/13 19:18, , 47F
09/13 19:18, 47F
→
11/04 11:29, , 48F
嘛~考績乙等、三個月4 https://daxiv.com
11/04 11:29, 48F
→
12/29 02:06, 7年前 , 49F
酸人比較會啦 https://daxiv.com
12/29 02:06, 49F
‣ 更多 TheJustice 的文章
文章代碼(AID): #1K4N3wLr (PublicIssue)
‣ 更多 TheJustice 的文章
文章代碼(AID): #1K4N3wLr (PublicIssue)