Re: [討論] 人渣文本-這裡沒有神

看板PublicIssue作者 (tinmar)時間9年前 (2014/09/07 10:05), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
不要造神。很多人以為選舉是造神大賽,其實通常都是除魅儀式。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 選舉就是自家造神與敵人除魅間的拔河, 在總統與首都市長這類選戰層級最明 顯. 阿扁在1994年的台北市長選戰與2000年的總統選戰是綠營造神的極致. 馬 英九在2008年的總統選戰是藍營造神的極致. 宋楚瑜的省長神話提供了他2000 年選戰的造神資本, 但興票案讓他除魅了. 蔡英文在2012年的總統選舉裡也是 朝向造神, 但蔡沒阿扁那樣神, 馬當時仍然很強, 無法完全除魅. 柯文哲是新的造神例子, 以政治素人風靡選戰. 通常在首任選舉裡被造神的候 選人, 經過四年執政後, 連任時通常會出現比爛的理論, 2004年的阿扁與2012 年的馬英九. 柯文哲的問題是他在首任選舉裡剛開始造神, 但太快被除魅, 以 致才首任就出現比爛理論. 馮光遠當然不是神, 也沒被造神的實力. 但他提供 了對柯不滿的人另一個出口. 既然要投他, 自然必需塑造馮多好多棒, 這是很 基本的打選戰ABC. 柯文哲踩到的是綠營的基本價值, 自然引起反彈, 這是很自然的正直反應. 謝 長廷的兩岸主張也引起很大反彈, 若為了贏得選舉而附和謝或沉默, 那泛綠可 能早已走向親中路線, 後來也就不會有太陽花運動了. 基本價值沒了, 造神只 會成為國王的新衣, 遲早被看穿. 馮光遠不是神, 但柯越是反綠的基本價值, 敗事有餘的馮越是可能變成讓柯落 選的關鍵之神. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.234.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410055512.A.A09.html

09/07 11:19, , 1F
其實柯看起來倒也沒有故意反什麼價值。XD
09/07 11:19, 1F

09/07 12:03, , 2F
楊秋興稱讚阿扁作不錯,高雄人會因此投他嗎?
09/07 12:03, 2F

09/07 12:58, , 3F
318運動主要發言代表除了島國之外通通被激怒也真的
09/07 12:58, 3F

09/07 12:58, , 4F
不簡單...
09/07 12:58, 4F

09/07 14:57, , 5F
如果基本價值=選不贏 那這個基本價值豈不是.....
09/07 14:57, 5F

09/07 15:58, , 6F
如果一切都以輸贏考量、那民進黨也是否應該放棄台獨
09/07 15:58, 6F

09/07 15:58, , 7F
、因為選不贏?
09/07 15:58, 7F

09/07 15:59, , 8F
樓上 這不是當然的嗎? 一直在朝這方向前進
09/07 15:59, 8F

09/07 16:32, , 9F
我沒意見啊…但到時大家就別罵。
09/07 16:32, 9F

09/07 16:36, , 10F
整天批民進黨失去理念,現在被踩到地雷又要他們為
09/07 16:36, 10F

09/07 16:36, , 11F
選票吞下去.這是什麼雙重標準?
09/07 16:36, 11F

08/12 03:50, , 12F
、因為選不贏? https://noxiv.com
08/12 03:50, 12F

09/13 19:13, , 13F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/13 19:13, 13F

11/04 11:20, , 14F
//noxiv.com https://muxiv.com
11/04 11:20, 14F

12/29 02:03, 5年前 , 15F
不簡單... https://muxiv.com
12/29 02:03, 15F
文章代碼(AID): #1K2xrOe9 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1K2xrOe9 (PublicIssue)