Re: [新聞] 最年輕政黨「樹黨」 推20人參選

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2014/09/05 16:43), 11年前編輯推噓7(7013)
留言20則, 7人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言: : ※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言: : : 台灣第259個政黨「樹黨」,在全國9縣市推出21名候選人,計有11縣市議員、1鎮長、2市 : : 代、及7名里長,於今天完成登記。在台北市登記參選議員者包括高毅心(士林北投)、 : : 余筱菁(內湖南港)、潘翰疆(松山信義)、鄭惠齡(中山大同)、林佳諭(中正萬華) : : 及潘翰聲(大安文山)。 : : 樹黨 ? : : 加油了 現在運動缺的不是錢 而是大家站出來的力量 : 樹黨基本上就是潘家弄出來的,感覺應該是 潘翰聲 所主導,他是前綠黨共同召集人,引 應該不是 最早是洗義哲(綠黨候補中執委,不知現在退黨了沒), ps: 之前弄澎湖支黨部和台中支黨部,現在有無運作就不知道了 提出個萬人選里長的概念,在318學運前半年就提了 後來擴大成青年參與政治 主要是反對綠黨的政治代理人公約 他們認為政治代理人公約是限制階級參政,不利於參與式民主,更不利於青年參政 好像之後才找上潘翰聲幫忙 : 發了一些爭議被鬥下來,不過不能夠否認他幫綠黨擴大了不少的聲勢 ;) 這裡修正一下 導火線是因為: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%98%E7%BF%B0%E8%81%B2 潘翰聲參選2012年中華民國立法委員選舉,登記選舉區為台北市第七選舉區(松山、信義 ),號次01。而該選區在謝長廷的斡旋下,民進黨不提名人選,因此潘翰聲也得到民進黨 當地謝系議員洪健益襄助;潘翰聲也因此出席民進黨總統候選人蔡英文的造勢晚會,並宣 稱他個人支持「反核總統」。結果雖以43449票(得票率23.9977%)落選,但創下了綠黨 在立委選舉得票率最高的紀錄。然而,潘翰聲和民進黨的合作關係,也造成了綠黨內部的 路線爭辯。 但這件事卻沒有經過中執委同意 這不是說中執委反對,而是說沒進入中執委討論,潘翰聲就自作主張和民進黨協商 有些中執委就很不滿,像當時的黃詠梅(據我所知他是反對和民進黨沾上邊) 還有一票人皆是如此 遠因則是zatti之前po的那幾篇文章 http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400012434.A.C1C.html 後來在2013的綠黨中執評委選舉裸退 現在的綠黨選舉小組依然沒有把他列入顧問 : "青年佔領政治" 就是他們推行的活動, 潘翰聲 在活動中曾經強調自己這次不會參選,不 我認為他還是會觀望到年底 綠黨中央黨部對於地方支黨部不是那麼的友善, 有不少人(這是我認為的)把地方支黨部定位為中央黨部傳聲筒罷了 然後還是走以前的社運路線和方式(無組織,只靠議題) 但這種選舉方式在歐洲或許可行, 就好比英國,若是政見和理念不錯,就算隨意換區選也會選得上 但在台灣根本不看政見而是看人際網絡 要怎麼把理念傳達出去,要怎麼樣讓其他人願意投票給候選人才是重點 這就很看地緣關係和傳統的人際網路, 若沒支黨部派人協助光靠候選單一個人根本沒用 但一堆綠黨的朋友搞不清狀況就算了,還直接拿歐洲經驗和脈絡硬套 這絕對是有問題的,而且我認為這會選不上 PS: 台灣是國民黨後殖民的國家,所有的問題都要用後殖民處理過才是台灣真正的問題 但就我觀察綠黨還蠻多人沒這些觀念的,要不是以他們的社運經驗複製 要不然就是以歐洲的選舉方式亂套台灣 回到這段一開始的點 若是這次選舉大敗,那明年綠黨中執評委一定大幅改組 若潘翰聲留在綠黨裡,大概又是他出來主持綠黨黨務吧 : 過現在看起來他還是忍不住了,他姐也出來參選台南市東區的議員。 : 樹黨 是相對擅長操作的一個政黨,雖然不知道這樣子是好是壞,但還是希望能夠有更多政 : 治素人在這次選舉中進入政治體制內,看看能否帶來些改變。:) http://www.ptt.cc/bbs/GreenParty/M.1363627834.A.402.html 這是去年中執評委的結果,妖西第三低票... -- 社運和選是舉完全不同的處理和思考方式 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.41.184 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409906597.A.4B2.html

09/05 16:52, , 1F
這就是理想跟實際政治運作的差異了 能克服才能發揮
09/05 16:52, 1F

09/05 16:52, , 2F
想要的影響力
09/05 16:52, 2F
多選幾次大概就知道操作模式了 ※ 編輯: kuopohung (36.237.41.184), 09/05/2014 16:54:56

09/05 16:53, , 3F
台灣選舉各黨仍需要基層的地方黨部扎根才有穩定票源
09/05 16:53, 3F

09/05 16:54, , 4F
光憑議題的空氣票就只有少數區域有功效 還不穩定
09/05 16:54, 4F

09/05 16:55, , 5F
我好奇的是 潘 還沒退黨嗎? XD
09/05 16:55, 5F

09/05 16:56, , 6F
信義區是松菸,廣慈,台北機廠戰場,內湖區是慈濟開
09/05 16:56, 6F

09/05 16:58, , 7F
發,其他我不熟,不過這幾個算有在打的主戰場吧
09/05 16:58, 7F

09/05 16:58, , 8F
希望能帶來些優勢
09/05 16:58, 8F

09/05 16:59, , 9F
我覺得樹黨打的就是過去綠黨主攻台北市的老路@@
09/05 16:59, 9F

09/05 17:00, , 10F
台北市單一選區的應選議員數最少8席 多則13席 再加
09/05 17:00, 10F

09/05 17:00, , 11F
上議題型選票比其他縣市高 所以適合發展
09/05 17:00, 11F

09/05 17:14, , 12F
只有台北市
09/05 17:14, 12F

09/05 17:14, , 13F
台南市東區有潘姐,可能媒體喜歡聚焦台北市吧
09/05 17:14, 13F

09/05 22:39, , 14F
看來這次綠黨台北市沒提,而樹黨還是台北市每區都提
09/05 22:39, 14F

09/05 22:39, , 15F
這兩黨參選的選區(好像)沒有直接衝突到
09/05 22:39, 15F

09/23 01:04, , 16F
樹黨的官網 http://treesparty.tw
09/23 01:04, 16F

08/12 03:49, , 17F
上議題型選票比其他縣市 https://muxiv.com
08/12 03:49, 17F

09/13 19:12, , 18F
發,其他我不熟,不過這 https://daxiv.com
09/13 19:12, 18F

11/04 11:17, , 19F
//muxiv.com https://noxiv.com
11/04 11:17, 19F

12/29 02:02, 7年前 , 20F
只有台北市 https://noxiv.com
12/29 02:02, 20F
文章代碼(AID): #1K2NUbIo (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K2NUbIo (PublicIssue)