Re: [討論] 是否回歸藍綠對決?
※ 引述《chx64 (雪人)》之銘言：
: 標題破題
: 今天跟幾個社運朋友討論到年底選戰問題，
: 想問問看各位在社運界、政界、鍵盤酸民界朋友們的看法
: 對於年底九合一選舉，是否應該要回歸到藍綠對決?
宣傳上可能要試圖避免這種對決態勢，
但一定會回歸藍綠對決，或著說一定會成為投降派與非投降派陣營的對決。
應該說，這不是應不應該回歸藍綠對決的問題。
因為，早就回歸藍綠對決了，現在是KMT單方面痛宰非KMT的態勢。
應該問的問題是，舉著跳脫藍綠大旗，掛羊頭賣狗肉的人們，要不要醒悟過來?
相信選情一片大好，局面還很樂觀的人們，要不要張開眼睛面對現實?
為了打倒連勝文，所以一定要投柯文哲? 這不是藍綠對決，請問是什麼?
KMT倒了，結果也只是另外一黨取代之成為新狗黨。
權貴倒了，結果也只是另外一個新權貴取而代之成為新權貴。
你說，這怎麼辦呢?
(附帶一提，蔡英文打不贏朱立倫，民進黨找不出其它強棒，2016的結果...)
: 我先說我的看法：
: 我堅持不希望回歸到藍綠對決，這違反初衷
: 也間接扼殺了無黨、第三勢力等參選人
: 即使大部分的人會認為他們出來選是自殺式的行為，也選不上，那乾脆不投他們
: 我堅決反對這樣的想法
: 投入選村里長、選議員，就是要從最根本的根本
: 裙帶式資本主義中把這陋習把這根給剷除
: 里長可能"世襲"制鏟不動，但市議員絕對是不能回歸藍綠的
: 否則之後結果出來同樣是繼續政商勾結
: 要選市議員，就要先了解市議員的是什麼? 工作是哪些?
: 詳見：
: 作者olctw (k.olc.tw)
: 看板PublicIssue
: 標題[討論] 我們需要什麼樣的議員？
: 時間Tue Sep 2 15:18:15 2014
: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409642298.A.B6F.html
: 所以我們要選，就鐵定是要選那些無政商背景的候選人，不是嗎?
: 雖然最後現實上評估後的結果，但無論最後結果多或少，或更理想的是他們能選上
: 這結果票數出來都確確切切代表著有多少台灣公民希望未來能夠改變
: 而不是不停的藍綠惡鬥無限循環，無限勾結
: 而我幾個朋友共同的看法是：
: 現實層面考量勢必回歸到藍綠對決基本盤
: 1.狗黨不倒，台灣不會好
: 2.不回歸藍綠對決，最後爽到的只會是狗黨，
: 民進黨和其他無黨第三勢力只能哭哭互相瓜分票
: (雖然有些地區有先互相討論好投入參選人的分配)
: 其中後續討論更說明了，其實並不是要把狗黨整個倒掉
: 而是要讓牠式微，否則狗黨倒了，結果也只是另外一黨取代之成為新狗黨
: 就像袁紅兵說得那樣....
: 大概這樣，想聽看看各位有什麼的意見或是指正
: 距離選舉還有八十幾天，
: 如果可能的話我希望至少在公民版上大家可以先有個共識
: 如果在這邊這個小地方大家都沒辦法有個共識，我想出去外面只會更亂吧?
: 另外宣導與勉勵一下有參與社運的朋友，公民議題不只一種你我都知道
: 但是公民議題它有輕重緩急，
: 在有限的時間內，自己認同的理念
: 就請先去參與急迫的議題，不要把自己侷限在特定的保守小框框內，不要繼續有政治潔癖
: 該幫忙的就去幫，對的事情就該做，該衝的時候就別保守
: 你可以不理政治，但不代表政治管不到你
: 我為人人，人人為我
: 分進，合擊
: 同胞要團結，團結真有力
: 不管多小的事情、多少的幫忙，未來一定也會幫到自己
: 大家加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.91.35
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409894537.A.DAB.html
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.91.35), 09/05/2014 13:25:45
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.91.35), 09/05/2014 13:26:03
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.91.35), 09/05/2014 13:29:23
噓
09/05 16:22, , 1F
09/05 16:22, 1F
→
09/05 16:23, , 2F
09/05 16:23, 2F
噓
09/06 00:24, , 3F
09/06 00:24, 3F
推
09/06 01:40, , 4F
09/06 01:40, 4F
→
09/06 01:40, , 5F
09/06 01:40, 5F
討論串 (同標題文章)