Fw: [爆卦] 9/1號 消防員公祭上凱道 全民凝聚救消防
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K0oJSoi ]
作者: jst4568 (飽飽殘) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 9/1號 消防員公祭上凱道 全民凝聚救消防
時間: Sun Aug 31 21:36:22 2014
這幾天又一位義消 因高雄81氣爆的傷害 而死去
大家因為81氣爆 而深深了解到消防員們的辛苦 傷痛 與危險
但其實他們背後所隱藏的 更是政府無盡的打壓與脅迫
只要消防員們敢站出來講話就打壓他們!
只要消防員們敢站出來發聲就威脅他們!
甚至長年給他們用很爛的救火裝備,很舊很爛的防火衣防火鞋等等
應該三年就汰換的裝備 硬要他們穿到七年還不一定會給他們換
你們說這要他們如何安然地從火場 救災現場救人脫困?
明天 剛好離高雄81氣爆滿一個月
9月1號 晚上6點~9點半 消防員凱道公祭晚會
拜託大家有辦法來參與的能來參與
我知道我昨天半夜已經PO過了 但為了可以讓更多人知道明天的活動
我寧願再PO一次一樣的被噓爆 也要讓大家看到消防員們背後的艱辛!
(不知為何 有一篇置底消防員的文沒什麼人注意到...)
為了消防員們的權益與保障 也為了這些為民犧牲付出的偉大消防員們
大家一定要一起來幫助他們
越多人站出來為他們發聲 政府才不會無視他們的犧牲
他們才越不必失去珍貴的生命!
消防員們都很擔心這次到場的會不超過1000人 ˊˋ
所以真的拜託大家幫高調了!!!真的非常謝謝你們!!!
http://ppt.cc/T7kG →99119搶救消防員活動
http://ppt.cc/dSGC →搶救消防員FB專頁
(原本有個99119搶救消防員的專頁 但似乎被河蟹掉了...只剩這個)
http://ppt.cc/fSmw →搶救消防員影片
訴求：
1.人力要補足
2.裝備要改善
3.救災要專責
4.政府別打壓
活動時程：
18:00-19:00 自由廣場大門集結
19:00-20:00 遊行！沿中山南路，經內政部，最後至凱道晚會現場
20:00 晚會開始
20:00-20:30「我可能無法救你」凸顯消防體制弊病對消防員與市民的危害。
20:30-20:50「消防員用生命告訴我們的事」，悼念殉職弟兄。
20:50-21:00「犧牲的豈止是一個人」，殉職家屬與同袍發言
21:00-21:20 公祭儀式
21:20-21:25 邀請表態支持消防改革的縣市長候選人上台簽署承諾書
21:25-21:30 宣誓，預告後續行動！
----------------------------
消防員非常重要也非常偉大!
但他們卻非常廉價!
台灣人民處處需要他們的幫忙 但政府卻處處不重視他們
甚至到現在上層還在打壓這些消防員 只有少數一些消防員敢站出來!
從這次死傷慘重的81氣爆就可看出
消防員對政府來說只是隨時可拿來利用犧牲且被打壓的對象
為什麼這次會死這麼多消防員?
因為他們身上的裝備(例:防火衣,帽,防火鞋)都非常非常老舊
本來消防署應該每隔三年就給消防員們換一次新的防火衣
但有的人的防火衣穿了七年還沒辦法換!
甚至只能穿著開口笑的破爛防火鞋救災!
他們不得已必須自己換時 要嘛就是買別人穿過的二手裝備
要嘛就是自己出錢買丹麥一套五六萬的防火衣回來
(他們說台製的很爛 都不敢用 如果聽說有台製的裝備要給他們穿 他們都會很怕...
且台製的一年就必須汰換 無法再穿了)
自己買回來後還必須自己拿到外面去給人家縫線
但!
外面幫忙縫的線都根本不是防火線 如果不是防火線 這樣就算穿著再好的裝備救災
那些線燒起來會發生什麼事?
不管是穿著破破爛爛二手的也好 全新但不是防火線的也好
這些完全無法讓消防員們心安的裝備是要他們怎樣毫髮無傷的救災?
且聽說國外都會有專門維修消防裝備的部門(他們有提到香港)
台灣則完全沒有!!
而消防署總是一延再延的找很多理由不給他們買裝備
堅持規定消防員們必須一起等時間到了才能集體換
但又總是"忘了"買很多人的裝備,總是說 好!下次一定記得買你的!
但又無消無息的完全沒買 完全忘了這些人的存在!
http://ppt.cc/Iw0S 破爛防火衣
http://ppt.cc/ZEo8 破爛防火衣
然後因為最近開始有些勇敢的消防員不畏上頭壓力 有站出來抗議
當馬英九說完 我都聽到了 之後
就有公文寄到各個局裡給各個消防員施壓說:誰敢出來亂講話的上頭會懲處你們!
---------------------------
附上相關資訊與新聞:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140819/454312/
(節錄內文)
消防衣3年該換卻7年未汰 破爛不堪如何救災？
徐國堯身穿一件「年事已高」的消防衣，上頭在火場一片煙霧瀰漫中、扮演保命角色的反
光條更是脫線不堪。「消防衣3年就該汰換一次，但這件用了7年還沒辦法換。」
他怒斥，自己身上這件消防衣，根本就像乞丐衣！現場人員則大喊「這合格嗎？」、
「消防衣汰換有依照年度評比嗎？」
面對眼前破舊的消防衣，消防署副署長黃能漢閃躲回應:
「因為消防衣從採購到出場，驗收時都經過相關檢驗...」
現場人員逼問:「衣服已經破成這樣，還能救火嗎？需要汰換嗎？請您正面回應！」
黃吱吱唔唔:「這個是縣市他們自己....我不敢做這方面的確認」
引起現場眾怒:「所以你無法確認這件消防衣需不需要汰換？」
黃則持續跳針:「因為這需要經過檢驗合格...」
事實上，消防衣超齡使用的問題，早已是陳年舊帳。早在去年便有市議員指出，新北市「
半數以上、高達五成八」的消防衣超過三年年限。
當時，新北市消防局災害搶救科科長陳國忠出面回應，
中央規定消防衣的使用年限三年，指的是「至少要用三年」，
不代表滿三年就一定要換，意在避免浪費公帑。
--------------------
http://ppt.cc/zEeh ↓
消防人力嚴重短缺！如果現在發生火災，只有一個消防員能去救你
(節錄)
至於器材配備不足，除了這次高雄氣爆時被注意到的，爆炸發生的第一時間，消防員根本
沒有相關儀器能判斷洩漏的氣體為何，也曾有在新竹縣工業區內的消防員指出，當工業區
發生火災的時候，他們也無法判斷是哪種化學物質在燃燒。
其他配備不談，就連最基本的「消防衣」，都有將近五成八的比例超過目前所規範的三年
；甚至，還有消防員必須穿著已經「開口笑」的消防鞋進火場救災。
https://www.youtube.com/watch?v=hCi4jdcx9mI&feature=youtu.be
7成消防衣過期 打火兄弟拿命拚?!
↓
這去年的新聞了,但現在一樣適用！
--
飽飽殘
說
http://ppt.cc/EL16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.208.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409492188.A.CAC.html
→
08/31 21:36, , 1F
08/31 21:36, 1F
推
08/31 21:37, , 2F
08/31 21:37, 2F
推
08/31 21:37, , 3F
08/31 21:37, 3F
推
08/31 21:37, , 4F
08/31 21:37, 4F
推
08/31 21:38, , 5F
08/31 21:38, 5F
→
08/31 21:38, , 6F
08/31 21:38, 6F
推
08/31 21:39, , 7F
08/31 21:39, 7F
推
08/31 21:39, , 8F
08/31 21:39, 8F
推
08/31 21:39, , 9F
08/31 21:39, 9F
推
08/31 21:40, , 10F
08/31 21:40, 10F
推
08/31 21:40, , 11F
08/31 21:40, 11F
推
08/31 21:41, , 12F
08/31 21:41, 12F
推
08/31 21:41, , 13F
08/31 21:41, 13F
推
08/31 21:41, , 14F
08/31 21:41, 14F
推
08/31 21:41, , 15F
08/31 21:41, 15F
推
08/31 21:42, , 16F
08/31 21:42, 16F
推
08/31 21:42, , 17F
08/31 21:42, 17F
→
08/31 21:42, , 18F
08/31 21:42, 18F
推
08/31 21:43, , 19F
08/31 21:43, 19F
推
08/31 21:43, , 20F
08/31 21:43, 20F
推
08/31 21:43, , 21F
08/31 21:43, 21F
推
08/31 21:44, , 22F
08/31 21:44, 22F
推
08/31 21:45, , 23F
08/31 21:45, 23F
推
08/31 21:46, , 24F
08/31 21:46, 24F
推
08/31 21:47, , 25F
08/31 21:47, 25F
→
08/31 21:47, , 26F
08/31 21:47, 26F
推
08/31 21:47, , 27F
08/31 21:47, 27F
推
08/31 21:47, , 28F
08/31 21:47, 28F
推
08/31 21:48, , 29F
08/31 21:48, 29F
推
08/31 21:51, , 30F
08/31 21:51, 30F
推
08/31 21:51, , 31F
08/31 21:51, 31F
推
08/31 21:51, , 32F
08/31 21:51, 32F
推
08/31 21:51, , 33F
08/31 21:51, 33F
推
08/31 21:51, , 34F
08/31 21:51, 34F
推
08/31 21:51, , 35F
08/31 21:51, 35F
推
08/31 21:52, , 36F
08/31 21:52, 36F
推
08/31 21:52, , 37F
08/31 21:52, 37F
推
08/31 21:52, , 38F
08/31 21:52, 38F
推
08/31 21:52, , 39F
08/31 21:52, 39F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
推
08/31 22:04, , 63F
08/31 22:04, 63F
→
08/31 22:04, , 64F
08/31 22:04, 64F
推
08/31 22:05, , 65F
08/31 22:05, 65F
推
08/31 22:05, , 66F
08/31 22:05, 66F
推
08/31 22:06, , 67F
08/31 22:06, 67F
推
08/31 22:07, , 68F
08/31 22:07, 68F
推
08/31 22:09, , 69F
08/31 22:09, 69F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: moonsky (114.38.196.121), 08/31/2014 22:10:09
推
08/31 22:12, , 70F
08/31 22:12, 70F
推
08/31 22:31, , 71F
08/31 22:31, 71F
推
08/31 22:41, , 72F
08/31 22:41, 72F
推
08/31 22:45, , 73F
08/31 22:45, 73F
推
08/31 22:57, , 74F
08/31 22:57, 74F
推
08/31 22:58, , 75F
08/31 22:58, 75F
推
08/31 23:08, , 76F
08/31 23:08, 76F
推
08/31 23:15, , 77F
08/31 23:15, 77F
推
08/31 23:25, , 78F
08/31 23:25, 78F
推
08/31 23:26, , 79F
08/31 23:26, 79F
推
08/31 23:32, , 80F
08/31 23:32, 80F
推
08/31 23:34, , 81F
08/31 23:34, 81F
推
08/31 23:57, , 82F
08/31 23:57, 82F
推
09/01 00:11, , 83F
09/01 00:11, 83F
推
09/01 00:25, , 84F
09/01 00:25, 84F
推
09/01 00:27, , 85F
09/01 00:27, 85F
推
09/01 00:36, , 86F
09/01 00:36, 86F
推
09/01 00:54, , 87F
09/01 00:54, 87F
推
09/01 01:56, , 88F
09/01 01:56, 88F
推
09/01 04:00, , 89F
09/01 04:00, 89F
推
09/01 06:43, , 90F
09/01 06:43, 90F
推
09/01 08:20, , 91F
09/01 08:20, 91F
推
09/01 09:29, , 92F
09/01 09:29, 92F
推
09/01 09:44, , 93F
09/01 09:44, 93F
推
09/01 10:44, , 94F
09/01 10:44, 94F
推
09/01 16:07, , 95F
09/01 16:07, 95F
推
09/01 16:42, , 96F
09/01 16:42, 96F
推
09/01 19:17, , 97F
09/01 19:17, 97F
→
08/12 03:45, , 98F
08/12 03:45, 98F
→
09/13 19:07, , 99F
09/13 19:07, 99F
→
11/04 11:08, , 100F
11/04 11:08, 100F
→
12/29 02:00,
5年前
, 101F
12/29 02:00, 101F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：