Re: [問卦] 有沒有核四承包商新亞建設的八卦?

看板PublicIssue作者 (我笑他人看不穿)時間11年前 (2014/08/23 12:51), 編輯推噓4(8推 4噓 23→)
留言35則, 11人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
推
08/16 10:53,
提醒 討論請不要牽涉人身攻擊 關於核四議題以後
08/16 10:53
→
08/16 10:54,
再推文中牽涉互相攻擊對方人格者 不論正反方都將
08/16 10:54
→
08/16 10:54,
以版規處理 若覺得對方論點不真實 請針對對方論點
08/16 10:54
→
08/16 10:54,
真實性澄清即可
08/16 10:54
推
08/16 10:57,
反核方未來牽涉人身攻擊挑釁也請來信告知一併處理
08/16 10:57
版主在該篇說了以上文句，但卻沒有具體指出哪邊有人身攻擊， 請版主說明該篇文章哪邊有人身攻擊的疑慮，待版主說明後刪除。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.115.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408769491.A.3F4.html
推
08/23 12:56, , 1F
精華區中有判例 z-2-2-1-2
08/23 12:56, 1F
→
08/23 12:58, , 2F
請直接點出該篇文章有人身攻擊疑慮的文句
08/23 12:58, 2F
→
08/23 12:59, , 3F
只引用判例是不足以說服人的，請針對實際發言解釋
08/23 12:59, 3F
噓
08/23 13:02, , 4F
XDDDDD你不是說這邊是酸民覺醒版？還來湊啥熱鬧啊？
08/23 13:02, 4F
→
08/23 13:03, , 5F
XDDDDD有說??又在造謠囉
08/23 13:03, 5F
推
08/23 13:04, , 6F
XDDDDDDDDDD你太過分了(跑
08/23 13:04, 6F
噓
08/23 13:07, , 7F
08/23 13:07, 7F
推
08/23 13:09, , 8F
原來樓上看不懂XDDDDDDDDDD那句推文的哏
08/23 13:09, 8F
→
08/23 13:10, , 9F
他就愛造謠阿
08/23 13:10, 9F
推
08/23 13:11, , 10F
有空噓文,沒空翻譯,板主你看他啦.
08/23 13:11, 10F
→
08/23 13:15, , 11F
《ＩＤ暱稱》XDDDDD (各位觀眾! 五個D !)
08/23 13:15, 11F
→
08/23 13:17, , 12F
不要拖一個不在這邊討論的鄉民下水阿XDDDDDDD
08/23 13:17, 12F
推
08/23 13:19, , 13F
我還以為說[飯盒真可憐]和[飯盒…不用奢望他會吐出
08/23 13:19, 13F
→
08/23 13:19, , 14F
什麼東西]這兩句…
08/23 13:19, 14F
→
08/23 13:25, , 15F
我都不知道被多少人身攻擊了，這幾個擁核的比較
08/23 13:25, 15F
→
08/23 13:25, , 16F
那你不會去檢舉喔
08/23 13:25, 16F
→
08/23 13:26, , 17F
嬌貴啦，自己滿口飯盒飯盒的無所謂，被戳一下馬上
08/23 13:26, 17F
→
08/23 13:26, , 18F
跳得比天還高。
08/23 13:26, 18F
→
08/23 13:27, , 19F
原來飯盒算人身攻擊喔，那你怎麼不趕快去檢舉
08/23 13:27, 19F
→
08/23 14:05, , 20F
我並不反核 所以沒有立場檢舉
08/23 14:05, 20F
推
08/23 14:20, , 21F
蔑稱根本是霸凌的起手式了，念過小學都知道了
08/23 14:20, 21F
噓
08/23 14:22, , 22F
補噓
08/23 14:22, 22F
噓
08/23 14:24, , 23F
中壢~ 永和~ 飯盒~
08/23 14:24, 23F
推
08/23 14:28, , 24F
大家不要吵，我那篇的確點出台灣人劣根性，是我不
08/23 14:28, 24F
推
08/23 14:32, , 25F
飯盒算蔑稱霸凌?那說永和、黨工、挺馬、領300+100的
08/23 14:32, 25F
→
08/23 14:32, , 26F
就不算是蔑稱?就不算是霸凌?
08/23 14:32, 26F
→
08/23 14:36, , 27F
算啊，你要支持用這種手段的人，那你就必須容忍別人
08/23 14:36, 27F
→
08/23 14:37, , 28F
用同樣的手段對付你，否則就是雙重標準
08/23 14:37, 28F
→
08/23 14:37, , 29F
可惜我從來沒說過那些算人身攻擊
08/23 14:37, 29F
→
08/23 14:37, , 30F
所以反核的既然可以直接扣人帽子給人蔑稱施予霸凌，
08/23 14:37, 30F
→
08/23 14:38, , 31F
那自己被扣帽子時也該直接吞下去
08/23 14:38, 31F
→
08/12 03:37, , 32F
XDDDDD有說??又 https://noxiv.com
08/12 03:37, 32F
→
09/13 19:00, , 33F
所以反核的既然可以直接 https://daxiv.com
09/13 19:00, 33F
→
11/04 10:51, , 34F
蔑稱根本是霸凌的起手式 https://daxiv.com
11/04 10:51, 34F
→
12/29 01:55, 7年前 , 35F
不要拖一個不在這邊討論 https://muxiv.com
12/29 01:55, 35F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1J-1tJFq (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1J-1tJFq (PublicIssue)