Re: [新聞] 資深熟女不愛 柯陣營傷腦筋

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/08/17 16:49), 11年前編輯推噓7(7推 0噓 2→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
冷笑，又是楊舒媚...:) 汪中頭牌打手之一的文章，有什麼好討論的? 我講這句話就夠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.85.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408265382.A.CC6.html
推
08/17 16:52, , 1F
#1JrNEesU ，那這篇在八卦板被推爆的某大作怎解釋？
08/17 16:52, 1F
那篇又不是楊舒媚寫的?
→
08/17 16:53, , 2F
某些人怒的不是文章 而是推文吧
08/17 16:53, 2F
基本上汪中有幾個人的文章可以直接丟垃圾桶: 劉屏、豬真凱、楊舒媚、傅建中， 特別是前兩個，完全沒有任何價值可言，就這樣了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.85.66), 08/17/2014 16:57:59
→
08/17 17:24, , 3F
類似的新聞投仇女鄉民的脾胃，要他們不討論？怎可能
08/17 17:24, 3F
推
08/17 17:40, , 4F
基本上那兩家報紙都可以直接資源回收了
08/17 17:40, 4F
推
08/17 18:47, , 5F
我"猜測"可能是八卦板男性版友的數量比女性多
08/17 18:47, 5F
推
08/17 18:48, , 6F
所以這類分析某種族群女性的文章才會很熱烈的討論
08/17 18:48, 6F
推
08/17 18:48, , 7F
起來 其實對應的方法就是女性也趕快發一篇分析男性
08/17 18:48, 7F
推
08/17 18:49, , 8F
的文章性別平衡一下 也是提醒發文者還有許多女性
08/17 18:49, 8F
推
08/17 18:49, , 9F
版友的存在
08/17 18:49, 9F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Jy6ocp6 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Jy6ocp6 (PublicIssue)