Fw: [新聞] 柯P:男性支持度領先 女性落後

看板PublicIssue作者 (影亂IKE)時間9年前 (2014/07/28 05:48), 9年前編輯推噓5(614)
留言11則, 10人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JrGD-Xv ] 作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 柯P:男性支持度領先 女性落後 時間: Sun Jul 27 21:49:43 2014 ※ 引述《amy12281 (Amy)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果 : 2.完整新聞標題/內文: : 在野陣營台北市長參選人柯文哲今晚赴綠營票倉士林後港地區,參加民進黨第2場基層座 : 談會。柯談到公義社會時,批評士林夜市只要花2000多萬元就可以弄得很舒適,結果花博 : 花費140億元、放個煙火花2億元,最後沒留下什麼東西,問題在於政府要做對的事情。談 : 到選情,柯坦言,他在男生支持度非常高,但在女生的部份是打平或落後,但他會努力。 : 柯文哲說,太極雙星案、美河市案,換國民黨提名的參選人連勝文上來當市長也無法解決 : ,而他要解決這兩個案子很簡單,只要把兩個案子的所有會議紀錄掃成PDF檔全部上網, : 《壹周刊》就把它釘死了。 : 柯文哲指出,國民黨要把這場選戰打成藍綠、統獨對決的選戰,但他認為這場選舉是一種 : 價值的選擇,一個是靠自己的努力成功來幫助更多人,或者靠著家族的力量要再對社會做 : 更多的掠奪來成就自己的家族?柯強調,「我做台北市長不是為了撈錢,也不是家族要做 : 什麼事,而是要為下一代做什麼事。」 : 座談會上有民眾提問,現在大家都覺得柯文哲很好,但怕票投下去日子就會變不好,擔心 : 現在的高民調只是空氣票。柯文哲回應說,他自己做的民調還是贏連勝文10%,最近的看 : 好度也贏,但國民黨對輸10%以上可以忍多久?他判斷國民黨很快就會動手了,不外乎就 : 是動用樁腳買票和抹黑,而藍委羅淑蕾已經開始抹黑了。 : 柯文哲強調,「我現在領先你,選舉會更努力,我會繼續領先」,而連勝文會說出港湖黑 : 壓壓就是不夠認真,要自己下車看,跑選舉要認真一點。柯說,「我心存善念、繼續拚! : 」 : 另有民眾提及,綠營參選人在女性選票通常較弱,柯文哲分析說,他在男生支持度非常高 : ,但在女生的部份是打平或落後,而他可以理解女人是注重安定,就像有時候女人是注重 : 餐廳的氣氛,但不一定注意盤子內的東西,所以他要努力反省,他每天起床都會先反省, : 也會努力在女性同胞的部份建立信任感。(林修卉、郭建伸/台北報導) : 3.新聞連結: http://ppt.cc/Az99 : 4.備註: : (一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意") 不懂為什麼一堆人出來罵柯文哲。 他這個發言完全是照著自己陣營做出來的調查報告而出的, 他所蒐集到的客觀數據就是, 台北市民中男性對他的支持度非常高, 而女性對他的支持度反而不如連勝文。 你如果說他戰男女, 那不如說統計學在戰男女,無聊。 況且他講完結論之後, 並沒有出來再加一句"可見台北的女生都OOXXYYZZ", 他只是說了句"女人是注重安定", 然後說他會反省,希望能求得更多女性的信任感云云。 結果不知道為什麼就讓一堆見獵心喜的OOXXYYZZ爽到失身了, 紛紛出來窮追猛打。 怎麼沒看到你們對著統計學概論窮追猛打?? 好了其實我不是要談這個的, 我這篇要談的其實是另一個問題, 今天柯P提出了這麼一個"台北市民男性很支持柯文哲,但是女性支持連勝文勝過柯文哲" 的現象。 所以為什麼會存在這麼一個現象呢?? 是因為台北市民男女之中也有在分藍綠版圖嗎?? 是因為女性看臉投票嗎?? 是因為有錢帥氣度加100,魅力值加60嗎?? 上面這些假設,我並不打算否定, 但是我必須講,這些解釋所能造成的影響很小, 並不是僅僅因為這樣,就會導致女人傾向投連勝文,男人傾向投柯文哲。 同樣道理,我也不覺得是男性比較理性所以才傾向投柯文哲。 接下來是我所做出的假設, 在說明這個假設之前我先開宗明義講一下, 一定會有一堆女鄉民在那邊 "誰說的??像我就支持柯p" "才怪,女生之中也有很多人看連勝文不順眼好不好" "我接觸到的三個姊妹都說柯p很棒,你亂講" 我只能說一句:妳不是在說廢話嗎?? 妳都混八卦版混這麼久了, 連勝文的豬樣妳都認識這麼多了, 妳還會支持勝文反柯p, 那妳鄉民是混假的喔?? 更何況柯文哲的數據中, 女性支持他的數字至少也有四成到五成, 也就是說他小輸連勝文, 那妳的姊妹有三個人都很支持他很罕見嗎??根本就是常態妳還在靠北什麼?? 等妳一千個台北市好姊妹有800個都支持柯p再來說嘴吧, 這樣至少還有一點統計學上的參考價值。 好了,接下來所針對的客體, 是所謂的真.中立選民, 這些人簡單來說就是不藍也不綠,而且是真的不藍也不綠。 他們會去投票,會回答民意調查,會告訴你他想投誰, 但是他們平時幾乎完全沒有在關注政治, 即使沒有在關注政治,他們還是會看政治新聞, 跟朋友同事打屁聊天的時候還會聊個兩句, 他們具備普通公民最低標準的基礎時事認知能力, 然而對於政黨藍綠,完全沒有特殊的喜好與關注。 這種人在現代這個社會其實還挺多的, 但是扣除掉藍綠偏好,剩下的就不多了,大概人口組成的一到兩成左右。 即使如此,你生活週遭多多少少也會碰到那麼幾個。 現在,請你把這群人分成兩邊,一邊男性,另一邊女性。 這個時候你問這些人的男性說,你支持柯文哲還是連勝文, 他們會清一色支持柯文哲。 同樣地,你跟這群人中的女性問同樣的問題, 她們會清一色支持連勝文。 為什麼呢?? 民主社會中,政治人物對於人民的意義,往往大於所謂的"公僕"這個監督性的概念。 對於人民而言,他們要選出來的是一個"偶像",是一個"英雄"。 對於普通中立的男性公民而言, 他們的偶像是柯文哲。 柯文哲台大醫科高材生, 全世界ECMO一隻手可以數完的專家之一, 講課風趣有內容,頭腦靈活詼諧幽默, 跨行踏足政治還能有聲有色。 不靠爸,不靠人,靠自己雙手雙腳達到現在的高度, 賺的錢不多,但是足夠; 長得不夠帥,但是有霸氣; 沒有顯赫身家,但是白手起家; 沒有一幫家臣幕僚,但是有一顆頂級的腦袋。 男人對於客觀條件無法達成,但是主觀條件可以作為榜樣的人, 往往相當嚮往。 男人當然也想當家財萬貫的連勝文, 但是他們第二步會想的是他們老爸是誰, 想想他們老爸的身家跟連戰一比,大概是螞蟻比大象, 他們就不會把連勝文當成是什麼憧憬的偶像了。 而且對男人而言,有錢只是低階需求, 有腦,有能力,有前瞻性,有風骨,有名節,有揚名海外的本事, 比單純有錢卻蠢,無能,白痴,二世祖,哈達王子還要重要多了。 我舉另一個例子你就知道了: 神頓局的考森探員,他的偶像是美國隊長, 考森從小就很崇拜美國隊長了, 那個時候美國隊長還在冰裡面睡覺, 考森就常常穿緊身衣拿垃圾桶蓋子當盾牌來玩了。 對於考森而言,他沒有被注射超級士兵血清, 他沒有絕佳的作戰頭腦,他沒有無堅不摧的盾牌, 他崇拜美國隊長,但是他沒有美國隊長客觀條件的所有能力。 但是即使如此他還是能成為美國隊長一樣的人, 因為他嚮往的是美國隊長的正直,美國隊長的勇敢, 美國隊長捍衛人民的決心,還有美國隊長的老派英雄精神。 所以最後他成為了跟美國隊長一樣的人, 即使他客觀條件無法達成,他至少內在可以跟美國隊長一樣堅實。 然後他回頭看了看鋼鐵人, 他有很多錢,END。 所以考森永遠不可能想當鋼鐵人那樣的人, 因為鋼鐵人最大的特色不是什麼精神什麼勇氣什麼內在, 他最大的特色就是有錢。 考森女朋友只是個拉大提琴的,想靠妻都比不贏朱立倫, 所以他很早就知道現實了,洗洗睡去了。 所以他的偶像不是東尼史塔克或是他老爸霍華史塔克, 而是他可以仰望並且努力實踐的目標,美國隊長。 但是今天隨便一個女人, 你問她你想成為美國隊長的女人,神盾局探員Sharon Carter, 還是成為鋼鐵人的女人小辣椒, 她一定二話不說就選小辣椒。 為什麼?? 因為客觀條件來講,她可以努力實踐並且有機會成為小辣椒那樣的女人: 鋼鐵人的女人。 男人要成為鋼鐵人難如登天,先天就不可能了, 但是女人要成為鋼鐵人的女人,雖然難,並非不可能。 這就是我假設中最重要的一環了: 對於普通中立的男性公民而言,他們的偶像是柯文哲; 對於普通中立的女性公民而言,他們的偶像是蔡依珊。 她們在比的絕對不是柯文哲與連勝文, 她們在比的是陳佩琪跟蔡依珊。 她們看的絕對不是柯文哲或連勝文對台北能有什麼樣的遠景跟貢獻, 她們看到的是柯文哲或連勝文能給予他們最親密的女性什麼樣的幸福。 陳佩琪,苦幹實幹,學生時期拼命讀書死命讀書, 讀了個醫生,結婚之後又要行醫又要照顧小孩又要照顧公婆, 甚至柯文哲出來選還要當他的帳房,每筆支出全部都要緊張審視, 柯文哲又被哪個不拿樂器的五月天給抹黑攻擊, 還要出來嗆聲反擊,十足黃臉婆苦命。 這樣的女人,青春年華都貢獻給了學業事業跟老公了, 這樣的女人,不是台北女性的偶像。 反觀蔡依珊,從小就被當公主一樣養, 陳佩琪在苦讀的時候, 蔡依珊在國外爽, 陳佩琪在行醫的時候, 蔡依珊在當生技公司董事長特助。 結婚之後,陳佩琪照顧小孩照顧公婆,還得繼續工作, 蔡依珊不用工作,不用帶小孩,公婆有一堆下人伺候, 整天翹著二郎腿煩惱的事情不是下午要去哪裡做指甲, 就是晚上SPA要做多久。 陳佩琪從早上就在看新生兒看到下午, 蔡依珊吃完早餐做個瑜珈, 等到中午還可以睡個美容覺,每天睡得美美的什麼事情都不用作。 生日了老公還能花一百萬幫她辦個生日趴, 想去日本血拼,還能叫老公拿個"去日本視察取經"的名義, 一家子到日本去爽得不亦樂乎。 雖然公公不爽會打婆婆,但是只要公公打婆婆的時候躲得遠遠的, 不要被婆婆遷怒變成驚世媳婦就好了。 所以, 這樣的女人,老公持續貢獻了她的青春年華,衣食無缺, 這樣的女人,才是台北女性的偶像。 從這個觀點來看, 很多一般人都不能理解的這個柯P的現象, 都能相當明朗地獲得解釋。 台北女性的素質其實沒有你我想像的差, 她們只是考慮的面向跟你我有點不一樣而已。 -- 一隻大廖北鴨養了一群小廖北鴨,小廖北鴨還自以為有一天可以當到大廖北鴨,殊不知大 廖北鴨當他們是條狗而已。小廖北鴨以為自己有一天可以名利雙收,殊不知自己輸了的東 西可多了,有錢又怎樣??你兒子女兒會以你為榮嗎??連你們主子都看不起你們,台灣人把 你們當走狗,你們活著還有什麼意義??最好笑的是小廖北鴨還自以為可以上位,你們的主 子大廖北鴨這輩子最厲害的就是死拿著權力不放,等輪到你們這群小廖北鴨,大概已經西 元3000年了,還癡心妄想可以得到黨的垂青,你爸是連戰還是吳伯雄??笑死人了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.216.163.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406468990.A.879.html

07/27 21:50, , 1F
kmt太過分了
07/27 21:50, 1F

07/27 21:50, , 2F
沒用啦 我對台北人的智商很有信心 柯屁洗洗睡吧
07/27 21:50, 2F

07/27 21:51, , 3F
一部份女性通常只針對名牌 流行 潮 投票
07/27 21:51, 3F

07/27 21:52, , 4F
柯P太土氣 沒住帝寶 沒開法拉利 不潮 所以沒票
07/27 21:52, 4F

07/27 21:53, , 5F
........ 你講這麼多 可惜還是會被歸類為仇女強迫結案
07/27 21:53, 5F

07/27 21:53, , 6F
不過大部分女生還是會看政見 所以最後柯P還是會領先
07/27 21:53, 6F

07/27 21:53, , 7F
....
07/27 21:53, 7F

07/27 21:54, , 8F
女人只想靠拿別人的錢過爽日子 還拿來當偶像 這素質還不夠差?
07/27 21:54, 8F

07/27 21:56, , 9F
推2樓
07/27 21:56, 9F

07/27 21:56, , 10F
跟佛洛伊德的論點一樣 什麼樣的推論只要合理都可以接受
07/27 21:56, 10F

07/27 21:56, , 11F
但跟薛丁格的貓一樣 每個推論你將永遠無法去真實的證實
07/27 21:56, 11F

07/27 21:56, , 12F
真的!太有道理了!
07/27 21:56, 12F

07/27 21:57, , 13F
用心推!
07/27 21:57, 13F

07/27 21:58, , 14F
$$$$$$ end
07/27 21:58, 14F

07/27 21:58, , 15F
7樓講得好直接…
07/27 21:58, 15F

07/27 21:59, , 16F
哈達王子....你是在嗆我就對了?
07/27 21:59, 16F

07/27 21:59, , 17F
分悉得不錯
07/27 21:59, 17F

07/27 22:01, , 18F
不知道蘇光頭老婆比好天兵老婆怎樣?
07/27 22:01, 18F

07/27 22:02, , 19F
你知道的太多了.....
07/27 22:02, 19F

07/27 22:02, , 20F
我開始相信你了....
07/27 22:02, 20F

07/27 22:03, , 21F
正確
07/27 22:03, 21F

07/27 22:03, , 22F
... 超越藍綠的分析,給推
07/27 22:03, 22F

07/27 22:03, , 23F
真中立的選民 男生和女生看重的面項 的確截然不同
07/27 22:03, 23F

07/27 22:03, , 24F
台肯
07/27 22:03, 24F

07/27 22:04, , 25F
但是針對心理層面的討論 即使說中了 往往不怎麼中聽
07/27 22:04, 25F

07/27 22:06, , 26F
不是不信任柯p的民調啊,是台北選民的素質實在是....
07/27 22:06, 26F

07/27 22:08, , 27F
最後一段反諷得太辛辣了吧
07/27 22:08, 27F

07/27 22:09, , 28F
可能是閱讀能力障礙吧
07/27 22:09, 28F

07/27 22:10, , 29F
推王王冷
07/27 22:10, 29F

07/27 22:10, , 30F
一堆爛機掰誤國
07/27 22:10, 30F

07/27 22:12, , 31F
中懇
07/27 22:12, 31F

07/27 22:12, , 32F
打好多,不過柯P媒體曝光率不足要先解決
07/27 22:12, 32F

07/27 22:12, , 33F
推~
07/27 22:12, 33F

07/27 22:12, , 34F
...
07/27 22:12, 34F

07/27 22:12, , 35F
其實也蠻簡單的, 女友是不是常常跟你說誰他男友帶她去哪玩
07/27 22:12, 35F

07/27 22:13, , 36F
或是誰她男友買什麼給他
07/27 22:13, 36F

07/27 22:13, , 37F
以前說台北市女性投馬的多是因為馬長的帥 結果郝出來選 到現
07/27 22:13, 37F

07/27 22:13, , 38F
哈哈,有酸
07/27 22:13, 38F

07/27 22:13, , 39F
在的連都這樣 帥應該不是主因了吧
07/27 22:13, 39F
還有 296 則推文
還有 1 段內文
07/28 01:42, , 336F
的)
07/28 01:42, 336F

07/28 01:48, , 337F
Vanity
07/28 01:48, 337F

07/28 01:49, , 338F
我不討厭蔡13 但是我對這女人也沒有多餘的好感
07/28 01:49, 338F

07/28 01:51, , 339F
不為什麼 蔡13除了吃吃吃、花別人的錢之外 她對這個社會
07/28 01:51, 339F

07/28 01:52, , 340F
理性無知
07/28 01:52, 340F

07/28 01:53, , 341F
有什麼貢獻? 說她形象好? 我覺得很諷刺.......
07/28 01:53, 341F

07/28 01:56, , 342F
她充其量只能說無害 但我看不出這個女人有任何值得人吹
07/28 01:56, 342F

07/28 01:57, , 343F
捧的地方.....她不具備任何、值得我們整體社會去尊敬、
07/28 01:57, 343F

07/28 01:58, , 344F
去感激的點吧~~~(吹捧她的人很好笑.....)
07/28 01:58, 344F

07/28 02:00, , 345F
柯P不夠帥,沒比較有錢,結案
07/28 02:00, 345F

07/28 02:11, , 346F
QAQ
07/28 02:11, 346F

07/28 02:13, , 347F
你這樣不怕出門被人家車子暴衝嗎
07/28 02:13, 347F

07/28 02:17, , 348F
雖然我看的很爽 不過兄弟你太仇女了 想想你媽媽有多愛你
07/28 02:17, 348F

07/28 02:41, , 349F
這篇中肯....其實新聞當初出來時 就有人剖析了 只是沒那麼長
07/28 02:41, 349F

07/28 02:42, , 350F
重點就是畫黃字的那行:蔡依珊強過柯P太...
07/28 02:42, 350F

07/28 02:44, , 351F
酸到極點 我喜歡XDD
07/28 02:44, 351F

07/28 02:47, , 352F
說到底 部分女人還是太低俗了 難怪三寶猖獗
07/28 02:47, 352F

07/28 02:53, , 353F
怎麼有這麼優質的文章!!
07/28 02:53, 353F

07/28 03:01, , 354F
王王冷 必推!!
07/28 03:01, 354F

07/28 03:01, , 355F
優質好文XD
07/28 03:01, 355F

07/28 03:02, , 356F
優質成這樣,太過份了
07/28 03:02, 356F

07/28 03:04, , 357F
推文中出現"哪有~某版都支持陳佩琪"的論調的時侯, 就
07/28 03:04, 357F

07/28 03:04, , 358F
知道這篇文章有多麼精闢了...,推
07/28 03:04, 358F

07/28 03:06, , 359F
精闢
07/28 03:06, 359F

07/28 03:10, , 360F
中肯
07/28 03:10, 360F

07/28 03:12, , 361F
這麼精闢,你當成論文在寫喔
07/28 03:12, 361F

07/28 03:19, , 362F
對台北女性選民失望
07/28 03:19, 362F

07/28 03:27, , 363F
中肯
07/28 03:27, 363F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: moonsky (114.38.214.58), 07/28/2014 05:48:22

07/28 07:49, , 364F
台北市民就是理性 中立才會選連
07/28 07:49, 364F

07/28 08:20, , 365F
嘖嘖嘖
07/28 08:20, 365F

07/28 08:41, , 366F
嘖嘖
07/28 08:41, 366F

07/28 08:55, , 367F
嘖嘖
07/28 08:55, 367F

07/28 09:25, , 368F
推,從女人的角度分析
07/28 09:25, 368F

07/28 10:29, , 369F
07/28 10:29, 369F

07/28 10:49, , 370F
鋼鐵人的優點是那張讓人想撕爛的嘴 (誤)
07/28 10:49, 370F

07/28 11:31, , 371F
為啥看到後面倒數第二行突然覺得...咦!?
07/28 11:31, 371F

07/28 17:17, , 372F
撇開現實,拿賴清德跟連勝文比試試,就知道這篇是否有偏見
07/28 17:17, 372F

08/12 03:14, , 373F
即使陳是犀利人妻 https://muxiv.com
08/12 03:14, 373F

09/13 18:38, , 374F
09/13 18:38, 374F
文章代碼(AID): #1JrNEesU (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JrNEesU (PublicIssue)